一直以來,上市公司高送轉(zhuǎn)都是非常熱門的股票炒作題材,一些散戶為了爭(zhēng)取到1000股變成2000股的快感,高送轉(zhuǎn)分紅預(yù)案一出就踴躍跟風(fēng)。筆者認(rèn)為,散戶跟風(fēng)炒高送轉(zhuǎn)只是為他人作嫁衣,高送轉(zhuǎn)對(duì)散戶來說是毒藥。
散戶參與高送轉(zhuǎn),容易形成散戶之間相互傾軋局面。之前,股票高送轉(zhuǎn),往往是“莊家已經(jīng)或準(zhǔn)備進(jìn)行股價(jià)炒作”的潛臺(tái)詞,散戶抱著跟莊心理介入,但跟莊也可分為快、中、慢三種,跟得快的盈利概率稍微大些,跟得慢的往往成為抬轎子的或貢獻(xiàn)者,如此散戶相互傾軋。
散戶參與高送轉(zhuǎn),還可能為此惹上稅務(wù)負(fù)擔(dān)。目前企業(yè)用當(dāng)期盈利或歷年未分配利潤(rùn)派送紅股,以及用盈余公積金派發(fā)紅股,都應(yīng)以所派發(fā)的股票票面金額為收入額計(jì)征個(gè)稅。按《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局證監(jiān)會(huì)關(guān)于實(shí)施上市公司股息紅利差別化個(gè)人所得稅政策有關(guān)問題的通知》,從今年1月1日開始,投資者股息紅利所得稅實(shí)行差別化征收政策,持股時(shí)間越短,稅率越高,對(duì)于持股時(shí)間在一個(gè)月之內(nèi)的,所得稅率為20%,反而比之前的稅率高出一倍;持股1個(gè)月以上至1年,稅率為10%;一年以上為5%。征稅第一步,上市公司派發(fā)股息紅利時(shí),統(tǒng)一暫按5%稅率代扣稅款;第二步,個(gè)人轉(zhuǎn)讓股票時(shí),應(yīng)納稅額超過已扣繳稅款的部分,由證券公司等從個(gè)人資金賬戶中扣收。假若股民參與高送轉(zhuǎn)短線炒作,由于上市公司只代繳5%稅款,股民為此需要被追繳15%或5%的稅款。
但對(duì)個(gè)人大小非、大小限而言,在其持股解禁后進(jìn)行高送轉(zhuǎn),卻是規(guī)避減持個(gè)人所得稅的絕佳辦法。2009年《關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》,規(guī)定對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股取得的所得,按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,適用20%的比例稅率。上有政策、下有對(duì)策,個(gè)人大小非、大小限們由此想出了認(rèn)購(gòu)ETF、變更注冊(cè)地等諸多避稅方式;后來2010年11月財(cái)政部等部門出臺(tái)《補(bǔ)充通知》予以補(bǔ)漏,其中明確,個(gè)人通過大宗交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓限售股,或用限售股認(rèn)購(gòu)或申購(gòu)ETF份額,必須按規(guī)定征收個(gè)人所得稅。
即使出臺(tái)《補(bǔ)充通知》,個(gè)人大小非、大小限也還是有漏洞可鉆,其中一個(gè)辦法就是在限售股解禁后進(jìn)行高送轉(zhuǎn)。按2009年《通知》,納入個(gè)人所得稅征稅范圍的限售股,包括個(gè)人大小非、大小限原始持股以及在解禁日之前由上述股份滋生的送、轉(zhuǎn)股。如果在大小非、大小限所持限售股解禁之后,此時(shí)上市公司再實(shí)施高送轉(zhuǎn),個(gè)人大小非、大小限所獲得的送轉(zhuǎn)股就不需要為此繳納所得稅。其實(shí),無論怎么送轉(zhuǎn)股,其代表的實(shí)際財(cái)富不會(huì)有任何變化,但是大小非、大小限卻憑空生出一堆無須繳納減持所得稅的股票;送的股票比例越多,其應(yīng)該繳稅的股票比例越少,由此成功避稅。
而且,大小非、大小限為了減少不確定性,急于在解禁后就盡快拋售;由此不少上市公司也在限售股解禁后迅速推出高送轉(zhuǎn),一方面由此產(chǎn)生炒作噱頭,股價(jià)炒高方便個(gè)人大小非、大小限高價(jià)減持,另一方面?zhèn)人大小非、大小限可以由此避稅,一舉數(shù)得。對(duì)于頻繁參與高送轉(zhuǎn)炒作的散戶,筆者勸其趕緊醒悟,你就長(zhǎng)點(diǎn)心吧,對(duì)散戶陣營(yíng)而言這是害人害己,對(duì)個(gè)人大小非、大小限則是“送佛送到西天”。
由此可見,當(dāng)前股市所得稅政策比較混亂且不合理,對(duì)廣大投資者不盡合理,對(duì)大小非、大小限卻是網(wǎng)開一面。比如對(duì)紅股征所得稅,現(xiàn)假設(shè)上市公司從不派發(fā)現(xiàn)金紅利、只有紅股形式分紅,且上市公司不為投資者代繳由此所產(chǎn)生的個(gè)稅、由投資者自繳,萬一哪天公司倒閉一文不值了,投資者沒有從上市公司獲取絲毫利益,反而要為此出血,這簡(jiǎn)直就是莫名其妙,為此建議盡快廢除紅股所得稅。另一方面,對(duì)轉(zhuǎn)讓限售股所得征收所得稅,無論個(gè)人大小非、大小限在限售股解禁前獲得的孳生的送、轉(zhuǎn)股,還是解禁之后滋生的送、轉(zhuǎn)股,都可以由此產(chǎn)生個(gè)人所得,憑什么活生生將其分割開來,前一部分要繳所得稅、后一部分卻可免交?理應(yīng)全都納入個(gè)人所得稅征稅范圍,從而堵上限售股解禁后高送轉(zhuǎn)避稅漏洞。