被出具非標意見的公司中，有13家屬于ST類公司，而這些公司中有的已處于長期停產(chǎn)狀態(tài)

　　年報是否客觀真實地反映了上市公司的狀況？審計機構的意見很重要。

　　WIND顯示，截至4月24日下午，兩市共有89%的上市公司發(fā)布了2012年年報。從這些年報的審計情況來看，共有40家公司被審計機構出具了非標準審計意見，而之所以會被非標，多數(shù)的原因是公司的經(jīng)營存在重大不確定性，例如因訴訟引發(fā)資金糾紛，或者因停產(chǎn)導致未來業(yè)績不確定等，基于這些事實，審計機構出具非標意見。

　　值得注意的是，雖然同是審計機構，但不同的會計師事務所之間收取的審計費用卻有天差之別，花費審計費用最少的公司僅用了1萬元，而最多的審計費用卻花費了2.22億元。

　　13家ST公司被非標

　　在這40家公司被審計機構出具了非標準性審計意見的公司中，ST類公司共有13家。從被非標的內容和涉及事項來看，可謂五花八門：業(yè)績欠佳有之，未審結訴訟結果可能影響業(yè)績者有之。

　　*ST彩虹的審計機構認為，在2012年度，受平板顯示器產(chǎn)品沖擊加劇，傳統(tǒng)陰極射線管的顯示器業(yè)務呈現(xiàn)急速下滑的趨勢，彩虹股份公司2012年度此業(yè)務生產(chǎn)及銷售加速萎縮，生產(chǎn)線已陸續(xù)停產(chǎn)。截至報告期末，彩虹股份公司新產(chǎn)業(yè)漸趨于成熟與穩(wěn)定，但是部分新產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)線仍處于建設及試生產(chǎn)階段，暫未達到預期生產(chǎn)經(jīng)營效果，尚未能為公司帶來預計效益，另外，報告期公司資產(chǎn)負債率達到75.8%，雖然彩虹股份公司已在財務報表中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在不確定性。

　　此外，這13家公司中，多家公司因為存在高額負債而被審計機構出具非標意見。例如，*ST興業(yè)的審計機構認為，公司本年度已逐步開始開展主營業(yè)務，但仍然存在經(jīng)營資金匱乏的情形。報告期內，公司為或有負債承擔的責任已累計計提預計負債2.14億元，凈資產(chǎn)為負2.79億元。

　　除高額負債外，因重大訴訟引發(fā)的不確定性也是審計機構重點標出的保留事項，例如，*ST國商的審計機構保留審計意見的原因之一，則是上市公司之控股子公司深圳融發(fā)投資有限公司皇庭國商購物廣場員工認購商鋪系列案件中，雖然部分案件已二審終審判決，但截至財務報表批準日，相關的訴訟尚未終結，其結果具有不確定性。

　　在這些被非標的公司中，還有“殼公司”的身影。*ST中冠A的審計機構稱，2007年3月起上市公司停產(chǎn)并遣散大部分員工，上市公司的子公司也已經(jīng)停止經(jīng)營或僅依靠房產(chǎn)出租維持日常運作，雖然公司披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性；ST華賽的審計意見則顯示，2012年生產(chǎn)業(yè)務繼續(xù)停止。截至報告期末，流動負債高于流動資產(chǎn)6111.19萬元。因此認為，公司可能無法在正常的經(jīng)營過程中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務。

　　審計費28億元

　　2012年，由于監(jiān)管機構對退市出具了多項考核指標，作為兩市的高危群攻，ST類公司曾扎堆在年底推出各種重組方案欲求自保，但是，這些自保措施也為這些公司年報被非標埋下了隱憂。

　　例如，S*ST聚友的審計機構認為，公司主營業(yè)務持續(xù)虧損，雖然于2007年、2008年、2010年度實施了債務重組，但仍然存在巨額債務及對外擔保連帶責任，并且嚴重資不抵債，公司持續(xù)經(jīng)營能力存在風險。為消除上述事項的影響，S*ST聚友擬實施資產(chǎn)重組及債務重組。去年12月28日，公司資產(chǎn)重組方案經(jīng)中國證監(jiān)會審核獲得有條件通過。公司預計重組實施完成后，相關或有負債將獲得消除，所以未計提擔保連帶責任預計負債。但是，審計機構對此提示，截至審計報告日，重組尚未正式開始實施，存在因意外事項導致無法實施完成的風險。

　　此外，新都酒店的大額逾期貸款未收回也引起了審計機構的注意：公司2012年度對外提供財務資助合計6500萬元，截至本報告簽署日，除收到315萬元利息外，全部本金及其余利息均已逾期未收回，公司按照5%比例計提壞賬準備309萬元，而這項對外提供的財務資助可收回性存在重大不確定性。

　　除了審計意見之外，在兩市目前已出具有審計報告內容中，上市公司花費的審計費用也有著天壤之別�；ㄙM最多的審計費用高達2.22億元，最少的則只有1萬元�？偟膩砜矗�目前已出年報的上市公司中，總計花費審計費用約為28億元。記者 桂小筍

(來源:證券日報)