北京鄧先生的銀行借記卡明明好端端地在自己手里，卻被人在廣州刷掉了30.45萬元。鄧先生于是將銀行告到朝陽法院，要求其賠償全部盜刷款項及利息。記者昨天獲悉，這一案件日前已經一審結案。朝陽法院認為，在盜刷事件中，銀行和鄧先生均有一定責任，判決銀行賠償鄧先生12.18萬元及利息，即被盜刷資金的40％ 。

　　案情

　　■借記卡異地被盜刷

　　記者了解到，鄧先生是這家銀行多年的VIP客戶，也曾在廣州用過這張卡。去年11月7日下午，鄧先生的手機接連收到銀行兩條短信，告知他的借記卡在兩分鐘內在廣州先后發(fā)生兩筆大額交易，分別為15萬元和15.45萬元。當時，鄧先生正在北京的辦公室里開會，沒有注意短信。第二天上午，鄧先生發(fā)現(xiàn)短信后趕緊向銀行客服電話報案并電話掛失，隨后向公安分局報案。目前，公安方面對該案正在偵查當中。

　　法院與公安方面聯(lián)系后，得知廣州兩筆消費的底單簽名為“楊文杰”，并非鄧先生的名字，監(jiān)控錄像中顯示的刷卡人也明顯不是鄧先生。最重要的是，刷卡人用的銀行卡背面是白色，并非鄧先生真卡所用的黑色。刷卡人兩次消費共買走50部蘋果4S手機。

　　判決

　　■銀行被判承擔一定比例責任

　　今年2月，朝陽法院曾以涉嫌犯罪為由將這一案件移送至公安分局。但公安方面認為，鄧先生起訴銀行的民事案件與正在偵查的銀行卡詐騙案沒有必然聯(lián)系，公安方面無法對銀行有無過錯進行判別，所以將此案退回，法院又重新審理。

　　在一審判決書中，朝陽法院認為，從現(xiàn)有證據可以認定有他人利用非法復制的偽卡在異地進行刷卡消費，銀行作為專業(yè)機構，向鄧先生發(fā)放的儲蓄卡應具可識別性和唯一性，是持卡人向銀行及相關終端刷卡提款消費的唯一憑證。在偽卡盜刷的過程中，銀行未能準確識別偽造銀行卡，導致鄧先生涉案存款被盜，銀行沒有盡到謹慎審查義務，已構成違約。而鄧先生作為持卡人也應該妥善保管銀行卡及其密碼，防止因密碼泄露造成的經濟損失。結合這些情況，法院酌定銀行對鄧先生被盜刷的存款及利息承擔一定比例的責任。

　　提醒

　　■持卡人務必注意保管好密碼

　　對法院的一審結果，鄧先生并不滿意，他正在考慮是否上訴。記者了解到，類似的偽卡盜刷案件在全國各地都不少見。雖然案件情節(jié)大致相同，但由于關鍵細節(jié)上的差異，各地審判結果并不相同。

　　有的判銀行全額賠償，有的判客戶自己負全責，還有的和鄧先生的案件一樣，判決銀行和客戶各承擔一定比例的責任。不過，專業(yè)人士提醒廣大持卡人，無論何時何地都要注意保管好自己的密碼。除非是ATM機上安裝了非法攝像頭，否則銀行方面不可能知曉和泄露客戶的密碼。

　　■文/本報記者　程婕

　　■制圖/張坤

　　防銀行卡盜刷五項提示

　　妥善保護密碼

　　防止因疏忽泄露

　　交易憑條須粉碎

　　互聯(lián)網上使用銀行卡要特別警惕，開通銀行卡短信通知業(yè)務，及時掌握賬戶資金異常變動，最大限度減少損失

　　設置消費限額