某基金前債券基金經(jīng)理鄒昱接受公安部門調(diào)查，掀開債市灰幕一角。　　“代持在固定收益市場上普遍存在。”業(yè)內(nèi)人士表示，“目前并無法律對(duì)債券代持進(jìn)行明確定義或作出禁止性規(guī)定。代持可能會(huì)帶來投資交易風(fēng)險(xiǎn)，但其中是否涉及利益輸送很難界定�！薄　�業(yè)內(nèi)人士介紹，代持的目的主要有：一種情況是商業(yè)銀行在季末考核時(shí)，為滿足風(fēng)險(xiǎn)考核達(dá)標(biāo)的要求，找證券公司、基金公司、私募機(jī)構(gòu)、投資公司代持債券，代持方通常是中小機(jī)構(gòu)。“有些債券品種在季末等監(jiān)管時(shí)點(diǎn)可能是虧損的，所以銀行通過讓機(jī)構(gòu)代持的方式轉(zhuǎn)出去，來美化業(yè)績。”　　另一種情況是，金融機(jī)構(gòu)往往對(duì)債券交易賬戶進(jìn)行限額管理，超出部分銀行只能通過代持的方式從交易賬戶隱身。由于代持債券不會(huì)體現(xiàn)在甲方的資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，因此機(jī)構(gòu)也可以通過找乙方代持提高杠桿率。一位知情人士透露，金融機(jī)構(gòu)通過代持、轉(zhuǎn)回的操作才能放大杠桿，取得最大化的收益�！　�據(jù)悉，目前很多機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行債券代持的操作，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)也并未明確禁止這種交易行為，只能說明代持交易仍處于監(jiān)管的灰色地帶�！　　昂芏啻�持交易機(jī)構(gòu)之間并未簽署正式的回購合同，更多是機(jī)構(gòu)之間私下的交易，而鄒昱、中信證券固定收益部執(zhí)行董事楊輝以及齊魯銀行相關(guān)責(zé)任人接受問詢，可能就和這種私下交易以及存在的利益輸送有關(guān)系�！币晃恢�情人士表示。現(xiàn)在基金、券商、銀行整個(gè)債券的鏈條都在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查，不排除在上述人士之外還有相關(guān)責(zé)任人被監(jiān)管機(jī)構(gòu)約談和調(diào)查。大家也不清楚監(jiān)管風(fēng)暴是否會(huì)繼續(xù)升級(jí)�！　《�一位內(nèi)部人士表示，由于本身代持交易較為普遍，但是否存在違法違規(guī)的交易并不清楚。不過，昨天市場上大量代持券集中拋出，說明很多交易機(jī)構(gòu)已經(jīng)噤若寒蟬�！艾F(xiàn)在誰也不知道是否會(huì)成為下一個(gè)約談的對(duì)象�！薄　〔贿^，業(yè)內(nèi)人士表示，如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)未來對(duì)債券交易進(jìn)行規(guī)范，應(yīng)該不會(huì)暫停正常的代持交易行為，但可能會(huì)要求雙方機(jī)構(gòu)簽署正式的合同，明確這種代持-回購的完整交易，防止利益輸送等潛在風(fēng)險(xiǎn)。     
(來源:中國證券報(bào))