近期,有關(guān)部門針對銀行間市場機(jī)構(gòu)“代持養(yǎng)券”以及相關(guān)問題展開集中核查。受此影響,昨日銀行間市場交易機(jī)構(gòu)集體降低杠桿,導(dǎo)致債市明顯下跌! ∴u昱、楊輝事件的影響持續(xù)在債市各類投資者間發(fā)酵,不僅交易員談“代持”色變,就連剛因“8號文”刺激而上漲的債券二級市場也因此受挫,信用債收益率整體連續(xù)走高。昨日,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士稱,盡管代持的“蓋頭”已被掀起,但對債券行業(yè)的一些制度思考才剛剛開始!延浾 程昉 王誠誠 浦泓毅 ○編輯 于勇 孫忠 葉苗 你降我也減 集體行動致債市異動 “大家都擔(dān)心代持繼續(xù)查下去,得趕緊先把杠桿降了,怕到時萬一想賣卻賣不出去了!蹦橙掏顿Y經(jīng)理告訴記者,昨日債券二級市場上,不少基金、券商資管和自營部門都在忙著拋券,令債市收益率連續(xù)第三日小幅上行。 集體拋券或成趨勢 中債數(shù)據(jù)顯示,18日,包括利率債和信用債的整體收益率都繼續(xù)小幅上行,尤其是信用產(chǎn)品整體上行態(tài)勢迅猛。3、5年期中票收益率平均整體上行3至5個基點(diǎn),分別收至4.21%和4.46%! ∑渲,以低評級品種收益率上行幅度最大,如11五洲MTN1、13杭經(jīng)開MTN1等個券,收益率變動較大,帶動中短期票據(jù)AA曲線3、5年期均上行5個基點(diǎn),分別至4.76%和5.27%的水平! Υ,某券商投資經(jīng)理表示,主要是由于銀行保險買券有投資級別限制,低評級信用因此接盤較少,因此只能不斷提高收益率來拋券! ∈聦(shí)上,債市二級市場很容易形成“一邊倒”的預(yù)期。回顧2011年富滇銀行倒券案后,債市收益率也曾因監(jiān)管趨嚴(yán),不少機(jī)構(gòu)降杠桿而出現(xiàn)過一波收益率上行。但對于此次集體拋券是否形成趨勢,業(yè)內(nèi)人士都比較謹(jǐn)慎。 某險資債券投資經(jīng)理對記者表示,從目前的情況來看,這僅是一波突發(fā)性的沖擊,但未來降杠桿是否持續(xù),還看事態(tài)發(fā)展。而申銀萬國研究所在報告中指出,監(jiān)管升級行動令信用債投資機(jī)構(gòu)更趨謹(jǐn)慎,盡管無法預(yù)估此次監(jiān)管風(fēng)波的波及范圍,但預(yù)計這將成為機(jī)構(gòu)加速去杠桿的導(dǎo)火線,建議機(jī)構(gòu)短期內(nèi)對信用市場更加謹(jǐn)慎! 袥_擊更大 市場人士認(rèn)為,有關(guān)核查在規(guī)范非金融機(jī)構(gòu)賬戶(即丙類戶)參與銀行間市場的同時,也將使金融機(jī)構(gòu)間互相代持的現(xiàn)象有所減少,或在短期內(nèi)造成市場杠桿水平下降,抬高銀行間市場債券收益率。 昨日,銀行間市場信用債收益率整體上揚(yáng),12惠投債、12啟東債等城投債當(dāng)日凈價跌幅逾3%。某金融機(jī)構(gòu)交易員告訴記者,昨日銀行間市場參與機(jī)構(gòu)普遍進(jìn)行減杠桿操作。大多都是因為需要購回此前交由其他機(jī)構(gòu)代持的債券,因此拋售優(yōu)先級別較低的債券籌措資金! 敖裉斐峭秱⒍倘、中票下跌都比較明顯,就是因為杠桿降下來之后市場上沒有那么多錢去接這些被擠出的券!痹摻灰讍T表示,“我們估計市場減杠桿的影響還會持續(xù)一段時間。如果到5月下旬這種影響還沒有被市場消化,則可能與年中季節(jié)性的資金緊張疊加,給債市造成更大沖擊!薄 ∧成鲜腥坦潭ㄊ找娌客顿Y經(jīng)理也向記者證實(shí),該公司目前正在嚴(yán)查與丙類戶交易情況,要求杜絕此類交易。同時,該公司要求減少與其他金融機(jī)構(gòu)間的代持操作! 皰侀_某些通過代持養(yǎng)券‘空手套白狼’的違規(guī)操作不論,金融機(jī)構(gòu)之前根據(jù)需要互相代持的現(xiàn)象在銀行間市場還是比較普遍的!蹦迟Y深業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“這種操作的實(shí)質(zhì)和交易所市場的質(zhì)押式報價回購業(yè)務(wù)有相似之處,出券方都可以利用手中閑置的券種融資,實(shí)現(xiàn)加杠桿操作!薄 (jù)介紹,銀行間市場杠桿倍數(shù)一直低于交易所市場,金融機(jī)構(gòu)正常操作的杠桿倍數(shù)一般在2倍以內(nèi),但如果使用代持手段,則杠桿倍數(shù)可以放大到5至6倍! I(yè)內(nèi)人士也坦言,金融機(jī)構(gòu)間互相代持固然可以提高交易杠桿倍數(shù),但其風(fēng)險較大且不易管理! 皺C(jī)構(gòu)間的代持和交易所的標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)不同,其實(shí)并沒有什么強(qiáng)有力的法律約束,很可能出現(xiàn)違約。去年地方政府債務(wù)問題被集中關(guān)注,部分城投債大跌,當(dāng)初就出現(xiàn)了一批出券方反悔不愿贖回,導(dǎo)致代持方被迫把低價券爛在手里的事情發(fā)生。”前述券商固定收益部投資經(jīng)理表示,“這次核查之后,金融機(jī)構(gòu)間的代持操作有望減少,幫助市場更加健康有序運(yùn)行。” 也有投資經(jīng)理表示,減少代持操作雖然降低了部分機(jī)構(gòu)的杠桿倍數(shù),但市場資金總量并沒有發(fā)生變化。過去通過替人代持獲得收益的資金也需要滿足其投資需求,這部分資金重新進(jìn)入正常交易市場有望平緩市場降杠桿帶來的沖擊。 有向表內(nèi)蔓延之勢 對于市場而言,代持業(yè)務(wù)的收緊意味著機(jī)構(gòu)表外部分的杠桿開始降低,而這種去杠桿行為有向表內(nèi)蔓延之勢。此外,昨日適逢財政繳款,大行沒有錢放出來,市場波動加劇! ∈袌鋈耸勘硎,目前監(jiān)管核查引發(fā)的代持暫停對市場有一定影響。由于很多代持相當(dāng)于機(jī)構(gòu)外部杠桿,代持沖擊意味著機(jī)構(gòu)外部去杠桿,且這種去杠桿會向表內(nèi)進(jìn)一步蔓延! 皩κ袌隹隙ㄓ杏绊,機(jī)構(gòu)開始去杠桿了!鄙鲜鋈倘耸勘硎,外部杠桿的收緊已經(jīng)開始影響機(jī)構(gòu)的正常杠桿!扒捌谳^為激進(jìn)的券商正常杠桿應(yīng)該也會收一些,信用債漲到頭了。” 在機(jī)構(gòu)去杠桿及市場下跌背景下,交易所市場分級債基也現(xiàn)全線下跌,成交量也有所放大。其中,裕祥B、添利B、景豐B、增利B分別下降2.69%、1.96%、1.38%、1.89%。其中裕祥B成交量達(dá)到5945萬元,逼近去年5月份6517萬的歷史最高點(diǎn)! ∧銖(qiáng)他就弱 “代持”敏感 改稱“短期交易”繞道行 隨著債市核查風(fēng)暴的進(jìn)一步升級,銀行間市場代持業(yè)務(wù)大受沖擊。記者昨日獲悉,部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)暫停了代持業(yè)務(wù),部分基金公司不得不改稱“短期交易”開展正常的代持業(yè)務(wù)。對市場而言,代持收緊意味著機(jī)構(gòu)表外部分去杠桿,加上近期財政繳款資金面緊張,昨日債市調(diào)整明顯! 斑@兩天問10家只有4家愿意做了,”滬上某公司固定收益總監(jiān)昨日向記者表示,“代持”這個字眼這兩天在銀行間變得敏感,部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)暫停了該項業(yè)務(wù)! ∩鲜鱿⒁驳玫搅私灰讍T層面的證實(shí)!安皇侨浚皇莻別機(jī)構(gòu)暫停了,主要是農(nóng)信社!蹦橙探灰讍T表示! 〗,隨著萬家基金鄒昱、中信證券楊輝、齊魯銀行徐大祝等固收大佬相繼落馬,監(jiān)管層核查風(fēng)暴已呈現(xiàn)升級之勢。有消息稱,上海證監(jiān)局已經(jīng)讓轄區(qū)內(nèi)券商上報各家券商債券代持情況。上海公安也對個別銀行交易中心及券商固定收益部進(jìn)行調(diào)查! ∩鲜龌鸸救耸糠Q,目前機(jī)構(gòu)多在對內(nèi)部流程重新梳理,對于不了解底細(xì)的機(jī)構(gòu)會謹(jǐn)慎選擇! ≈档靡惶岬氖牵捎诨鸬哪承┐謱儆谡1芏愋袨,目前該項業(yè)務(wù)的收緊,意味著基金不得繞道“短期交易”開展正常業(yè)務(wù)。后者相當(dāng)于期限更短的代持行為! (jù)了解,基金公司持有信用債獲得票息收入需要繳納20%的所得稅,通常公司都會在所持債券到期前尋找機(jī)構(gòu)代持,以進(jìn)行“合理避稅”。目前這種公對公的合理代持也部分受到?jīng)_擊! 霸敢庾龅臋C(jī)構(gòu)變少了,代持這個詞太敏感,大家都改稱短期交易了。” 一切向錢看 重業(yè)績 激勵機(jī)制育出代持“惡之花” “代持不易,養(yǎng)券很難”,債券二級市場的情緒更是宛若游絲! ∈聦(shí)上,養(yǎng)券本質(zhì)上是息差交易,這也是西方私募基金常用的模式,投資者分享的是債券票息和養(yǎng)券成本之間的利差,只要保證兩點(diǎn),即資金鏈不斷和債券不違約,這個模式可以穩(wěn)賺不賠! ∪欢嘤胁簧俳灰兹耸孔蛉障蛴浾咛寡,養(yǎng)券也是個“辛苦活”。某券商債券投資經(jīng)理表示,養(yǎng)券的難點(diǎn)在于資金鏈要不能斷裂,所以在此前央行沒有開展逆回購前,一到季末年末的資金緊張時,就是投資經(jīng)理們最頭痛的時間點(diǎn),因為要不!扒鬆敔敻婺棠獭钡亟桢X,以防資金鏈斷裂。 而這已是業(yè)內(nèi)公開的秘密。近年來債券市場、特別是信用債市場的飛速擴(kuò)容,使得大量具有高票息的債券出現(xiàn),為投資者放大杠桿提供了便利。隨之而來的是,在代持養(yǎng)券的“灰色地帶”,這些高票息債券也為債券投資人利用市場信息的不對稱,而涉嫌進(jìn)行利益輸送提供了更多的誘惑! 〉@僅是表面現(xiàn)象,事實(shí)上,以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向的激勵機(jī)制也滋養(yǎng)了養(yǎng)券的空間,更開出了一些代持的“惡之花”! ∫晃辉钴S在公募界的債券基金經(jīng)理告訴記者,養(yǎng)券背后或是基金公司高管的業(yè)績壓力,也包括是基金持有人,即大客戶的要求。此前曾有市場傳聞,在某信用債基金銷售過程中,“保險大佬”直接問基金經(jīng)理外面養(yǎng)的券有多少,然后才認(rèn)購相應(yīng)的規(guī)模! 夏炒笮突鸸竟潭ㄊ找婵偙O(jiān)表示,一般而言,可以“拼爹”的基金公司,投資風(fēng)格不會太過激進(jìn);但一些規(guī)模較小、“無爹可拼”的公司,為提升影響力,不得不去“拼命”,只能盡快做高投資收益,而近期出事的基金公司,顯然屬于后者! 《鴮τ谌潭,激勵機(jī)制則更為“誘人”。某華東券商的債券投資經(jīng)理表示,領(lǐng)導(dǎo)對其產(chǎn)品的考核為“只要能實(shí)現(xiàn)年化5%的目標(biāo),超出的部分可個人計提20%。” 重金之下,必有勇夫。在業(yè)績與規(guī)模的雙重考核與激勵之下,利用市場信息不對稱進(jìn)行謀利,早已成為債券投資習(xí)以為常的事,在“代持”這個灰色的地帶,可能輕易就已越界,而這卻不是一兩個人的悲哀。
(來源:上海證券報)
(來源:上海證券報)
(責(zé)編:曹華、劉陽)