投保人買保險“親屬拒賠” 中消協(xié)解讀：類似保險條款均屬霸王條款

　　據(jù)北京衛(wèi)視11月24日報道，在某保險公司的保險條款中，有這樣明確的規(guī)定：“被保險機(jī)動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險人在第三者責(zé)任保險項下均不負(fù)責(zé)賠償：1被保險人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產(chǎn)損失 2 被保險機(jī)動車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財產(chǎn)損失”，也就是說，一旦發(fā)生交通事故，無論是被保險人和被保險車輛駕駛?cè)说募彝コ蓡T的傷亡和財產(chǎn)損失，保險公司均不予賠償。而記者在很多保險公司的條款中，都發(fā)現(xiàn)了類似的規(guī)定。

　　其實，保險公司訂立這樣的條款，主要是為了防止被保險人利用親屬關(guān)系，來進(jìn)行騙保詐保的行為，而眾所周知，交通事故屬于意外，這樣就意味著，不僅要承受失去親人的傷痛，而且還要承擔(dān)保險拒賠的經(jīng)濟(jì)損失，對于消費者來說是雪上加霜。

　　盡管現(xiàn)在法律規(guī)定，對于保險合同中的有關(guān)保險人責(zé)任免除條款，保險人在訂立保險合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，但是由于目前我國保險條款實行的是格式合同，所有條款都是保險公司事先擬定，消費者可以選擇的只有投�；蛘卟煌侗�。

　　邱律師解釋，按理說簽訂了合同就應(yīng)該履行，但前提是合同公平合理，而像親屬拒賠這類的條款，由于明顯的不合理，所以在很多類似的訴訟中，法院在判決時都支持了被保險人的訴求，這也體現(xiàn)了法律的公平。