“買保險(xiǎn)，就是買放心”，這是很多消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)的第一心理需求。然而，買了保險(xiǎn)，投保人的錢袋子就真的安全了嗎？比比皆是的案例告訴我們，恐怕也不盡然......

　　天平汽車保險(xiǎn)合同暗藏霸王條款 律師：“高保低賠” 屬典型的霸王條款

　　車險(xiǎn)無(wú)疑是保險(xiǎn)霸王條款的重災(zāi)區(qū)。據(jù)太原晚報(bào)12月5日?qǐng)?bào)道，2008年花49萬(wàn)元購(gòu)買的帕杰羅 V97 越野車，在使用了四年以后，反而“增值”到51.6萬(wàn)元，這樣的“好事”，在現(xiàn)實(shí)生活中可能難以想象，然而在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的車險(xiǎn)合同中，卻真真切切地出現(xiàn)了。車主劉巨峰先生手拿著這份合同連連搖頭稱：“這太不合理了，對(duì)消費(fèi)者一點(diǎn)都不公平，保險(xiǎn)公司的霸王條款該改改了！”

　　劉巨峰是2008年6月買的這輛帕杰羅，隨著使用年限不斷增長(zhǎng)，他越來(lái)越覺(jué)得自己的商業(yè)車險(xiǎn)不對(duì)勁。今年11月續(xù)保后，劉巨峰發(fā)現(xiàn)，他的商業(yè)車險(xiǎn)當(dāng)中車損險(xiǎn)和盜搶險(xiǎn)兩者的保險(xiǎn)金額差距越來(lái)越大。他的車損險(xiǎn)保額被定為51.6萬(wàn)元，而盜搶險(xiǎn)保額僅為 35.5008萬(wàn)元。這意味著，如果他的車撞壞了，需要換部分零件，保險(xiǎn)公司最多賠他51.6萬(wàn)元；而如果車被盜被搶或者完全報(bào)廢，反而保險(xiǎn)公司最多只賠 35.5008萬(wàn)元，兩者相差16萬(wàn)元。

　　“賠的時(shí)候按照車輛折舊價(jià)格支付，而收費(fèi)時(shí)卻按照高出實(shí)際買車價(jià)的保額來(lái)計(jì)算，天平保險(xiǎn)這51.6萬(wàn)元的保額沒(méi)有合法依據(jù)，是典型的格式合同中的霸王條款。”山西神明律師事務(wù)所高級(jí)律師石天平說(shuō)。

　　石律師表示，按照《保險(xiǎn)法》第55條規(guī)定，保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。目前在類似的糾紛判決中，法院都是判決原投保時(shí)按新車購(gòu)置價(jià)確定的保險(xiǎn)金額超過(guò)實(shí)際價(jià)值部分無(wú)效，而判決保險(xiǎn)公司退回多收的保費(fèi)。