制圖
信息時(shí)報(bào)訊 收入分配改革方案已醞釀8年卻仍未出臺(tái),人民網(wǎng)前日撰文《收入分配制度改革刻不容緩 專家給出改革設(shè)計(jì)方案》,從10月23日起至11月5日,人民網(wǎng)接連發(fā)出的10篇《聚焦收入分配改革系列報(bào)道》已落下帷幕,人民網(wǎng)圍繞收入分配改革出現(xiàn)的問題、本質(zhì)、解決辦法等作出深入的探討。10月17日,國務(wù)院總理溫家寶明確,收入分配改革總體方案將在第四季度制定。
談收入差距
行業(yè)間收入差距超8倍
目前,我國收入最高10%群體和收入最低10%群體的收入差距,從1988年的7.3倍已經(jīng)上升到23倍,行業(yè)差距達(dá)到8倍,地域差距近3倍。
今年5月29日,國家統(tǒng)計(jì)局公布了2011年全國職工平均工資,其中城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為24556元,而非私營單位在崗職工年平均工資為42452元,私營企業(yè)收入遠(yuǎn)低于非私營企業(yè)。其中,非私營單位金融業(yè)的平均工資最高,達(dá)9萬元以上,最低的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年收入只有2萬元左右,兩者相差4倍多。私營單位中,其中非私營單位金融業(yè)的平均工資與私營單位的公共管理和社會(huì)組織相比,兩者差距超8倍。
機(jī)關(guān)單位養(yǎng)老金高企業(yè)2~3倍
中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)保障中心主任、中國社科智訊專家鄭秉文指出,收入差距尖銳的是養(yǎng)老金。就目前全國情況來看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休金約為企業(yè)退休職工的2~3倍。包括國有大型企業(yè),養(yǎng)老金也是比較低的。據(jù)悉,2007年底北京市企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金平均1380元,而機(jī)關(guān)干部養(yǎng)老金平均則在4000元以上。前者約是后者的1/3。有數(shù)字統(tǒng)計(jì),2008年陜西省企業(yè)人均養(yǎng)老金為1000多元,事業(yè)單位養(yǎng)老金為1900多元,公務(wù)員養(yǎng)老金為2000多元。事業(yè)單位是企業(yè)的0.8倍,公務(wù)員是企業(yè)的1.1倍。
談分配制度
收入分配不合理
中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南認(rèn)為,收入分配體系不健全、不合理是造成收入分配問題的直接原因。
主要表現(xiàn)為:宏觀分配政策不健全、財(cái)政稅收體制不健全、工資分配制度不健全、社會(huì)保障制度和其他要素分配等制度不健全、收入分配基礎(chǔ)工作薄弱以及收入分配宏觀調(diào)控體系不健全。中國社會(huì)科學(xué)院人口所所長(zhǎng)蔡昉認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的弊端還強(qiáng)化了收入分配的不公,有些還成為收入分配不公的直接源頭。
蘇海南還指出,我國勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)明顯不合理,呈金字塔形,勞動(dòng)力總量中低端勞動(dòng)力數(shù)量過多,比重過大,對(duì)收入分配形成兩方面的影響:一方面會(huì)對(duì)普通勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)形成很大的市場(chǎng)壓力;另一方面會(huì)對(duì)促進(jìn)縮小高中低端勞動(dòng)者之間收入分配差距形成阻礙。
- 中國城鄉(xiāng)居民收入差距連續(xù)三年呈縮小態(tài)勢(shì)
- 人社部:中國收入差距拉大因部分行業(yè)工資過高
- 行長(zhǎng)的年薪:銀行高管與員工收入差距最高80倍
- 報(bào)告稱農(nóng)村基尼系數(shù)逼近0.4警戒線 收入差距達(dá)10倍
- 收入分配改革方案8年仍難產(chǎn) 收入差距擴(kuò)至23倍
- CPI下降民眾仍感物價(jià)高 收入差距大被指是主因
- 收入分配制度改革總體方案爭(zhēng)取年內(nèi)出臺(tái)
- 蔡名照:收入分配制度改革總體方案正在研究制定
- 收入分配改革遲遲不發(fā) 打破壟斷才能縮小貧富差距
- 收入分配改革是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型突破點(diǎn) 專家提三點(diǎn)建議
- 夭折的《工資條例》讓收入分配改革步履維艱
- 收入分配方案年內(nèi)或公布 延遲退休政策仍將論證
- 收入分配改革方案爭(zhēng)取年內(nèi)出臺(tái) 重點(diǎn)研究工資制度設(shè)計(jì)