舒煜騁 成都 傳媒人 |
|
幸福不全靠鈔票
成都市民人均收入在國內(nèi)省會城市排名中遠在10名以外,卻絲毫不影響成都蟬聯(lián)中國“最快樂城市”、“最具幸福感城市”的稱號!翱斐鞘小⒙睢笔浅啥济嫦蚴澜绲捻懥撩。
西方有句諺語,叫做“土豆是窮人的糧食,也是富人的點心”。一直以來,基尼系數(shù)是聯(lián)合國教科文組織衡量一個國家和地區(qū)生活質(zhì)量的標準,是食物花銷在全部開銷中的比重。當物質(zhì)發(fā)展到一定階段以后,衡量一個地區(qū)或城市文明程度的標準,很重要的一個指標就是該地市民每年投入在文化、科技、教育類消費品上的比重。同樣,在我看來,一個城市或地區(qū)居民的生活水平,不光在于收入高低,更在于積極的工作、悠閑的生活、平衡的收支、快樂的心情、發(fā)展的空間以及配套的社會公共體系。這方面提升了水準,才真正占據(jù)了高質(zhì)量城市生活的大頭。
在美國讀書期間,我初次進超市,看到櫥柜里普通面包的價格折合成人民幣后,都是國內(nèi)的幾倍甚至是10倍以上,便有些望而卻步。后來,了解當?shù)鼐用袷罩Ш,我才有些釋懷:就以成都為例?000元月薪的中等收入,看一場電影、一杯咖啡加一盒爆米花,100元緊巴巴的,一次性消費占月薪的2%;同樣的消費在美國當?shù)兀m然價格折合人民幣都遠高于成都,但相對居民月薪而言,所占比例不足月薪的0.5%。
在成都,月薪上萬元的人有他們自己的酣暢,五六千元月薪者有他們獨到的精彩,月收入三兩千元的人也有他們特有的快樂。俗話說:“富人有滿屋鉆石,窮人有滿天星星”。其實,收入并非衡量生活質(zhì)量的全部,只是一個指標;一個城市的生活質(zhì)量還與物價、交通、環(huán)境、居住等涉及民生的生活成本緊密相連,綜合衡量,這才符合“科學(xué)發(fā)展”與“和諧發(fā)展”。因而,生活單純以鈔票數(shù)量來衡量絕對不行,提高生活質(zhì)量才是關(guān)鍵。
黃自宏整理
- 楊宜勇:收入分配改革總方案“好事多磨 水到渠成”
- 收入分配改革核心環(huán)節(jié)是打破壟斷
- 收入分配改革倒逼產(chǎn)業(yè)升級
- 我國收入分配結(jié)構(gòu)在發(fā)展中調(diào)整
- 發(fā)改委:收入分配改革正在推進 將從國情出發(fā)
- 收入翻番與縮小貧富差距應(yīng)并重
- 七成網(wǎng)友認為腐敗是中國最大挑戰(zhàn) 其次為收入差
- 我國行業(yè)間收入差距超8倍 機關(guān)養(yǎng)老金高出3倍
- “漲工資最幸!斌w現(xiàn)收入分配差距太大
- 調(diào)查顯示漲工資最能提升幸福感
- 城鄉(xiāng)居民收入差距為近年同期最低 連續(xù)三年縮小