近日，一向嚴(yán)謹小心又重視信用的王女士，卻被其發(fā)卡銀行以“信用評分較低”為由拒絕調(diào)高信用卡額度。

“用信用卡已經(jīng)兩年多了，這期間我都是到期按時還款，從沒有出現(xiàn)過一次超期未還的情況，為什么我的信用評分會較低？”銀行的這一說法讓王女士徹底打消了調(diào)高信用額度的念頭，此時的她更想弄清楚的是“究竟誰動了我的信用？”

賬單蹊蹺曝光商戶“節(jié)源”招式

“根據(jù)用卡記錄，您的信用卡使用存在著套現(xiàn)的嫌疑。”在王女士的追問之下，銀行客服經(jīng)理給出的這一解釋讓王女士一時傻了眼。“這實在太蹊蹺了，即使我的收入水平不算富裕，但也稱得上小康，而且我做人一直本分分，信用卡都是用在日常生活所需，怎么會成了套現(xiàn)的嫌疑犯？”

從銀行對賬單上看，王女士刷卡消費的商戶名稱比較特殊，其中建材公司、信息科技公司出現(xiàn)的頻率較多，此外還有一些咨詢服務(wù)類公司，且刷卡金額從幾百元到上千元不等。按照銀行客戶經(jīng)理的解釋，從刷卡時間來看，往往是在下午或者晚上，普通的消費者不會經(jīng)常到這些地方去刷卡消費，這成為銀行判斷刷卡人存在套現(xiàn)嫌疑的主要依據(jù)。

面對證據(jù)確鑿的銀行對賬單，王女士仍然一頭霧水。因為信用卡設(shè)置了刷卡短信通知，且每月核對賬單時也從未發(fā)現(xiàn)過消費金額的明顯出入，盜卡消費顯然不可能。經(jīng)過逐筆核對，她才發(fā)現(xiàn)，這些存在問題的消費記錄都是“數(shù)對而名不正”，其中多數(shù)都是在餐飲酒店、娛樂會所的消費被“掉了包”。

據(jù)記者采訪了解，王女士這樣的遭遇在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是屢見不鮮。銀行人士解釋稱，由于各行業(yè)的刷卡手續(xù)費存在差異，一些商戶為了盡可能地減少刷卡手續(xù)費而有意偽造POS機申請材料或者變更企業(yè)性質(zhì)，造成持卡人賬單上的商戶名稱與實際商戶不一致的。