黄台app下载,gpt盒子

在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>財(cái)經(jīng)

遏制"舌尖上的浪費(fèi)" 不光靠顧客更要靠商家

柳 萌

2013年02月04日08:00    來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)    手機(jī)看新聞

  臨近春節(jié)這些天,眾多媒體紛紛議論“舌尖上的浪費(fèi)”,好像進(jìn)行麻將比賽,到處都是嘩嘩洗牌聲。我冷眼看了多時(shí),總覺得這副牌,其實(shí)沒幾家摸到“點(diǎn)”上。比方說(shuō),“舌尖”上浪費(fèi)的比喻,乍聽起來(lái)頗為形象,仔細(xì)認(rèn)真地想一想,卻未必算說(shuō)得準(zhǔn)確,好的比喻必須貼近內(nèi)容。

  以我之見,餐飲浪費(fèi)的源頭,并非完全在“舌尖”(顧客),主要還是在“菜盤”(餐館),就是說(shuō),在餐飲商人經(jīng)營(yíng)的理念上。

  算我早生幾年,還記得過去事。遠(yuǎn)的不必講,就說(shuō)三四十年前,那時(shí)的餐館菜品,是按幾寸盤論價(jià)的,那時(shí)的單位食堂飯菜,是可以買半份兒的,食客自然會(huì)以肚量大小,以及腰包的鼓癟情況進(jìn)食。我就不相信偌大天下,有那么多的傻帽兒,占便宜連命都不要,哪怕是用公款吃喝,都不怕?lián)纹谱约旱亩瞧,因(yàn),即使花公家錢也怕害私家命。誰(shuí)愿意花錢買不自在呢?

  據(jù)報(bào)道,每年在“舌尖上的浪費(fèi)”,不算蔬菜魚肉等副食品,光糧食就達(dá)2000多億元,好家伙,這得有多少饕餮的舌尖呀,而這2000多億元,又可以干多少利民的事啊。請(qǐng)問舌尖真的有這么大本事嗎?我認(rèn)為用舌尖比喻吃喝,不準(zhǔn)確不實(shí)際,僅僅是文學(xué)上的形象化而已。

  狠狠敲打“舌尖(顧客)”就掄錯(cuò)了板子。

  準(zhǔn)確地比喻,我以為,應(yīng)該是“菜盤”中的浪費(fèi)。說(shuō)到“菜盤”中的浪費(fèi),就不能不承認(rèn)國(guó)人用餐的傳統(tǒng)習(xí)慣有其負(fù)面,還有那活受罪的面子。幾碟幾碗,幾葷幾素,幾冷幾熱,講究經(jīng)年,絕不會(huì)改。即使不是公款吃喝,由個(gè)人掏腰包請(qǐng)客,誰(shuí)肯用一葷一素一湯,落個(gè)小氣鬼的名聲,丟了跟命差不多的面子呢?這就是千百年形成的習(xí)俗,對(duì)也好錯(cuò)也好,公也好私也好,打腫臉充胖子也得撐這個(gè)面子。

  令我非常驚奇和不滿的是,在談?wù)摗吧嗉馍系睦速M(fèi)”時(shí),一位餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)頭頭,面對(duì)記者采訪也大談,注意“舌尖(顧客)上的浪費(fèi)”,說(shuō)到治理辦法,就是讓顧客打包(老話說(shuō)的“吃不了兜著走”)。好像浪費(fèi)的責(zé)任全在顧客身上。難道你賣家果真就那么清明嗎?未必。我看吃喝浪費(fèi)源頭就在餐飲業(yè),要抓首先要從餐飲業(yè)抓起,規(guī)范餐飲行業(yè)的種種潛規(guī)則,如此,不僅會(huì)剎住公款吃喝之風(fēng),就是個(gè)人吃喝也會(huì)浪費(fèi)得少。不信就試試看。

  寫到這里,忽然想起,早年間有的城市的餐館,任何菜品都可買半份兒,湯是視客人多少選容器,你不想花錢就給你沏碗蔥花湯,盡量讓你少花錢多花樣吃適量。商家如此周到,顧客何樂不為?我再問問:現(xiàn)在行嗎?有時(shí)我一人下小館,從來(lái)不敢要湯喝,上來(lái)就是一小盆兒,喝喝不了,剩舍不得。如今的餐飲業(yè)全都隨市就俗了,在賺錢方式上變得花樣越來(lái)越多,進(jìn)包間還要定最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),逼著你多點(diǎn)菜要大盤,哪能有不浪費(fèi)的“舌尖(顧客)”。

  節(jié)約與浪費(fèi),在我國(guó)是個(gè)老話題,古的有“誰(shuí)知盤中餐,粒粒皆辛苦”,今的有“節(jié)儉光榮,浪費(fèi)可恥”,話都說(shuō)到這個(gè)份兒上了,再說(shuō)還能翻出什么花樣呢?關(guān)鍵是既要把準(zhǔn)脈,更要開對(duì)治病藥方。我以為,藥方之一就是恢復(fù)老辦法:菜品多菜盤小,讓東道主有面子,讓吃客不浪費(fèi),這才是解決問題的途徑。據(jù)說(shuō),老字號(hào)全聚德飯莊已經(jīng)表示,今后可以買半份兒菜,飯莊還準(zhǔn)備恢復(fù)多寸盤,這才是體諒“舌尖(顧客)”減少浪費(fèi)的所在。

  當(dāng)然,這樣單一的辦法,不見得會(huì)完全奏效,但總還算個(gè)辦法吧?起碼治理的思路是對(duì)的。我寫這篇短文的目的,希望在浪費(fèi)問題上,要多求些良方,這樣才不至于空對(duì)空,或者找不到病根兒,光停留在泛泛議論上。建議,先恢復(fù)早年間,餐館的多種寸盤制,單位食堂的半份制,還可以試試不同品種數(shù)量的套餐,如何?

  總之,別光責(zé)難“舌尖(顧客)浪費(fèi)”,而忽略了“菜盤(商家)過失”,不信你就把“舌尖(顧客)”咬掉,“菜盤(商家)”不喝西北風(fēng)才怪呢。 萌)

(責(zé)任編輯:李海霞、劉陽(yáng))

相關(guān)專題



24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖