本報(bào)華盛頓3月26日電 （記者吳成良）美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行舊金山分行（簡(jiǎn)稱舊金山聯(lián)儲(chǔ)）當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日公布一份研究報(bào)告，肯定中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可信性。報(bào)告稱，沒有證據(jù)顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2012年放緩速度超過官方數(shù)據(jù)所顯示的程度。

　　自從上世紀(jì)90年代以來，一些媒體和評(píng)論員對(duì)于中國(guó)官方公布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一直存疑。2012年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速的數(shù)據(jù)公布之后，有外界就質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩程度遠(yuǎn)不止官方數(shù)據(jù)所顯示的那么溫和，并依此質(zhì)疑中國(guó)官方數(shù)據(jù)的可靠性。例如，《紐約時(shí)報(bào)》去年的一篇報(bào)道標(biāo)題就是《中國(guó)數(shù)據(jù)掩飾經(jīng)濟(jì)下滑深度》。

　　為了驗(yàn)證中國(guó)GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，舊金山聯(lián)儲(chǔ)研究人員選取了一系列反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的替代性指標(biāo)，研究中國(guó)官方數(shù)據(jù)的運(yùn)行趨勢(shì)是否和這些替代性指標(biāo)相吻合。兩組數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為２０００年到２０１２年。

　　結(jié)果顯示，這兩組數(shù)據(jù)與中國(guó)官方公布的GDP運(yùn)行趨勢(shì)基本一致。此外，他們還研究了來自中國(guó)外部的數(shù)據(jù)，包括中國(guó)最主要的三個(gè)貿(mào)易伙伴美歐日公布的對(duì)華進(jìn)出口數(shù)據(jù)，以及由國(guó)際貨幣基金組織收集的所有國(guó)家與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。這些外部數(shù)據(jù)也同中國(guó)官方公布的ＧＤＰ和工業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)相一致。

　　舊金山聯(lián)儲(chǔ)研究人員最后得出結(jié)論：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與替代性指標(biāo)是“一致的”，沒有證據(jù)表明中國(guó)方面有操縱宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的行為。