白巖松：

兩個(gè)當(dāng)?shù)氐恼�府都主�?dòng)地介入到對(duì)死者的賠償事情的解決當(dāng)中，這個(gè)沒(méi)什么可說(shuō)的，正常，這是A面，但是B面，讓大家會(huì)產(chǎn)生懷疑，是不是在幫著企業(yè)等等，當(dāng)?shù)卣�府如何讓司法�?duì)獨(dú)立的肇事者予以嚴(yán)懲，我想AB面加在一起的話就會(huì)得到一個(gè)相對(duì)合理的解決。

回到河南那件事上，為什么遇難者的兒子在一天之內(nèi)態(tài)度發(fā)生了這么大的變化，毫無(wú)疑問(wèn)是錢，想想他們談不攏的差額都在兩百萬(wàn)，最后談成的價(jià)格應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這樣一個(gè)數(shù)字。因此一天之后，他的兒子就會(huì)說(shuō)，公司態(tài)度比較積極誠(chéng)懇，當(dāng)?shù)卣�府幫助很大，�?duì)此我本人和我母親感謝政府的幫助，表示對(duì)弘億公司充分的諒解，希望大家也能體諒，再次感謝大家的關(guān)注幫忙及關(guān)心。然后網(wǎng)友馬上就有意見(jiàn)了，小兄弟這么了事了嗎？不會(huì)是真的吧？是有人故意制造混亂掩蓋真相嗎？你是他兒子嗎？看到結(jié)果真讓人心寒，你太讓人失望了？送你兩個(gè)字：呵呵。我覺(jué)得后面的話完全不必要，沒(méi)必要去譴責(zé)死者的家屬。想想看現(xiàn)金，而且一大把的現(xiàn)金，對(duì)于事情已經(jīng)發(fā)生了苦難的家庭來(lái)說(shuō)，要比我們這些來(lái)自四面八方的同情和安慰要直接和現(xiàn)實(shí)的多，人總要在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中繼續(xù)存活下去。這個(gè)時(shí)候當(dāng)家人已經(jīng)沒(méi)有的時(shí)候，錢是很實(shí)際的一種幫助，我覺(jué)得沒(méi)必要去譴責(zé)，但是社會(huì)要用另外一種去尋求正義。否則的話就像2010年武漢王貝美容致死案，最后私了了之后，大家似乎沒(méi)辦法了，現(xiàn)在這件事情像空氣蒸發(fā)一樣，那么誰(shuí)會(huì)成為下一個(gè)受害者，就是上回私了，社會(huì)又進(jìn)一步很好解決新的受害者。

針對(duì)這一點(diǎn)馬上要連線一位司法界人士，他是中國(guó)政法大學(xué)教授張樹(shù)義。

張教授，你好。

張樹(shù)義中國(guó)政法大學(xué)教授：

你好。

白巖松：

節(jié)目到這兒的時(shí)候，相信大家都跟我一樣，都有點(diǎn)堵得慌，要去理解死者家屬最后跟公司私了的事，但是又怕正義就在這私了的過(guò)程中就滑出去了，在司法方面，接下來(lái)我們想尋找正義怎么辦？

張樹(shù)義：

家屬的親人已經(jīng)去世了，他理應(yīng)得到賠償，我們也很理解家屬和公司達(dá)成的協(xié)議，畢竟人死了，那么對(duì)他們來(lái)說(shuō)得到賠償，也能夠?qū)λ勒叩囊粋�(gè)安慰。但是另外一面，這只是一個(gè)私的一面。還有一個(gè)公的一面，強(qiáng)制拆遷當(dāng)中發(fā)生這樣鏟車壓死人的事件，這種是對(duì)于整個(gè)社會(huì)的公共利益，將來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì)會(huì)構(gòu)成一個(gè)很大的威脅。這個(gè)時(shí)候，我們說(shuō)國(guó)家的司法機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)恐怕不能袖手旁觀，應(yīng)該出面，因?yàn)楫吘狗�律上還有公訴，私8人受到傷害肯定要賠償，但是機(jī)遇公共利益，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)該出面去遏制住這種向壞的地方發(fā)展趨勢(shì)。我的意見(jiàn)就是，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)該出面，來(lái)維護(hù)社會(huì)的公平正義。

白巖松：

如果不提起公訴，我們是不是也沒(méi)有辦法呢？

張樹(shù)義：

如果檢察機(jī)關(guān)不提起公訴的話，應(yīng)該說(shuō)他多少有一些失職之嫌了。

白巖松：

只是之嫌，我也只能再多發(fā)幾個(gè)聲音而已是嗎？

張樹(shù)義：

對(duì)，因?yàn)閲?guó)家設(shè)立檢察機(jī)關(guān)，就是要履行這種職責(zé)的，其他人不能代替，他要不履行的話，旁人不能代替他去做。這個(gè)時(shí)候要靠輿論壓力，讓他旅履行他的法律職責(zé)。

白巖松：

我愿意相信兩個(gè)當(dāng)?shù)氐乃痉ㄏ到y(tǒng)，尤其檢察院都會(huì)提起公訴，因?yàn)檫@不是一個(gè)涉及當(dāng)事人死難的問(wèn)題，涉及到整個(gè)社會(huì)的公平正義，接下來(lái)繼續(xù)關(guān)注這兩個(gè)事件為什么走到了今天。

解說(shuō)：

兩起慘劇接踵而至，這究竟是巧合還是有其一定的必然性？

李旭：

可能有十幾戶造成了損失，還有其他的很多這些老百姓都有遺留問(wèn)題，都有因?yàn)檫@些事情產(chǎn)生的矛盾。

解說(shuō)：

那么施工方和村民之間的矛盾，當(dāng)?shù)卣�府是否知曉。�?jù)昆明云南信息報(bào)今天的報(bào)道，巴東縣沿渡河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)陳行杰說(shuō)，宜巴高速建設(shè)屬國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目，對(duì)于這類大型工程施工，施工方與當(dāng)?shù)卮迕窕蚨嗷蛏贂?huì)有些矛盾。

李旭：

不是找過(guò)一次兩次，肯定是找過(guò)很多次，今天也給你說(shuō)，好好，搞，明天也是這樣，他就是敷衍了事，年長(zhǎng)日久產(chǎn)生的這些矛盾，找的時(shí)候，他給你口頭說(shuō)得很好，實(shí)際行動(dòng)沒(méi)有。

解說(shuō)：

不過(guò)巴東縣沿渡河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)陳行杰的說(shuō)法是，宜巴高速全長(zhǎng)197公里，穿過(guò)四個(gè)縣，12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所涉及的村民戶數(shù)較多，所以一般將在工期結(jié)束后，再一一補(bǔ)償。而在河南中牟土地租賃的價(jià)格還沒(méi)談攏，弘億公司的鏟車就開(kāi)了進(jìn)來(lái)。

中牟縣西春崗村村民：

這個(gè)地你不給他，他把你的路給堵住，你不給他，你也沒(méi)處走了。

中牟縣西春崗村村民：

阻撓他就打你，打你打傷了，了不起賠你點(diǎn)錢。

中牟縣西春崗村村民：

他引起俺們莊民憤了，給我們莊老百姓弄得沒(méi)法過(guò)。

解說(shuō)：

河南弘億公司總經(jīng)理王士成在接受記者采訪時(shí)也承認(rèn)，雙方已經(jīng)達(dá)成初步的口頭約定，只是還沒(méi)有形成書面協(xié)議。

記者：

這個(gè)協(xié)議還沒(méi)簽？

王士成：

還沒(méi)簽。

記者：

按規(guī)定來(lái)說(shuō)是不是應(yīng)該簽完協(xié)議，付完款之后再施工？

王士成：

理論上應(yīng)該是，這個(gè)土地手續(xù)還沒(méi)有辦完，施工方就進(jìn)入施工，我覺(jué)得我們?cè)诠芾懋?dāng)中有不到位的失察失責(zé)狀況出現(xiàn)。

解說(shuō)：

對(duì)于這接連發(fā)生的兩起事件，有評(píng)論指出了此類事件層出不窮的深層原因。既然施暴的成本這么低，效率這么高，自然要紛紛效仿。

李旭：

總之在我的內(nèi)心里，他們的項(xiàng)目部就是怎么呢，我有的是錢，我不怕，搞死一個(gè)就你賠一點(diǎn)錢，就是這個(gè)概念。

白巖松：

城市里的拆遷很可怕，但是起碼有的時(shí)候還有自己的房子和曲曲折折的街道作為一種保護(hù)傘，但是在農(nóng)田里頭的時(shí)候，當(dāng)面對(duì)鏟車的時(shí)候，最后武器就只是自己的肉體，結(jié)果是什么？這兩起案件都給了我們啟示。河南上商的王攀說(shuō)：“這樣的惡性事件傷害的不只是被害人，更是整個(gè)社會(huì)，它傳遞的信息更可怕：談不攏強(qiáng)拆；抗拆者，死！每一起非法強(qiáng)拆致人死亡的背后，都不是某個(gè)人的問(wèn)題，也不是一起簡(jiǎn)單的刑事案件，而是血淋淋的暴力拆遷現(xiàn)實(shí)。”

接下來(lái)還要把問(wèn)題問(wèn)給張樹(shù)義，中國(guó)政法大學(xué)的教授。

張教授，事情一步一步累積，一直沒(méi)有解決，您怎么看待背后的癥結(jié)？應(yīng)該怎么辦？

張樹(shù)義：

背后的癥結(jié)有一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是政府的責(zé)任問(wèn)題。在這兩起事件中我們都看到政府的身影，但是政府的身影更多的是站在強(qiáng)勢(shì)方。當(dāng)事件發(fā)生以后，政府出面協(xié)調(diào)，這些工作當(dāng)然都應(yīng)該做。但是更重要的政府如何去保護(hù)農(nóng)民的利益，尤其是保護(hù)弱勢(shì)者的利益，但是正是因?yàn)槲覀冋�府在這方面職責(zé)的缺失，缺少作為，而導(dǎo)致了我們現(xiàn)在事情的發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越惡化、愈演愈烈。這兩個(gè)案件之后，政府應(yīng)該反思了，到底我們?cè)谏鐣?huì)的發(fā)展中應(yīng)該扮演什么角色，僅僅關(guān)注GDP嗎，弱勢(shì)群體怎么辦？可能更多應(yīng)該是，政府出于社會(huì)的公平正義、出于社會(huì)秩序角度，應(yīng)該去關(guān)心一下農(nóng)民，應(yīng)該去關(guān)心一下弱勢(shì)群體。

白巖松：

張教授，城市里的拆遷可以用新的拆遷條例來(lái)保護(hù)自己，農(nóng)田里悄悄地在增長(zhǎng)的這種“拆遷”，拿什么法律保護(hù)？

張樹(shù)義：

其實(shí)這方面不用什么太多的法律，現(xiàn)有的很多法律都可以利用。比如說(shuō)有關(guān)政府的職責(zé)，政府應(yīng)該履行保護(hù)公民，不僅僅是保護(hù)開(kāi)發(fā)商的利益，保護(hù)農(nóng)民的利益，但是從來(lái)好像看不到政府在履行這個(gè)職責(zé)。恰恰當(dāng)事情發(fā)生了，政府更多是出來(lái)協(xié)調(diào)，一個(gè)人死了賠點(diǎn)錢，這樣的事情如果就這么解決的話，將來(lái)只能越來(lái)越惡化。

白巖松：

謝謝張教授。

的確再次提醒當(dāng)?shù)卣�府，本�?lái)大家開(kāi)始覺(jué)得是不良開(kāi)發(fā)商，如果你的事情沒(méi)解決好，不能公正、透明、客觀、理性、不拉偏架的話，有可能大家罵你。

(央視)