相關(guān)新聞
文保專家:關(guān)門收費(fèi)待商榷
指出最怕政府集管理者與經(jīng)營(yíng)者一體
據(jù)新華社電 鳳凰古城實(shí)行“一刀切”門票制的做法引來(lái)質(zhì)疑。盡管隨后鳳凰宣布了鄰近地區(qū)居民免費(fèi)、學(xué)生票降價(jià)等措施,公眾口誅筆伐仍不絕于耳。近日,新華社記者就輿論關(guān)注焦點(diǎn)采訪了相關(guān)文保專家。
“圍城售票”是否于法有據(jù)?
浙江大學(xué)旅游學(xué)院院長(zhǎng)周玲強(qiáng)認(rèn)為,“關(guān)起門收門票”的旅游開發(fā)模式在國(guó)內(nèi)盛行逾20年。但關(guān)起門收門票于法是否有據(jù),還值得商榷。單一風(fēng)景名勝的產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)家,但古鎮(zhèn)內(nèi)建筑屬當(dāng)?shù)鼐用,古城是人長(zhǎng)期生活共同創(chuàng)造的產(chǎn)物,政府在古鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)有征稅及收取其他法定費(fèi)用的權(quán)力以外,是否有對(duì)私有物權(quán)的處置權(quán)?
政府在利益沖突中擔(dān)當(dāng)何角色?
浙江大學(xué)旅游學(xué)院院長(zhǎng)周玲強(qiáng)認(rèn)為,對(duì)文化資源的保護(hù),政府一定要有監(jiān)管。很多地方的景點(diǎn),政府一包了之,這樣不僅會(huì)對(duì)文化造成破壞,也很容易滋生矛盾。
政府在招租過(guò)程中,應(yīng)該起到保護(hù)傘作用。最怕的就是政府集管理者和經(jīng)營(yíng)者于一體,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,其結(jié)果可想而知。
外國(guó)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)可否借鑒?
浙江大學(xué)教授、浙江省歷史文化名城專家委員會(huì)主任毛昭晰認(rèn)為,歐洲古城保護(hù)的思想和做法,也可以為中國(guó)提供一些借鑒。
比如在管理方面,使用行政和法律手段,為古城的保護(hù)提供法律保障,使古城保護(hù)有法可依。在私有古建筑保護(hù)方面,讓政府與居民共同努力、形成良性互動(dòng),鼓勵(lì)居民投身于古建筑的保護(hù)工作。
- “鳳凰古城收費(fèi)”追蹤
鳳凰收費(fèi)百業(yè)蕭條?
游客稀少,出現(xiàn)店鋪轉(zhuǎn)讓
4月17日,鳳凰古城“圍城”新政一周,古城里游客零零散散,“百業(yè)蕭條”!昂腿ツ瓯龋F(xiàn)在古城是座死城!币幻曛髡f(shuō)。
客棧開門營(yíng)業(yè),但看著店門口的零星游客,店主高梅一個(gè)勁發(fā)愁。鄰居劉正偉經(jīng)營(yíng)著賣包的店鋪,17日這天做了20元的生意。劉正偉今年剛投資到鳳凰,房租十幾萬(wàn)。
店還是要開。因?yàn)椤安婚_不行”。一名店主稱,縣里已要求公職人員做有店鋪的親戚朋友的工作,必須要開門正常營(yíng)業(yè)。
昨天,一家服裝店門口放著一個(gè)牌子,“沒人了,賣你妹呀!店鋪轉(zhuǎn)讓”。西側(cè)餐館大門緊閉,貼了同樣標(biāo)識(shí)。
鳳凰古城里,一步一店鋪,一步一客棧!敖袢沼蟹俊辈紳M街巷。房?jī)r(jià)40元、50元,少人問津。據(jù)介紹,在往年,4月是旺季,臨江房子價(jià)格甚至能到五六百。
李建的客棧處于零入住狀態(tài)。他說(shuō)往年這個(gè)時(shí)間已有游客打電話預(yù)訂五一的房,今年至今沒有。
據(jù)報(bào)道,從10日到13日,門票收入雖突破227萬(wàn)元,但游客人數(shù)僅為去年同期38%。三天時(shí)間散客的票只賣了200張,往年周末散客人數(shù)約在8000人。
昨日,在棉寨村附近的沱江上,168條游船靠在岸邊,有兩個(gè)船主在船里睡著了,有兩個(gè)船主在岸邊下象棋,其他船主或圍坐觀戰(zhàn),或抽煙聊天。
開始售門票后,游客可免費(fèi)乘坐上游“官船”,這樣下游的私家船就沒有生意了。
政府已經(jīng)和他們談合作,答應(yīng)每年5萬(wàn)元收編管理。不過(guò)船工們擔(dān)心那樣就不自由了。
17日,古城里,還出現(xiàn)了幾隊(duì)小學(xué)生,舉著紅旗排著整齊的隊(duì)伍。記者碰到了一組來(lái)自鳳凰縣臘兒山鄉(xiāng)的學(xué)生,帶隊(duì)老師說(shuō)是春游。
“不上課,到古城轉(zhuǎn),分明是在撐門面!币幻曛鞣Q,這幾天有一些團(tuán)是政府邀請(qǐng)來(lái)的,不收門票,為了營(yíng)造虛假繁榮。
記者就此向鳳凰縣官方求證政府有沒有這樣的行為,回復(fù)稱沒有這樣的信息。
(來(lái)源:新京報(bào))