5月6日,在歷時(shí)一個(gè)多月的“標(biāo)準(zhǔn)門”和“質(zhì)量門”之后,農(nóng)夫山泉終于召開新聞發(fā)布會(huì),就其標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量問題作出解釋說明,農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒表示“尊嚴(yán)比金錢更重要”,決定關(guān)閉北京工廠。同時(shí)鐘睒睒質(zhì)疑《京華時(shí)報(bào)》連續(xù)六七十篇的報(bào)道有“惡意報(bào)道”之嫌,要求賠償名譽(yù)權(quán)損失6000萬元。
《京華時(shí)報(bào)》方面則表示,報(bào)道跟其他企業(yè)沒任何關(guān)系,新聞來源來自于公開資料的對(duì)比,符合客觀事實(shí),并對(duì)農(nóng)夫山泉方面毫無根據(jù)地質(zhì)疑其職業(yè)道德的行為保持訴訟權(quán)利。
場(chǎng)上場(chǎng)下的寒戰(zhàn)
在農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒近一個(gè)小時(shí)的關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題以及對(duì)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道質(zhì)疑的闡述中,雙方曾多次出現(xiàn)激辯。
針對(duì)此前關(guān)于“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)低于自來水”問題,農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒表示,農(nóng)夫山泉不存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低的問題,“公司同時(shí)執(zhí)行瓶裝水國標(biāo)GB9298、浙江地標(biāo)DB33/383,并同時(shí)受自來水國標(biāo)GB5749的管理,當(dāng)同一指標(biāo)有不同限值時(shí),按最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行!
關(guān)于飲用天然水是否有國標(biāo)的問題,《京華時(shí)報(bào)》認(rèn)為,國家關(guān)于飲用天然水是有國標(biāo)的,國家衛(wèi)生計(jì)生委就表示,采用瓶桶裝水目前按照食品安全法的規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營用水應(yīng)符合生活飲用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),也就是自來水標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)夫山泉執(zhí)行的浙江地方標(biāo)準(zhǔn)里面關(guān)于鉻、砷的標(biāo)準(zhǔn)都已經(jīng)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)法的規(guī)定,早就應(yīng)該在數(shù)年前被廢止。
而鐘睒睒則稱,在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面,國家天然水的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)于2008年5月啟動(dòng),現(xiàn)在由飲料工業(yè)協(xié)會(huì)管理正在采集求證意見,仍在制定當(dāng)中。而農(nóng)夫山泉執(zhí)行的浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)DB33/383,相比各個(gè)地方標(biāo)準(zhǔn)均處于相對(duì)較高的水平。農(nóng)夫山泉執(zhí)行地方標(biāo)準(zhǔn)并不等于只執(zhí)行地方標(biāo)準(zhǔn)。生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)必須符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)兩方面,在衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)方面,農(nóng)夫山泉執(zhí)行的是國家瓶桶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
此外,鐘睒睒還表示,這次報(bào)道風(fēng)波對(duì)農(nóng)夫山泉傷害很大,但是“農(nóng)夫山泉不會(huì)對(duì)輿論暴力低頭”。面對(duì)農(nóng)夫山泉對(duì)報(bào)道真實(shí)性、準(zhǔn)確性、客觀性的質(zhì)疑,《京華時(shí)報(bào)》的記者表示,其報(bào)道與任何其他企業(yè)無關(guān),均經(jīng)查閱公開資料、專家指導(dǎo)得出,并對(duì)于毫無根據(jù)質(zhì)疑其職業(yè)道德的行為保持訴訟權(quán)利。
現(xiàn)場(chǎng)火藥味十分濃重。農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒還表示,農(nóng)夫山泉在北京的桶裝水將停產(chǎn)。并表示,“尊嚴(yán)比金錢更重要”,今后不再會(huì)在北京設(shè)廠。同時(shí),昨日早些時(shí)候,農(nóng)夫山泉宣布,公司已將《京華時(shí)報(bào)》訴至北京市第二中級(jí)人民法院,并索賠6000萬元。目前,法院尚未立案。
網(wǎng)友迷糊:農(nóng)夫山泉到底還能不能喝?
由于一些網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行了發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)直播,廣大網(wǎng)民對(duì)這件事情表現(xiàn)出極大關(guān)注。
有的網(wǎng)民力挺農(nóng)夫山泉,網(wǎng)友獸性滾滾張幼幼他媽表示:“認(rèn)真看了農(nóng)夫山泉的發(fā)布會(huì),決定以后買水只買農(nóng)夫山泉。當(dāng)農(nóng)夫喊出人在做,天在看時(shí),深深感到民企的悲哀,被欺負(fù)慘了!”
也有的網(wǎng)民對(duì)農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑的,如網(wǎng)友薛少少說:“想想在國內(nèi)不知道喝了多少農(nóng)夫山泉,本來以為這么大的企業(yè),質(zhì)量應(yīng)該不成問題!
然而,還有很多網(wǎng)友表示看不清事實(shí)真相,網(wǎng)友盤絲cc說:“喝農(nóng)夫山泉的表示現(xiàn)在很茫然……”
農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)到底有沒有問題?現(xiàn)在,我們不得而知,新華網(wǎng)食品頻道將繼續(xù)對(duì)此事進(jìn)行關(guān)注。(蘆超)