借鑒國(guó)外好經(jīng)驗(yàn)還是變相發(fā)放福利？

　　鄭州評(píng)“十佳衛(wèi)生間”每個(gè)獎(jiǎng)十萬(wàn)起爭(zhēng)議

　　支持者：改善如廁條件對(duì)大家都有利，出發(fā)點(diǎn)是好的

　　質(zhì)疑者：衛(wèi)生部門不應(yīng)關(guān)起門搞獎(jiǎng)罰，應(yīng)讓公眾參與

　　5月9日，鄭州市衛(wèi)生局召開(kāi)愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議，公布了市屬醫(yī)療衛(wèi)生單位2012年度“十佳衛(wèi)生間”評(píng)選結(jié)果，并向每個(gè)十佳衛(wèi)生間的所在醫(yī)院重獎(jiǎng)10萬(wàn)元。消息一出，便引發(fā)熱議。

　　支持者認(rèn)為，衛(wèi)生間是醫(yī)院后勤管理的一扇窗口,直接關(guān)乎患者的就醫(yī)環(huán)境；質(zhì)疑者則認(rèn)為，醫(yī)院衛(wèi)生間做到清潔衛(wèi)生是應(yīng)該的，管理部門給予獎(jiǎng)勵(lì)是“小題大做”。一些人甚至質(zhì)疑獎(jiǎng)勵(lì)資金的來(lái)源，認(rèn)為是“變相發(fā)福利”。

　　有網(wǎng)友表示，評(píng)比的出發(fā)點(diǎn)是好的，醫(yī)院是一個(gè)公眾場(chǎng)所，每天進(jìn)出的人很多，而且衛(wèi)生間又是病毒細(xì)菌的集散地，改善如廁條件對(duì)患者和辦事者都有利。

　　但也有市民認(rèn)為，凈化如廁環(huán)境是單位的本職工作，作為醫(yī)療衛(wèi)生單位，更應(yīng)率先做好，現(xiàn)在一是獎(jiǎng)金的標(biāo)準(zhǔn)太高，有發(fā)福利之嫌，二是光獎(jiǎng)不罰，難以推進(jìn)整體進(jìn)步。

　　“其實(shí)我們也評(píng)選出了‘較差衛(wèi)生間’，因?yàn)橐讯酱倨涓纳�，并進(jìn)行了處罰，所以沒(méi)有發(fā)布具體單位的名稱。”鄭州市衛(wèi)生局愛(ài)衛(wèi)辦工作人員在接受電話采訪時(shí)告訴記者，評(píng)選至今已進(jìn)行了兩屆，“沒(méi)想到今年引起這么大的關(guān)注。”

　　據(jù)該工作人員介紹，2011年鄭州市對(duì)每個(gè)衛(wèi)生間獎(jiǎng)勵(lì)和處罰的金額是1萬(wàn)元。今年為了加大督查力度，把獎(jiǎng)勵(lì)的金額提高至10萬(wàn)元，并對(duì)后5名進(jìn)行了10萬(wàn)元處罰，50萬(wàn)元空缺的獎(jiǎng)勵(lì)資金則由“愛(ài)國(guó)衛(wèi)生專項(xiàng)資金”支付。

　　“衛(wèi)生間就是醫(yī)院的‘臉’，如果一家醫(yī)院的衛(wèi)生間臟亂差，其醫(yī)療質(zhì)量、管理水平可見(jiàn)一斑。”鄭州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)許迎喜解釋說(shuō)，衛(wèi)生間的管理關(guān)系整個(gè)衛(wèi)生環(huán)境的改善，這也是借鑒國(guó)外的衛(wèi)生間管理經(jīng)驗(yàn)，把衛(wèi)生間的管理作為抓衛(wèi)生的重要突破口。

　　據(jù)了解，英國(guó)的衛(wèi)生部門以患者的反饋意見(jiàn)和醫(yī)院提供的審計(jì)材料為依據(jù)，對(duì)衛(wèi)生間的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為“差”到“極好”幾個(gè)等級(jí)，等級(jí)較差者要被課以嚴(yán)重的處罰。

　　“為什么借鑒國(guó)外的好經(jīng)驗(yàn)，卻引來(lái)公眾質(zhì)疑？這值得鄭州市衛(wèi)生部門好好反思�！庇袑＜抑赋觯�既然參評(píng)對(duì)象是醫(yī)院這樣的公共場(chǎng)所，就不應(yīng)該由衛(wèi)生部門“關(guān)起門來(lái)搞自我獎(jiǎng)罰”，動(dòng)議之前就該先征集民意、讓公眾參與評(píng)比活動(dòng)，及時(shí)公示評(píng)選過(guò)程和結(jié)果以及資金來(lái)源。

　　“如果評(píng)比中患者的回饋意見(jiàn)占一定的權(quán)重，讓公眾心中的標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生部門的考核評(píng)價(jià)信息都能夠得到體現(xiàn)，那么，民眾的質(zhì)疑聲恐怕要小得多�！保ㄓ浾哂嗉挝酰�