(紫金礦業(yè)重大環(huán)境污染事故被罰3000萬(wàn)元)網(wǎng)絡(luò)配圖
最高法院18日公布了4起環(huán)境污染犯罪典型案例。其中公布的紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦重大環(huán)境污染事故案中,被告單位被處罰金人民幣3000萬(wàn)元,多名企業(yè)負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任。
最高法院案例稱(chēng),自2006年10月份以來(lái),被告單位紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦所屬的銅礦濕法廠清污分流涵洞存在嚴(yán)重的滲漏問(wèn)題,雖采取了有關(guān)措施,但隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,該涵洞滲漏問(wèn)題日益嚴(yán)重。
據(jù)介紹,紫金山金銅礦于2008年3月在未進(jìn)行調(diào)研認(rèn)證的情況下,違反規(guī)定擅自將6號(hào)觀測(cè)井與排洪涵洞打通。在2009年9月福建省環(huán)保廳明確指出問(wèn)題并要求徹底整改后,仍然沒(méi)有引起足夠重視,整改措施不到位、不徹底,隱患仍然存在。2010年6月中下旬,上杭縣降水量達(dá)349.7毫米。2010年7月3日,紫金山金銅礦所屬銅礦濕法廠污水池HDPE防滲膜破裂造成含銅酸性廢水滲漏并流入6號(hào)觀測(cè)井,再經(jīng)6號(hào)觀測(cè)井通過(guò)人為擅自打通的與排洪涵洞相連的通道進(jìn)入排洪涵洞,并溢出涵洞內(nèi)擋水墻后流入汀江,泄漏含銅酸性廢水9176立方米,造成下游水體污染和養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)大量死亡的重大環(huán)境污染事故,上杭縣城區(qū)部分自來(lái)水廠停止供水1天。2010年7月16日,用于搶險(xiǎn)的3號(hào)應(yīng)急中轉(zhuǎn)污水池又發(fā)生泄漏,泄漏含銅酸性廢水500立方米,再次對(duì)汀江水質(zhì)造成污染。致使汀江河局部水域受到銅、鋅、鐵、鎘、鉛、砷等的污染,造成養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)死亡達(dá)370.1萬(wàn)斤,經(jīng)鑒定魚(yú)類(lèi)損失價(jià)值人民幣2220.6萬(wàn)元;同時(shí),為了網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)的安全,當(dāng)?shù)卣块T(mén)采取破網(wǎng)措施,放生魚(yú)類(lèi)3084.44萬(wàn)斤。
福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院一審判決、龍巖市中級(jí)人民法院二審裁定認(rèn)為:被告單位紫金山金銅礦違反國(guó)家規(guī)定,未采取有效措施解決存在的環(huán)保隱患,繼而發(fā)生了危險(xiǎn)廢物泄漏至汀江,致使汀江河水域水質(zhì)受到污染,后果特別嚴(yán)重。被告人陳家洪(2006年9月至2009年12月任紫金山金銅礦礦長(zhǎng))、黃福才(紫金山金銅礦環(huán)保安全處處長(zhǎng))是應(yīng)對(duì)該事故直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人林文賢(紫金山銅礦濕法廠廠長(zhǎng))、王勇(紫金山銅礦濕法廠分管環(huán)保的副廠長(zhǎng))、劉生源(紫金山銅礦濕法廠環(huán)保車(chē)間主任)是該事故的直接責(zé)任人員,對(duì)該事故均負(fù)有直接責(zé)任,其行為均已構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪。
據(jù)此,法院以重大環(huán)境污染事故罪判處被告單位紫金山金銅礦罰金人民幣3000萬(wàn)元;被告人林文賢有期徒刑三年,并處罰金人民幣30萬(wàn)元;被告人王勇有期徒刑三年,并處罰金人民幣30萬(wàn)元;被告人劉生源有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣30萬(wàn)元。對(duì)被告人陳家洪、黃福才宣告緩刑。
- 邊污染邊治理走到盡頭
- 兩高通報(bào)四起環(huán)境污染案:紫金礦業(yè)被罰3000萬(wàn)
- 紫金礦業(yè)嚴(yán)重污染被罰3000萬(wàn) 5名直接責(zé)任人獲刑
- 紫金礦業(yè)嚴(yán)重污染被罰3000萬(wàn) 5名直接責(zé)任人獲刑
- 兩高通報(bào)四起環(huán)境污染案:紫金礦業(yè)被罰三千萬(wàn)
- 6月17日融券余量前20只股票市場(chǎng)表現(xiàn)