第一輪“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定”(TTIP)談判的啟動(dòng)，預(yù)示歐美將在今后一個(gè)時(shí)期聯(lián)手面對(duì)全球貿(mào)易新機(jī)遇。如果協(xié)定能按預(yù)期在兩年后順利達(dá)成，將有助于推動(dòng)歐美走出經(jīng)濟(jì)低谷、實(shí)現(xiàn)就業(yè)復(fù)蘇；與此同時(shí)，現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及全球貿(mào)易的整體格局，都將在很大程度上發(fā)生改變；甚至全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的權(quán)重比例，也可能因此發(fā)生變化。努力推動(dòng)世貿(mào)組織（WTO）現(xiàn)有框架下多邊自由貿(mào)易體制繼續(xù)前行，加強(qiáng)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家間的立場(chǎng)協(xié)調(diào)，進(jìn)而推動(dòng)TTIP向著公開(kāi)、透明的方向進(jìn)展，是全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的可期之策。畢竟，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要各經(jīng)濟(jì)體共同發(fā)力，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更需要多邊貿(mào)易體系推動(dòng)。

　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩、失業(yè)率高企和債務(wù)累積的困擾下，歐美開(kāi)啟了自由貿(mào)易協(xié)定談判。表面看，吸引投資、創(chuàng)造就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以擺脫各自經(jīng)濟(jì)困境，是雙方拿得出手的理由。而細(xì)分析深層次原因，則大不盡然。后金融危機(jī)時(shí)期，歐美主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系發(fā)生了微妙的變化，在現(xiàn)有多邊自由貿(mào)易體系中，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體之間形成了此消彼長(zhǎng)的格局：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占世界貿(mào)易的比重出現(xiàn)下降，新興經(jīng)濟(jì)體比重開(kāi)始上升。尤其在歐美主導(dǎo)建立并推動(dòng)的WTO框架下，新興經(jīng)濟(jì)體利用商品貿(mào)易自由等便利條件，借助相對(duì)低的成本優(yōu)勢(shì)，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中贏得了實(shí)惠。在經(jīng)濟(jì)壓力下，歐美希望通過(guò)TTIP重建新的貿(mào)易規(guī)則，打破當(dāng)前不利格局，實(shí)現(xiàn)新的全球貿(mào)易平衡。

　　短期看，歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與新興經(jīng)濟(jì)體不在同一個(gè)發(fā)展階段，TTIP不會(huì)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生明顯的貿(mào)易擠出效應(yīng)，反而隨著歐美共同大市場(chǎng)的建立，該區(qū)域內(nèi)更廣泛的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)加劇。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，由于歐美在清潔能源、生物技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)等產(chǎn)業(yè)以及金融監(jiān)管、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，加之其覆蓋世界貿(mào)易總量三分之一、整體國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）占全球GDP一半的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，TTIP涉及的內(nèi)部環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及服務(wù)準(zhǔn)則等，可能會(huì)變相限制新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展，以致形成針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易壁壘�？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，一些建立在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家間的準(zhǔn)貿(mào)易聯(lián)盟將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　此外，在多哈回合多邊貿(mào)易談判陷入停滯之際，TTIP如能修成正果，在促進(jìn)全球最大的資本陣營(yíng)間互惠投資和開(kāi)放發(fā)展的同時(shí)，WTO多邊自由貿(mào)易體制發(fā)展進(jìn)程可能會(huì)遇阻，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家可能成為TTIP的被動(dòng)接受者。WTO一旦被邊緣化，全球性多邊機(jī)構(gòu)的影響力將被削弱。

　　近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家已成為歐美國(guó)家的重要貿(mào)易伙伴，而歐美間的雙邊貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)一定程度萎縮。以德國(guó)為例，德國(guó)統(tǒng)計(jì)局資料顯示，1995年至2012年間，德對(duì)華出口年均增長(zhǎng)15.8%，從中國(guó)進(jìn)口年均增長(zhǎng)14.1%；而同期德國(guó)外貿(mào)出口總額年均增長(zhǎng)僅為6.4%，外貿(mào)進(jìn)口總額年均增長(zhǎng)6%。尋求與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家簽訂更多雙邊貿(mào)易協(xié)定，促使彼此成為信得過(guò)的貿(mào)易伙伴，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家自身發(fā)展的需要；用排他性貿(mào)易策略緩解特定貿(mào)易伙伴間貿(mào)易額相對(duì)下滑的局面，決非主流之策。

(來(lái)源:中國(guó)證券報(bào))