6月7日，成都國(guó)騰實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)何燕以“何然”的名字出席了在成都舉辦的財(cái)富全球論壇。

　　公司稱實(shí)際控制人何燕不參與經(jīng)營(yíng)；北斗依賴癥已引發(fā)業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，上半年預(yù)虧或達(dá)千萬(wàn)元

　　“何燕被調(diào)查”一事，無(wú)疑是過(guò)去一周資本市場(chǎng)上最受人矚目的事件之一。

　　這位平素低調(diào)的女富豪，在7月18日被證實(shí)正在接受湖北宜昌警方的調(diào)查。而宣布此消息的，則是其任實(shí)際控制人的國(guó)騰電子。

　　位于成都的國(guó)騰電子，主營(yíng)業(yè)務(wù)是圍繞北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)鏈提供產(chǎn)品和服務(wù)。這家頭頂“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”的上市公司，當(dāng)下正在經(jīng)歷著一輪業(yè)績(jī)下滑的“痛苦”。

　　由于此前“北斗一號(hào)”向“北斗二號(hào)”過(guò)渡，國(guó)騰電子高度依賴北斗終端業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)被引爆。繼此前兩年的不景氣后，它近日又披露稱，上半年凈利潤(rùn)或預(yù)虧700萬(wàn)元至1200萬(wàn)元。

　　業(yè)績(jī)不振，加之又遇上實(shí)際控制人被調(diào)查的“噩耗”，國(guó)騰電子的股價(jià)在18日慘遭跌停。

　　“撇清”與何燕的關(guān)系

　　最近幾天，關(guān)于“何燕被調(diào)查”的消息，在資本市場(chǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波。這是因?yàn)楹窝嘤兄�另一個(gè)身份——她是創(chuàng)業(yè)板上市公司國(guó)騰電子的實(shí)際控制人。

　　“何燕遭調(diào)查”第一次被證實(shí)，是在7月17日。在此之前，類似“四川某女老板被帶走”之類的消息，已在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來(lái)。

　　17日，當(dāng)記者就此向國(guó)騰電子董秘楊國(guó)勇求證時(shí)，他表示正在到處“尋找”何燕。據(jù)楊國(guó)勇回憶，當(dāng)天何燕的電話一直打不通，最終在晚上9點(diǎn)多從何燕的家人處得到證實(shí)。

　　18日開市前，國(guó)騰電子申請(qǐng)臨時(shí)停牌，原因?yàn)椤肮�共傳媒出現(xiàn)關(guān)于國(guó)騰電子的信息，可能對(duì)公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響”。

　　停牌接近半天后，國(guó)騰電子發(fā)布了“重大事項(xiàng)”公告。公告披露稱，實(shí)際控制人何燕正在接受湖北省宜昌市公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，“目前公司尚未能與何燕取得聯(lián)系”。

　　同時(shí)，國(guó)騰電子還在公告中以不小的篇幅，試圖撇清何燕與國(guó)騰電子的關(guān)系，“盡管何燕是公司實(shí)際控制人，但其一直未在公司以及公司控股股東擔(dān)任任何職務(wù)，也未參與公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，何燕被調(diào)查的事項(xiàng)與公司無(wú)關(guān)”。

　　即便如此，下午復(fù)牌后，國(guó)騰電子股價(jià)在短短幾分鐘內(nèi)即告跌停。

　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。有投資者開始發(fā)難，“國(guó)騰電子其實(shí)早就獲知了何燕的消息，只是隱而不報(bào)”，并要求追究國(guó)騰電子的信披違規(guī)責(zé)任。楊國(guó)勇則回應(yīng)說(shuō)，公司絕對(duì)沒有信披違規(guī)之處。

　　機(jī)構(gòu)投資者和客戶也有了反應(yīng)。楊國(guó)勇表示，18日復(fù)牌前，就“何燕被調(diào)查一事”其保薦機(jī)構(gòu)中信建投牽頭30多家機(jī)構(gòu)，召開了電話會(huì)議。

　　該次會(huì)議上，楊國(guó)勇代表國(guó)騰電子發(fā)表相關(guān)說(shuō)明。除強(qiáng)調(diào)事件與公司無(wú)關(guān)外，楊國(guó)勇還向這些機(jī)構(gòu)表達(dá)了“管理層對(duì)下半年扭虧的信心”。

　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，國(guó)騰電子董事長(zhǎng)莫曉宇還接到了很多客戶的電話�！八麄円彩窃趩�(wèn)實(shí)際控制人被帶走對(duì)公司有沒有影響�！睏顕�(guó)勇稱。

　　19日下午，湖北省宜昌市公安局在其官方微博“平安宜昌”上，發(fā)布了有關(guān)何燕的正式通告。

　　“平安宜昌”確認(rèn)稱，2013年6月30日，國(guó)騰實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)何燕因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，被宜昌市公安局采取了刑事強(qiáng)制措施，且案件正在偵辦之中。

　　對(duì)于外界所質(zhì)疑的“為什么何燕居住于四川且沒有在湖北開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，案件卻由湖北警方處理”，平安宜昌亦做出了解釋——“此案系公安部指定湖北省宜昌市公安局管轄”。

　　“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”曾受追捧

　　2010年8月，成立7年的國(guó)騰電子，敲開了資本市場(chǎng)的大門。它成為四川第五家登陸深交所創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)。

　　招股說(shuō)明書顯示，何燕通過(guò)成都國(guó)騰電子集團(tuán)成為國(guó)騰電子的實(shí)際控制人。成都國(guó)騰電子集團(tuán)持有國(guó)騰電子2664萬(wàn)股，而何燕則持有前者51%的股權(quán)。依此推算，何燕持有國(guó)騰電子約1359萬(wàn)股。

　　上市前，國(guó)騰電子的發(fā)行價(jià)被確定為32元。保守計(jì)算，上市可使何燕的賬面財(cái)富接近4.5億元。這一年，何燕49歲。

　　不過(guò)，在象征上市成功的敲鐘等儀式上，何燕卻并未到場(chǎng)。據(jù)董秘楊國(guó)勇回憶，這是何燕的決定，“她自己不愿意參加”。

　　楊國(guó)勇稱，甚至之前上市的籌備，何燕也參與甚少，“基本都是董事長(zhǎng)莫曉宇以及董事會(huì)在做相關(guān)的上市工作”。

　　這似乎符合何燕向來(lái)“低調(diào)”的作風(fēng)。楊國(guó)勇說(shuō)，由于何燕平時(shí)極少到國(guó)騰電子，他已有很長(zhǎng)時(shí)間未與何燕謀面。而一位中層干部也稱，近幾年以來(lái)，他幾乎沒有在公司內(nèi)見到過(guò)何燕。

　　上市4個(gè)月后，何燕在接受成都當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)，談及了其“低調(diào)”的原因。何燕說(shuō)，低調(diào)并非其本人刻意而為，而是由其所從事的領(lǐng)域決定，“如果我做的是公眾消費(fèi)品或房地產(chǎn)，需要老總保持曝光率，我也會(huì)那樣做，但做衛(wèi)星導(dǎo)航，我不需要。”

　　公開資料顯示，國(guó)騰電子的主營(yíng)業(yè)務(wù)是圍繞北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)鏈提供產(chǎn)品和服務(wù)，主要產(chǎn)品包括北斗衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用關(guān)鍵元器件、導(dǎo)航終端及定位應(yīng)用系統(tǒng)等。

　　“何燕沒有利用她個(gè)人的資源為公司拿過(guò)一個(gè)訂單或業(yè)務(wù)�！倍�事長(zhǎng)莫曉宇在接受媒體采訪時(shí)如此說(shuō)。

　　在上市前夕，國(guó)騰電子接連遭到媒體質(zhì)疑。比如，“股權(quán)極為復(fù)雜”、“關(guān)聯(lián)公司達(dá)26個(gè)，像玉龍雪山一樣神秘”，“國(guó)騰電子自身盈利能力有限，核心競(jìng)爭(zhēng)力在控股子公司國(guó)星通訊”等。

　　輿論的責(zé)難，似乎并不影響投資者和機(jī)構(gòu)對(duì)“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”概念的看好。路演過(guò)程中，多家機(jī)構(gòu)“火熱追捧”；而且眾多分析師一致建議，“投資者可優(yōu)先申購(gòu)國(guó)騰電子”。

　　上市首日，發(fā)行價(jià)32元的國(guó)騰電子高開高走，開盤即報(bào)63元，當(dāng)日?qǐng)?bào)收69.91元，漲幅高達(dá)118.5%。

　　3個(gè)月后的2010年11月底，國(guó)騰電子股價(jià)躥升到105元，躋身“百元俱樂(lè)部”。而當(dāng)時(shí)兩市的百元股，還不到20只。

　　2011年初，金融數(shù)據(jù)提供商Dealogic將國(guó)騰電子列入“2010年全球十佳IPO”的榜單，理由是，其上市以來(lái)股價(jià)上漲237.7%。

　　“銷售對(duì)象集中風(fēng)險(xiǎn)”爆發(fā)

　　“上市神話”的演繹，除了“衛(wèi)星導(dǎo)航”等耀眼的概念光環(huán)外，也有國(guó)騰電子亮出的“真金白銀”的業(yè)績(jī)作支撐。

　　數(shù)據(jù)顯示，2007年—2010年，國(guó)騰電子的總營(yíng)業(yè)額分別為0.63億元、1.4億元、1.8億元和2.1億元，相對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別是1641萬(wàn)元、2945萬(wàn)元、3962萬(wàn)元以及5640萬(wàn)元。

　　“自2006年以來(lái)，公司業(yè)績(jī)連續(xù)五年保持較快增長(zhǎng)，且后四年增長(zhǎng)率均超過(guò)了30%�！眹�(guó)騰電子曾在一份報(bào)告中說(shuō)。

　　在這其中，北斗衛(wèi)星終端產(chǎn)品的貢獻(xiàn)“居功至偉”。有數(shù)據(jù)顯示，國(guó)騰電子在整個(gè)北斗市場(chǎng)的占有率，長(zhǎng)期穩(wěn)定在40%以上。

　　有了市場(chǎng)，漂亮的業(yè)績(jī)便是水到渠成。以2010年為例，該年，國(guó)騰電子衛(wèi)星定位終端實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.32億元，占當(dāng)年總營(yíng)收的比重接近63%。另有可作論據(jù)的數(shù)字是，2009年和2010年，國(guó)騰電子向前五大客戶的合計(jì)銷售金額，占年度銷售總金額的83.2%和78.5%。

　　“本公司存在銷售對(duì)象集中的風(fēng)險(xiǎn)。”國(guó)騰電子在招股說(shuō)明書中稱。

　　風(fēng)險(xiǎn)在2011年以后，降臨現(xiàn)實(shí)。據(jù)楊國(guó)勇介紹，彼時(shí)，正值“北斗一號(hào)”向“北斗二號(hào)”過(guò)渡，“北斗一號(hào)”的相關(guān)產(chǎn)品銷售逐步下降，而“北斗二號(hào)”相關(guān)應(yīng)用的拓展卻未達(dá)到預(yù)期，“青黃不接”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年，國(guó)騰電子實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和凈利潤(rùn)1.98億元和4778萬(wàn)元，分別同比下降1.51%和15.28%。而到2012年，凈利潤(rùn)為2435萬(wàn)元，再度大降49.05%。

　　上半年預(yù)虧700萬(wàn)至1200萬(wàn)

　　在業(yè)績(jī)下滑初現(xiàn)的2011年，國(guó)騰電子向投資者交出了一份措辭悲愴的年報(bào)。年報(bào)寫道，全體董事、監(jiān)事和高管“以自責(zé)的心情”披露這份年報(bào)；“面對(duì)這樣的業(yè)績(jī)，公司理應(yīng)受到投資者的嚴(yán)厲批評(píng)和指責(zé)”等。

　　管理層為“知恥而后勇”拿出的措施是，涉足視頻監(jiān)控等安防領(lǐng)域，面向交通、公安、政法等客戶。有研報(bào)稱，國(guó)騰電子接到了來(lái)自四川省公安廳和交通廳的訂單，包括成都的環(huán)路交通監(jiān)控、成都公安天網(wǎng)標(biāo)清更換高清等項(xiàng)目。

　　年報(bào)顯示，2012年，國(guó)騰電子安防監(jiān)控業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入3101萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)119.7%。“這距離我們?cè)O(shè)定的目標(biāo)還很遠(yuǎn)�！睏顕�(guó)勇稱。

　　在監(jiān)控業(yè)務(wù)有所進(jìn)步的同時(shí)，去年底以來(lái)，諸如“北斗導(dǎo)航系統(tǒng)向亞太部分地區(qū)提供服務(wù)”、“北斗產(chǎn)業(yè)規(guī)模將來(lái)會(huì)超過(guò)5000億元”等利好消息，也不斷傳出。

　　今年上半年，不少機(jī)構(gòu)紛紛表示，看好國(guó)騰電子的未來(lái)。有分析師直接用“冬去春來(lái)，迎接盛夏”、“好消息終于傳來(lái)”等語(yǔ)句，表達(dá)對(duì)這只“衛(wèi)星導(dǎo)航概念股”的期許。

　　但進(jìn)入7月份以后，國(guó)騰電子發(fā)布半年業(yè)績(jī)預(yù)告稱，預(yù)計(jì)上半年的凈利潤(rùn)為-700萬(wàn)元至-1200萬(wàn)元。而去年同期凈利潤(rùn)則為2412.36萬(wàn)元。

　　國(guó)騰電子將虧損原因歸結(jié)為，“北斗二號(hào)”終端和視頻業(yè)務(wù)的合同進(jìn)度較預(yù)期有所延遲、研發(fā)和營(yíng)銷費(fèi)用交稿等。

　　“屋漏偏遇連夜雨�！鳖A(yù)虧公告發(fā)布6天后，另一只“黑天鵝”迎頭撞來(lái)——費(fèi)盡心思締造起國(guó)騰電子等“國(guó)騰系”的何燕，被確認(rèn)遭到警方調(diào)查。

　　新京報(bào)記者 尹聰

　　■ 人物

　　何燕：神秘“女富豪”

　　很少出現(xiàn)在辦公室的國(guó)騰電子實(shí)際控制人何燕，多年來(lái)保持著低調(diào)和神秘，以至于很少有人知道她的下落。

　　如果不是此次股民對(duì)上市公司國(guó)騰電子的發(fā)問(wèn)，何燕失蹤的消息估計(jì)還會(huì)繼續(xù)隱藏下去。

　　喜歡飆車的女老板

　　7月19日，宜昌市公安局通過(guò)微博稱，6月30日，國(guó)騰實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)何燕因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，被該局采取了刑事強(qiáng)制措施，此案系公安部指定宜昌市公安局管轄。目前，此案正在依法偵辦中。

　　根據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，何燕，北京人，年過(guò)半百。多年浸淫四川政商圈，以至于被外界貼上“天府美女富豪”的標(biāo)簽。她曾多次上榜福布斯中國(guó)富豪榜和胡潤(rùn)百富榜。2006年，曾被評(píng)為胡潤(rùn)榜四川IT首富。

　　據(jù)一位曾在國(guó)騰集團(tuán)擔(dān)任子公司負(fù)責(zé)人的王英群(化名)說(shuō)，何燕平時(shí)很少在單位露面。單位同事都覺得她比較嚴(yán)厲。不多的印象中，公司內(nèi)部對(duì)其描述最多的是，何燕喜歡飆車，在工作緊張、心情不好時(shí)，她經(jīng)常開著自己的寶馬或者林肯去飆車。

　　王英群稱，何燕對(duì)四川政商圈十分熟絡(luò)，國(guó)騰公司也與當(dāng)?shù)卣�府關(guān)系非常好。

　　在此次被調(diào)查之前，何燕最后一次公開露面，是在6月7日在成都財(cái)富全球論壇上。

　　當(dāng)時(shí)在“硬件的未來(lái)”分論壇上，她作為成都IT企業(yè)代表，與小米科技首席執(zhí)行官雷軍等多名知名企業(yè)家，共同討論智能手機(jī)與電腦的發(fā)展趨勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新等熱點(diǎn)話題。

　　一位參會(huì)人員對(duì)新京報(bào)記者介紹，當(dāng)時(shí)何燕看起來(lái)遠(yuǎn)比實(shí)際年齡年輕，顯得精明干練，看不出她有即將遭遇變故的跡象。

　　當(dāng)日，她還接受一家電視臺(tái)專訪，這是她多年來(lái)少有的公開長(zhǎng)談。

　　何燕在接受采訪時(shí)稱：“自己是一個(gè)理想主義的人，要做就做有意義的事，做一個(gè)自由快樂(lè)的人�！�

　　非法圈地疑云

　　按照公安機(jī)關(guān)公開回應(yīng)的信息，何燕因涉嫌“非法經(jīng)營(yíng)”被公安部調(diào)查。據(jù)知情人士透露，何燕的弟弟也一同被帶走。

　　目前何燕涉嫌何項(xiàng)“非法經(jīng)營(yíng)”，公安機(jī)關(guān)尚未透露。

　　據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，何燕涉及的非法經(jīng)營(yíng)可能包括土地問(wèn)題和侵占國(guó)有資產(chǎn)問(wèn)題。

　　據(jù)成都市一位房地產(chǎn)開發(fā)商介紹，位于成都高新西區(qū)的國(guó)騰園土地近期曾被相關(guān)部門調(diào)查，有可能涉及拿地的問(wèn)題。調(diào)查后不久，何燕就突然“失蹤”。

　　王英群稱，2001年，國(guó)騰集團(tuán)在位于成都市郫縣與金牛區(qū)交接的地方征地超過(guò)兩千畝。

　　國(guó)騰集團(tuán)征用的土地主要用作兩部分，一部分是建成都學(xué)院，一部分是開發(fā)國(guó)騰科技園。據(jù)成都學(xué)院公開資料顯示，該學(xué)院占地1159畝，據(jù)郫縣被征地的楊柳村村民介紹，早在2001年，國(guó)騰共征用了約2000畝土地，征用地涉及郫縣的兩個(gè)村和金牛區(qū)的一個(gè)村。當(dāng)時(shí)郫縣農(nóng)民的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝兩萬(wàn)，包括青苗費(fèi)。

　　征地補(bǔ)償過(guò)低，引發(fā)當(dāng)?shù)卮迕癫粷M，村民代表曾找到當(dāng)?shù)卣�府，得到的答�?fù)是農(nóng)民要為西部開發(fā)讓出土地，“這是政策”。

　　成都一房地產(chǎn)商介紹，何燕當(dāng)時(shí)是以教育用地指標(biāo)拿到土地�！爱�(dāng)時(shí)拿地價(jià)格非常低，基本上是每畝幾萬(wàn)元”。但此說(shuō)法沒有得到國(guó)騰公司以及政府相關(guān)部門的證實(shí)。

　　據(jù)新京報(bào)記者了解，在國(guó)騰園旁邊的中海社區(qū)也征用了楊柳村的土地，當(dāng)時(shí)土地招拍掛最低價(jià)格是每畝60萬(wàn)。

　　何燕在以低價(jià)獲得大量土地后，又大量撂荒。

　　楊柳村村民介紹，所征土地，建筑稀疏，園區(qū)內(nèi)很冷清。直到2008年，才開發(fā)“創(chuàng)智聯(lián)邦”項(xiàng)目。

　　知情人士質(zhì)疑，何燕以教育用地名義圈地后，囤地漲價(jià)，然后開發(fā)成商業(yè)地產(chǎn)售賣。

　　據(jù)公開信息，直到2008年底，由成都高新置業(yè)與國(guó)騰實(shí)業(yè)集團(tuán)控股子公司“成都西部大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)園”合作開發(fā)建設(shè)，投資約2.4億元。

　　據(jù)國(guó)騰集團(tuán)官方網(wǎng)站顯示，該項(xiàng)目?jī)H占地78.4畝，建筑面積8.4萬(wàn)平米，分東西兩區(qū)，每個(gè)區(qū)聯(lián)體建筑群共5幢。

　　王英群介紹，項(xiàng)目合作模式是，高投出錢，國(guó)騰出地，兩者合作的寫字樓對(duì)外出租或者售賣。但項(xiàng)目建成后并不好賣。

　　這片屢遭質(zhì)疑的土地不僅被轉(zhuǎn)成商業(yè)用地開發(fā)，還建成了高爾夫球場(chǎng)。

　　7月18日，新京報(bào)記者在位于高新西區(qū)的國(guó)騰科技園內(nèi)看到，有數(shù)百畝的土地被綠化成草坪，其中還建成了一個(gè)龐大的高爾夫球場(chǎng)。球場(chǎng)一位經(jīng)理對(duì)記者推介說(shuō)，這是國(guó)騰集團(tuán)下面的高爾夫練習(xí)場(chǎng)，也是成都最大規(guī)模的果嶺群，占地面積在50畝以上。

　　侵占國(guó)資懸疑

　　再往前溯。讓何燕頗為狼狽的另一件事是對(duì)其涉嫌侵占國(guó)有資產(chǎn)的持續(xù)舉報(bào)。

　　早在2000年左右，何燕還在成都國(guó)騰通訊有限公司(下稱成都國(guó)騰)時(shí)，就遭到侵占國(guó)有資產(chǎn)的舉報(bào)。舉報(bào)者是成都國(guó)騰的股東——商地置業(yè)公司原總經(jīng)理宋克荒。

　　據(jù)工商資料顯示，成都國(guó)騰于1995年9月22日正式注冊(cè)。三個(gè)股東都有國(guó)有企業(yè)。

　　1997年，商地置業(yè)公司出資150萬(wàn)元獲得成都國(guó)騰的24%股份。

　　此后，吉林省曾采購(gòu)國(guó)騰一批IC卡電話，獲利千萬(wàn)元。隨后，憑借IC卡電話機(jī)打開市場(chǎng)。成都國(guó)騰利潤(rùn)攀升。

　　宋克荒稱，何燕曾找到他，希望成立一家私人公司，專門負(fù)責(zé)銷售，將銷售IC卡電話機(jī)的錢留在銷售公司，自己也可以賺點(diǎn)錢，希望宋作為股東參加。宋克荒以怕涉嫌侵占國(guó)有資產(chǎn)是違法行為為由拒絕。

　　宋克荒給新京報(bào)記者提供的材料顯示，1998年5月，四川華威信息產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司(下稱四川華威)成立。

　　2000年6月，何燕將四川華威的全部股份轉(zhuǎn)讓給何燕在英屬維爾京群島離岸注冊(cè)的耀星科技有限公司，轉(zhuǎn)讓方和受讓方代表人都是何燕。兩個(gè)簽名一個(gè)是英文，一個(gè)是中文。

　　資料顯示，從1998年到2000年，何燕經(jīng)過(guò)6次變更，最終四川華威變?yōu)?00%外商獨(dú)資公司。

　　同時(shí)，何燕也成為四川省著名的民營(yíng)企業(yè)家，并以6億私人資產(chǎn)的身價(jià)躋身于美國(guó)《福布斯》雜志2001年中國(guó)富豪排名榜第82位。

　　2000年5月，何燕組建了成都國(guó)騰通訊集團(tuán)。

　　通過(guò)股權(quán)運(yùn)作，從成都國(guó)騰派生出來(lái)的四川華威，開始持有成都國(guó)騰通訊集團(tuán)股份。

　　彼時(shí)，四川省政府剛好提出要將信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)作為四川省一號(hào)工程，新成立的國(guó)騰通訊集團(tuán)提出打造“芯片”項(xiàng)目，獲得當(dāng)?shù)卣�府的大力支持。此后不久，�?guó)騰收購(gòu)旭光電子未上市法人股，成為旭光電子實(shí)際上的第一大股東。

　　而上述一系列的股權(quán)變更，商地置業(yè)被排除在外。宋克荒認(rèn)為，何燕非法處理了商地置業(yè)應(yīng)占的股份，四川華威分走了IC卡業(yè)務(wù)利潤(rùn)的很大部分。

　　2002年8月15日，公安部委托四川省公安廳專門對(duì)國(guó)騰是否涉嫌侵占國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，何燕也為此向四川省政府作過(guò)報(bào)告。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體消息，調(diào)查認(rèn)為，成都國(guó)騰與商地置業(yè)之間存在嚴(yán)重股權(quán)糾紛，同時(shí)成都國(guó)騰存在不規(guī)范的地方，但是公司并沒有出現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題，何燕沒有涉及其他犯罪活動(dòng)。故不予立案。

　　7月9日，宋克荒說(shuō)，當(dāng)時(shí)的調(diào)查受到一些“干預(yù)”，不了了之。此后，他一直在舉報(bào)，直到2005年從商地置業(yè)退休。

　　值得一提的是，2002年，被舉報(bào)后，何燕便多了一個(gè)名字。在公司內(nèi)部，她依然使用“何燕”的名字，她很少接受媒體采訪。如果接受采訪就使用“何然”。

　　新京報(bào)記者 李超 四川成都報(bào)道

　　何燕 系國(guó)騰實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。公開資料顯示，其出生于1961年，大學(xué)本科學(xué)歷，電子科技大學(xué)兼職教授。何燕持有成都國(guó)騰電子集團(tuán)51%的股權(quán)，而成都國(guó)騰電子集團(tuán)又是上市公司國(guó)騰電子的第一大股東，持股38.8%。由此，何燕實(shí)際控制國(guó)騰電子。

　　2013年6月30日，何燕因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被宜昌市公安局采取了刑事強(qiáng)制措施。

　　(原標(biāo)題：國(guó)騰電子“女老板”被調(diào)查前后)