日前,上海市高級人民法院對全國首例縱向壟斷案終審宣判,強(qiáng)生(上海)醫(yī)療器材有限公司、強(qiáng)生(中國)醫(yī)療器材有限公司限制“最低轉(zhuǎn)售價格”構(gòu)成“壟斷”,被判賠償經(jīng)銷商53萬元。
強(qiáng)生案引發(fā)了人們對洋品牌醫(yī)療器械壟斷高價的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士透露,一些企業(yè)定出高價,是為了消化背后商業(yè)賄賂的“黑色成本”。
洋品牌“行霸天下” 銷售價居高不下
大到診療設(shè)備,小到心臟支架,醫(yī)療器械市場業(yè)內(nèi)公認(rèn)的判斷是:“國貨”和“外國貨”份額三七開。
根據(jù)中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會統(tǒng)計,2012年,我國醫(yī)療器械進(jìn)口總額為124.72億美元,同比增長14.56%。
很多飽受疾病折磨、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重的患者,面對的現(xiàn)實是:裝個人工關(guān)節(jié)、心臟支架等,醫(yī)生樂于推薦“洋品牌”,價格自然也高出不少。做個檢查,所用的彩超儀、核磁檢查設(shè)備、生化分析儀等也基本都是“國外造”,檢查費動輒幾百上千。
姚志修,中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會外科植入物專業(yè)委員會名譽(yù)理事長,他介紹,在上海,目前骨科植入物和心臟科植入物領(lǐng)域,跨國公司產(chǎn)品占據(jù)絕大多數(shù)份額,價格也比本土企業(yè)貴50%左右。
限低價“推波助瀾” 高回扣“火上澆油”
參與強(qiáng)生案審判的法院工作人員介紹,北京銳邦涌和科貿(mào)有限公司是強(qiáng)生公司醫(yī)用縫線、吻合器等醫(yī)療器械的經(jīng)銷商。但在2008年的經(jīng)銷合同中,強(qiáng)生卻約定銳邦不得以低于規(guī)定的價格銷售產(chǎn)品,在發(fā)現(xiàn)銳邦“違反規(guī)定私自低價”后,強(qiáng)生公司取消其在部分醫(yī)院經(jīng)銷權(quán),最后還停止供貨。
“這種限制經(jīng)銷商轉(zhuǎn)售價格行為,導(dǎo)致了產(chǎn)品價格被人為推高,生產(chǎn)商將高價的利潤‘收入囊中’!睂ν饨(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授龔炯說。
業(yè)內(nèi)人士透露,一些企業(yè)定出高價,是為了消化背后商業(yè)賄賂的“黑色成本”。
一位曾經(jīng)擔(dān)任醫(yī)療器械合資公司總經(jīng)理的業(yè)內(nèi)人士說,產(chǎn)品定價高,醫(yī)院、科室、醫(yī)務(wù)人員獲得的回扣也高,推薦產(chǎn)品的積極性大。
姚志修舉例說,回扣比例基本都差不多,但進(jìn)口產(chǎn)品單價高,回扣更豐厚。假設(shè)一個進(jìn)口人工關(guān)節(jié)3萬元,回扣可能六七千元;而國產(chǎn)的1.5萬元,回扣只有3000元左右。
從近幾年曝光的案件中,這種現(xiàn)象便可見一斑:一臺美國品牌的彩色血流圖成像系統(tǒng)以98萬元賣給醫(yī)院,而送給院長的回扣就達(dá)10萬元;一臺韓國產(chǎn)的三維多功能彩色多普勒超聲診斷儀賣給醫(yī)院價格是160多萬元,而送給院長的“好處費”高達(dá)30萬元。
■ 說法
采購、定價環(huán)節(jié)存監(jiān)管漏洞
對于上游的強(qiáng)制“限低價”,下游經(jīng)銷商往往只能“無奈接受”。反壟斷律師郝俊波表示,這種壟斷案件查處難點在于,下游企業(yè)雖然也是壟斷協(xié)議的受害者,但可能迫于上游企業(yè)的壓力而不敢“抗?fàn)帯保荒鼙粍咏邮茏畹娃D(zhuǎn)售價格,而最終為高價“買單”的卻是患者。
郝俊波認(rèn)為,有關(guān)部門應(yīng)加大對反壟斷行為的處罰,增加壟斷企業(yè)的違法成本。在上述案件中,強(qiáng)生公司僅被判決賠償50余萬元。這個數(shù)額難以起到有效的懲罰作用。
另外,采購、定價等環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞,有著較大的“可操作空間”,導(dǎo)致醫(yī)療器械領(lǐng)域混亂,利益黑鏈叢生,價格虛高不下。
“一些地方醫(yī)療器械價格是由企業(yè)上報給行業(yè)協(xié)會、再上報給物價局備案,行業(yè)協(xié)會不會隨意更改價格,最終導(dǎo)致用誰家的產(chǎn)品、定多少錢的學(xué)問很大,醫(yī)療器械也成為新的尋租方向。”一位醫(yī)療器械銷售商說。
(來源:新京報)