2012年底的西城區(qū)西海北沿四合院。讀者 曾一智 供圖

　　7月初，西城區(qū)西海北沿一掛牌保護(hù)四合院被夷為平地。讀者 鄧先生 供圖

　　西海北沿25、26號(hào)院為掛牌保護(hù)院落，今年四月，有居民發(fā)現(xiàn)，小院開始施工。近日，圍擋內(nèi)的四合院已被夷為平地。

　　西海北沿25、26號(hào)院為西城區(qū)第三批文化保護(hù)院落。居民鄧先生稱，今年4月，小院突然開始施工，施工人員表示“手續(xù)齊備”。

　　近日，西海北沿25、26號(hào)院外，圍著藍(lán)色施工圍擋，院內(nèi)轟隆作響。從圍擋縫隙看去，院內(nèi)墻體已基本拆盡，僅剩一個(gè)深約一米的地下室。7月，鄧先生向西城區(qū)文委投訴，并申請(qǐng)信息公開。

　　“掛牌保護(hù)院落為什么能拆除？”對(duì)于鄧先生的這一質(zhì)疑，西城區(qū)文委回復(fù)稱，掛牌保護(hù)院落允許修繕，該委對(duì)該院落的施工方案下發(fā)過批復(fù)許可，其修繕的性質(zhì)為“落架大修”。但對(duì)鄧先生所提“‘落架大修’為何用于磚混結(jié)構(gòu)”的疑問，西城區(qū)文化委未予回應(yīng)。

　　近日，西城區(qū)文委在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，該院落被市文物局認(rèn)定為掛牌保護(hù)院落，“我們也是按照市文物局的要求對(duì)其進(jìn)行審批。”

　　而現(xiàn)場施工工地監(jiān)理表示，目前施工手續(xù)齊全。

　　■ 釋疑

　　修繕為何拆除原有格局

　　西城區(qū)文委回函證實(shí)，該委于2012年12月22日予以批復(fù)該院落的修繕工程方案，批復(fù)中規(guī)定：內(nèi)部裝修不能影響到主體結(jié)構(gòu)安全和院落格局的完整性。

　　鄧先生認(rèn)為，按照《北京舊城文化街區(qū)房屋保護(hù)和修繕工作的若干規(guī)定（試行）》第三條，文物修繕工程嚴(yán)禁大拆大建，但“現(xiàn)在的施工已經(jīng)把原有的格局和房屋都拆了�！�

　　西城區(qū)文委行政執(zhí)法科一工作人員對(duì)記者表示，此院落的修繕性質(zhì)為“落架大修”，“按照落架大修的修繕性質(zhì)，將原建筑主框架拆除修繕符合施工要求�！�

　　磚混結(jié)構(gòu)為何“落架大修”

　　對(duì)“落架大修”的說法，鄧先生再次提出質(zhì)疑：落架大修只適合木結(jié)構(gòu)的建筑，而“25、26號(hào)院為磚混結(jié)構(gòu)，并非木質(zhì)結(jié)構(gòu)”。他稱，磚混結(jié)構(gòu)建筑如果拆掉，“不可能恢復(fù)原狀。”

　　對(duì)此質(zhì)疑，該工作人員未予回應(yīng)。

　　根據(jù)《北京舊城歷史文化保護(hù)區(qū)房屋與修繕工作的若干規(guī)定》第七條，“舊城內(nèi)被確定為保護(hù)院落的，按照保護(hù)類建筑進(jìn)行管理”。保護(hù)類建筑只可按原有建筑格局和建筑形式進(jìn)行修繕，不得拆除、改建和擴(kuò)建。如確需對(duì)其內(nèi)部進(jìn)行現(xiàn)代化改造的，應(yīng)保留原有格局和外貌。

　　■ 專家說法

　　掛牌院落如拆除應(yīng)先鑒定

　　作為中國文物學(xué)會(huì)會(huì)員，一名文物保護(hù)專家曾走訪過北京所有的掛牌保護(hù)院落，包括西海北沿25、26號(hào)院。聽完記者講述的拆除情況后，該專家表示，這種全部拆除的工程，已屬拆舊建新，而非落架大修。

　　該專家也稱，落架大修只適合于木結(jié)構(gòu)的建筑，磚混的房屋應(yīng)用加固的方式保護(hù)。

　　“若要拆除，應(yīng)先拿危房鑒定報(bào)告�！痹搶＜艺f，建筑是否到了一定要拆除的程度，應(yīng)由相關(guān)部門鑒定，危房D級(jí)才能允許拆除，其他的保護(hù)院落都應(yīng)在原建筑基礎(chǔ)上進(jìn)行修繕。

　　對(duì)此，鄧先生稱，該四合院2004年才建成，不可能是危房。