節(jié)前我收到一則微信：

　　取暖費(fèi)不變是個(gè)大問(wèn)題！記得煤炭?jī)r(jià)格上漲時(shí)，供熱公司大喊大叫吃不消，不管三七二十一的上調(diào)了供熱費(fèi)。今年煤炭?jī)r(jià)格大幅度下調(diào)，從去年七八百下降了二百多。但供熱公司假裝不知，要求交取暖費(fèi)，還是那么高，為什么價(jià)格不下調(diào)？

　　這則微信，是一位中央電視臺(tái)搞新聞的朋友轉(zhuǎn)發(fā)給我的，并建議我評(píng)論一下這件事。我回復(fù)說(shuō)，節(jié)后說(shuō)吧。節(jié)過(guò)完了，天氣漸冷，供暖費(fèi)問(wèn)題確實(shí)也是新聞話(huà)題，值得一說(shuō)。

　　現(xiàn)在的物價(jià)，除了石油、黃金價(jià)格與國(guó)際接軌接得比較緊密外，其他物價(jià)似乎一律漲得快、降得慢。國(guó)內(nèi)油價(jià)是由國(guó)家發(fā)改委根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)行情變動(dòng)而調(diào)整，怎么調(diào)、調(diào)多少，還是可以預(yù)估的。金價(jià)的事情，國(guó)家發(fā)改委是不管的，好像中央銀行也不管，由零售商說(shuō)了算。至少每次公布金價(jià)變動(dòng)是商家而不是央行。商家利用時(shí)間差，以及壟斷地位，總是可以大賺一筆。

　　取暖費(fèi)這個(gè)事情，涉及千家萬(wàn)戶(hù)。漲的時(shí)候阻力不小，降的時(shí)候也阻力不小。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，煤價(jià)上漲，取暖費(fèi)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)上調(diào)。煤價(jià)下降，取暖費(fèi)也要適當(dāng)下調(diào)。但是，這個(gè)事情歸誰(shuí)管呢？國(guó)家發(fā)改委大概是不管這件事的，由北方有冬季供暖需求的各省市自治區(qū)發(fā)改委來(lái)管。煤價(jià)上漲，供熱公司吃不消了，急吼吼地要求漲價(jià)，肯定有專(zhuān)門(mén)報(bào)告打給本地的發(fā)改委，甚至有專(zhuān)人盯著發(fā)改委聯(lián)系漲價(jià)事宜。大多數(shù)熱力公司是壟斷性地方國(guó)企，也有的是上市公司的一部分，不馬上漲價(jià)牽扯到國(guó)企虧損或上市公司虧損，這豈能耽誤？煤價(jià)降了，供暖費(fèi)不變，供熱公司自然是最大的贏家。這個(gè)時(shí)候，指望供熱公司主動(dòng)給發(fā)改委打報(bào)告，自己把供暖費(fèi)下調(diào)，除非是他們吃錯(cuò)了藥。各地方的發(fā)改委會(huì)不會(huì)通過(guò)群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)，真正把群眾的利益掛在自己的心上，為群眾著想，代表最廣大人民的利益，把供暖費(fèi)也相應(yīng)下調(diào)呢？按道理說(shuō)，不需要公眾呼吁或輿論監(jiān)督，就應(yīng)當(dāng)把事情辦好，否則就是失職。但道理終歸是道理，在利益面前，道理往往蒼白無(wú)力。

　　不管今年的煤價(jià)怎么降，倘若供暖費(fèi)堅(jiān)持過(guò)去的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不動(dòng)搖、不改變，我建議有關(guān)部門(mén)出個(gè)“安民告示”，多少安撫一下民意，講清楚為什么煤價(jià)大幅下降而供暖費(fèi)不變的道理。不要采取“鴕鳥(niǎo)政策”，裝作沒(méi)有這么一回事。很多時(shí)候，“鴕鳥(niǎo)政策”并不能解決半毛錢(qián)的問(wèn)題，只是拖延時(shí)間，而且是拖延了解決問(wèn)題的最佳時(shí)間。

　　我就不太相信我收到的這條微信，熱力公司一個(gè)人都沒(méi)有收到過(guò)，各地發(fā)改委的一個(gè)人都沒(méi)有收到過(guò)。距離冬季供暖時(shí)間已經(jīng)不長(zhǎng)了，但整個(gè)冬季供暖時(shí)間還是挺長(zhǎng)的。前后加起來(lái)總有小半年時(shí)間，難道就靠一個(gè)“鴕鳥(niǎo)政策”混過(guò)去了？千百萬(wàn)個(gè)家庭就這么接受了？醒一醒吧，同志！