2001年,時任高盛公司首席經(jīng)濟學(xué)家的吉姆?奧尼爾首次在報告中使用了“金磚四國”(BRIC)這一縮略詞,引發(fā)了人們對正在崛起的巴西、俄羅斯、印度、中國的巨大關(guān)注。如今,又一個新詞闖入了我們的視野——“薄荷糖(MINT)國家”,即墨西哥、印度尼西亞、尼日利亞和土耳其。盡管類似的概念能夠?qū)κ澜绾蛥^(qū)域的經(jīng)濟、政治形勢產(chǎn)生積極影響,但對于普通投資者而言可能不是什么好事。
過去幾年,“金磚國家”一直是人們關(guān)注的重點。21世紀頭十年,“金磚國家”經(jīng)濟保持高速增長,成為應(yīng)對國際金融危機的重要力量。但是,2012年,“金磚國家”中除中國外,其他幾國經(jīng)濟增速放緩,投資回報率下滑。國際投資者認為,“金磚國家”存在政策環(huán)境不確定因素增大、投資回報不如預(yù)期等問題,投資者已漸感失望。
“薄荷糖國家”就像是初期的“金磚國家”。作為新興的經(jīng)濟體,這幾個國家有著年輕的勞動力和重要的戰(zhàn)略位置。墨西哥毗鄰美國,印尼處于東南亞的核心位置,尼日利亞擁有非洲大量的能源資源,土耳其橫跨歐亞兩洲。先天優(yōu)勢給貿(mào)易帶來了極大的便利。同時,這些國家的市場自由度高,私營部門發(fā)展迅速,經(jīng)濟發(fā)展前景看好。乍一看,“薄荷糖國家”頗具吸引力。比如松下已經(jīng)在BRICs的基礎(chǔ)上,提出了將MINTs作為“第二戰(zhàn)場”的新興國重點市場拓展戰(zhàn)略。
或許“薄荷糖國家”能帶來未來幾十年值得期待的經(jīng)濟圖景。但對于普通投資者來說,對這些國家投資卻需要再三考量。新興經(jīng)濟的實體企業(yè)落后于發(fā)達國家。國家尚處于轉(zhuǎn)型中,面臨著諸多挑戰(zhàn)和改革任務(wù)。甚至當(dāng)經(jīng)濟增速很快的時候,好形勢也無法投射到股市上。債務(wù)市場就更糟糕了。債務(wù)違約風(fēng)險較高,銀行系統(tǒng)面臨的壓力日益加大,越來越高的市場債務(wù)在美國卻極其容易縮水。此外,各國的宗教問題、政治動蕩等不確定性會拖累整體經(jīng)濟增長。
在這個媒體發(fā)聲的時代,一個惹人眼球的名號是屢見不鮮的。但對于想要撈金的普通投資者而言,這顆“薄荷糖”卻不一定那么好吃。