近日， 2014年“遠(yuǎn)見(jiàn)杯”全球宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)春季年會(huì)在北京召開(kāi)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉表示，我國(guó)的人口紅利在2010年的時(shí)候已經(jīng)消失了。當(dāng)人口紅利消失，投資回報(bào)率就下降，那么生產(chǎn)率從配制這種生產(chǎn)率的空間也減少的情況下，自然潛在增長(zhǎng)就會(huì)下降。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速是正常的。

“我們這幾年一直在測(cè)算這個(gè)，也做一些小的修改，但是總的判斷是說(shuō)從十二五開(kāi)始，因?yàn)槲覀?010年開(kāi)始人口紅利就消失了，”他認(rèn)為，與此同時(shí)我國(guó)也進(jìn)入到了十二五時(shí)期，因此在十二五時(shí)期的15年里面，這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速是正常的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定的，我們也知道沒(méi)有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家是10%的增長(zhǎng)速度，這是自然的。

“過(guò)去溫總理說(shuō)，我們至少要保8，是因?yàn)檫_(dá)不到8%的增長(zhǎng)速度，就不能創(chuàng)造出更多的崗位，保持就業(yè)的增長(zhǎng)，就會(huì)加大失業(yè)率�！彼�認(rèn)為，那么現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題了，我們沒(méi)有看到失業(yè)率的提高，事實(shí)上失業(yè)率是相當(dāng)?shù)偷�，也就是說(shuō)現(xiàn)在官方報(bào)的一個(gè)是4.1%的登記失業(yè)率，如果你要看調(diào)查的失業(yè)率并不會(huì)比這個(gè)數(shù)高。去年上半年李克強(qiáng)總理在經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)上的文章是5%，如果是5%的話也應(yīng)該是最低的一個(gè)，再加上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也就是增長(zhǎng)速度與失業(yè)率相比仍然是一個(gè)很好的數(shù)字。那么原因就是因?yàn)闈撛谠鲩L(zhǎng)率和實(shí)際增長(zhǎng)率是相適應(yīng)的，如果潛在增長(zhǎng)率非常充分發(fā)揮出來(lái)，如果現(xiàn)在兩者是一致的話，我們沒(méi)有周期失業(yè)，而摩擦性的失業(yè)永遠(yuǎn)可能會(huì)存在，這一點(diǎn)我們也都知道。所以沒(méi)有明顯的周期性失業(yè)，也就沒(méi)有居民收入大幅度的下降，因此這個(gè)增長(zhǎng)速度是可以接受的，這是正面看，我們能夠接受這樣的速度。

他進(jìn)一步指出，從反面看，如果我們不追求越快越好的話是很危險(xiǎn)的，日本失去的25年是什么概念呢？基本上是零增長(zhǎng)。如果日本的物價(jià)是負(fù)的話還可以有一點(diǎn)增長(zhǎng)。原因是什么呢？大體上在90年的時(shí)候日本消失了人口紅利，跟我們2010年的發(fā)展階段是一樣的，人口紅利在不斷的下降直到消失的過(guò)程中，它的潛在增長(zhǎng)率一定是下降的。

“我們可以不犯這樣的錯(cuò)誤，我想強(qiáng)調(diào)的是接受比較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是有好處的”。

他認(rèn)為今天的減速是正常的，要接受這種增長(zhǎng)速度，“我建議我們今年的增長(zhǎng)速度完全可以繼續(xù)接近在7.5，甚至到下一個(gè)5年計(jì)劃中7%也是可以接受的�！�(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)