[摘要]南京口腔醫(yī)院辦公室一名工作人員回應(yīng)“詐癱”質(zhì)疑：有些猜疑我們不想去解釋太多，那么多專家的診斷都不相信還能相信誰？哪個專家有那么大膽子敢偽造病歷？

　　發(fā)生打人事件的護(hù)士站已恢復(fù)平靜

　　26日晚間，南京市委宣傳部官方微博公布了該市口腔醫(yī)院護(hù)士陳星羽被打一案最新進(jìn)展：陳星羽的傷情司法鑒定屬輕微傷范疇，解除對肇事者袁亞平的刑事強(qiáng)制措施。官方通報(bào)還以公安和衛(wèi)生部門接受采訪的專稿形式，回應(yīng)了社會各界對該事件的質(zhì)疑和關(guān)心。對于該事件的輿論關(guān)注似乎可以就此告一段落。

　　此前，針對網(wǎng)友關(guān)注的三大疑問,京華時(shí)報(bào)記者在南京歷時(shí)一周，多次走訪相關(guān)方面尋求解答。

　　京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊

　　疑問1

　　短發(fā)女子動作是否可疑

　　那個小姑娘年紀(jì)比陳星羽還小，還是個實(shí)習(xí)生，是醫(yī)院輪轉(zhuǎn)的同學(xué)，她怎么可能指使陳星羽裝��？

　　根據(jù)警方公布的監(jiān)控視頻，2月25日凌晨41分46秒，在患者家屬和朱醫(yī)生推搡過程中，畫面中進(jìn)來了一名短發(fā)的白衣女子。她左手臂指向陳星羽和譚護(hù)士站著的護(hù)士臺方向，手腕朝下壓，隨后陳星羽掛電話蹲下，女子轉(zhuǎn)身做系紐扣狀。

　　網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，白衣女子這個動作存在指使陳星羽“裝病”的嫌疑�！盀楹沃�后陳星羽蹲下呈現(xiàn)痛苦狀態(tài)，那名女子離她那么近卻無動于衷，仍能夠淡定觀戰(zhàn)？”

　　4月23日，記者來到南京口腔醫(yī)院11樓口腔頜面外科一病區(qū)，陳星羽還沒回到工作崗位。記者向兩名值班護(hù)士詢問其近況時(shí)，她們均表示：“我們已經(jīng)有一段時(shí)間沒和她聯(lián)系了，她的情況我們不清楚�！�

　　“康復(fù)出院還需要一個復(fù)健的過程，不會那么快上班。”值班盧醫(yī)師稱，兩個星期前去看望她時(shí)走路還不穩(wěn)。

　　對于網(wǎng)友質(zhì)疑視頻中的可疑短發(fā)穿白衣女子，盧醫(yī)師果斷稱：“瞎說！那個小姑娘年紀(jì)比陳星羽還小，還是個實(shí)習(xí)生，是醫(yī)院輪轉(zhuǎn)的同學(xué)，她怎么可能指使陳星羽裝病，她現(xiàn)在已經(jīng)不在這了�！�

　　疑問2

　　醫(yī)院為何多次修改診斷

　　醫(yī)療診斷不是一次性完成的過程，不斷修正診斷是一種正�，F(xiàn)象。

　　打人事件發(fā)生后，關(guān)于陳星羽在南京鼓樓住院的電子病歷翻拍圖片開始流傳于網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)上首先曝光的是2月26日的入院診斷記錄，翻拍圖片顯示診斷記錄有5項(xiàng)：1.脊髓震蕩伴截癱；2.心包積液；3.雙側(cè)胸腔積液；4.腦震蕩；5.全身多發(fā)性軟組織傷。

　　接著出現(xiàn)了2月27日簽名醫(yī)生為王斌的修正診斷記錄，顯示有4項(xiàng)：1.脊髓震蕩伴截癱；2.心包積液；3.雙側(cè)胸腔積液；4.胸背部多處軟組織損傷。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑，入院診斷的“腦震蕩”是如何得出，僅隔一日又為何刪除此項(xiàng)？同時(shí)，“全身多發(fā)性軟組織傷”為何只轉(zhuǎn)移到“胸背部”，“是醫(yī)生診斷有誤，還是另有隱情？”

　　網(wǎng)上一份邱勇主任2月27日18點(diǎn)30分的查房記錄似乎更加印證了網(wǎng)友質(zhì)疑，翻拍的記錄顯示，“從視頻所提供的受傷機(jī)制與患者目前的臨床表現(xiàn)可能存在一定出入。遂經(jīng)組織科室內(nèi)討論，一致認(rèn)為盡早爭取患者同意行下肢神經(jīng)電生理檢查”。

　　針對短時(shí)間內(nèi)醫(yī)院多次修改診斷的行為，記者從多名醫(yī)護(hù)人員處了解到，正常一個病人的醫(yī)療診斷病歷可分為初步診斷、入院診斷、修正診斷、出院診斷。根據(jù)病人描述病情和醫(yī)生專業(yè)知識，在沒有做出任何檢查前，可以做出第一印象判斷，即初步診斷；如果是具有一定資歷的醫(yī)生，可以直接寫入院診斷，“但這些診斷都不是最終確認(rèn)的，它不是一次性完成的過程，不斷修正診斷是一種正�，F(xiàn)象”。

　　“隨著對傷情更詳細(xì)的檢查和進(jìn)行各項(xiàng)輔助治療，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)和之前的診斷有出入，可以重新寫一個修正診斷。在整個治療過程當(dāng)中，它可以不斷改變�！敝煨蔗t(yī)生介紹，“出院診斷是經(jīng)過一段時(shí)間住院治療，出院前獲得的最終診斷，這最具權(quán)威性�！�

　　疑問3

　　視頻被剪輯還是護(hù)士“詐癱”

　　那么多專家的診斷都不相信還能相信誰？哪個專家有那么大膽子敢偽造病歷？

　　自從南京警方2月27日公布當(dāng)天不到2分鐘的監(jiān)控視頻后，質(zhì)疑陳星羽“詐癱”的聲音就開始不絕于耳。之后南京市衛(wèi)生局先后3次發(fā)布陳星羽病情恢復(fù)進(jìn)展，讓部分網(wǎng)友更堅(jiān)信了他們的推斷：“短短兩個月，一名雙下肢癱瘓的病人就能恢復(fù)行走，護(hù)士傷情是否有所隱瞞？”

　　記者調(diào)查中，一些受訪者從醫(yī)學(xué)專業(yè)知識解釋，不是定義為癱瘓的疾病就沒有行走的可能。

　　從醫(yī)10余年的南京某醫(yī)院陳醫(yī)生非常反感網(wǎng)友說陳星羽是“詐癱”，他認(rèn)為這是對“癱瘓”一詞的誤解，不是所有疾病被診斷為“癱瘓”就無恢復(fù)的可能。陳醫(yī)生稱，很多急性癱瘓是可逆的，譬如脊髓震蕩，康復(fù)的可能性非常大，即便是急性腦梗塞或者腦出血遺留下來的癱瘓，都有可能恢復(fù)。

　　對于網(wǎng)上的“詐癱”質(zhì)疑，南京口腔醫(yī)院辦公室一名不愿具名的工作人員不想多做任何解釋。他表示，陳星羽收治入院后，衛(wèi)生部門組織多次會診，集中了神經(jīng)內(nèi)外科、脊柱外科、心理科、中醫(yī)科、康復(fù)科等十幾位相關(guān)醫(yī)學(xué)專家�！坝行┎乱晌覀儾幌肴ソ忉屘�多，那么多專家的診斷都不相信還能相信誰？哪個專家有那么大膽子敢偽造病歷？”

　　4月26日晚，南京市衛(wèi)生局對外表示，除了相關(guān)醫(yī)學(xué)專家會診外，衛(wèi)生部門還邀請了南京腦科醫(yī)院心理科專家和南京市公安局及玄武區(qū)公安分局3名法醫(yī)參加。與會專家在詳細(xì)詢問患者病情變化、共同查體，結(jié)合影像學(xué)復(fù)查及

　　神經(jīng)電生理及免疫學(xué)檢查結(jié)果，綜合心理學(xué)、中醫(yī)學(xué)科意見，給陳星羽下了明確、客觀的診斷：外傷損害是造成陳星羽一過性脊髓損傷的直接因素，患者存在的雙下肢癱瘓，是由于脊髓一過性損傷（脊髓震蕩）合并嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng)（急性應(yīng)激障礙）導(dǎo)致。

　　南京市衛(wèi)生局新聞發(fā)言人稱，醫(yī)院組織了學(xué)科專家，采用了康復(fù)、針灸、中西藥物治療，并加強(qiáng)護(hù)理及心理干預(yù)。治療過程是比較痛苦的，但陳星羽與醫(yī)務(wù)人員配合較好，所以取得了現(xiàn)在的預(yù)后效果�？v觀陳星羽的康復(fù)過程，是符合該種癱瘓恢復(fù)的醫(yī)學(xué)規(guī)律的�！澳壳�，陳星羽雖然已經(jīng)能站立行走，但腿部力量還不強(qiáng)，因此，還需要按照醫(yī)囑進(jìn)行一些康復(fù)鍛煉�！�

　　上周，記者見到了事發(fā)當(dāng)晚和陳星羽一起值晚班的譚護(hù)士，據(jù)其稱，2月25日凌晨現(xiàn)場和警方公布的視頻“基本一致”。

　　當(dāng)晚和董安慶夫婦起沖突的朱醫(yī)生不愿再回憶當(dāng)晚的事，他表示，“很多揣測是沒有根據(jù)的。我們只關(guān)注每天來看病的患者”，“真相就是因?yàn)橐粋�床位糾紛”。朱醫(yī)生稱，陳星羽是真受傷還是假受傷，有沒有罵人，只能問她本人，“不過我相信她沒罵人。作為事件本身，整個打人過程就陳星羽一個人在現(xiàn)場，其他人都是后面才出來的�！�

　　3月5日，南京市公安局曾發(fā)表聲明，案件調(diào)查工作各個環(huán)節(jié)均嚴(yán)格依法開展，調(diào)取和公布的視頻資料完整、真實(shí)。

　　■關(guān)注

　　當(dāng)事人未來是否愿公開露面

　　一周以來，記者數(shù)次走訪南京口腔醫(yī)院、南京鼓樓醫(yī)院和南京市衛(wèi)生局，希望能從不同渠道找到陳星羽本人，了解她康復(fù)之后的生活狀態(tài)，但被告知本人不愿接受任何采訪。

　　鼓樓醫(yī)院宣傳工作人員稱，關(guān)于陳星羽的相關(guān)情況，統(tǒng)一口徑從市衛(wèi)生局出�！八�的消息，醫(yī)院宣傳處一概不知�！�

　　口腔醫(yī)院辦公室工作人員稱，陳星羽在出院當(dāng)天明確提出，她在康復(fù)期間，不接受任何媒體采訪。“醫(yī)院要尊重她本人的意愿。”

　　南京市衛(wèi)生局宣傳處譚姓工作人員稱，由于事件牽涉到受害者本人，衛(wèi)生局對外發(fā)布信息都比較謹(jǐn)慎，涉及個人隱私方面不會介入，“我們只負(fù)責(zé)病人救治方面”。

　　“陳星羽康復(fù)出院的依據(jù)是病情好轉(zhuǎn)，雙下肢恢復(fù)行走�！弊T先生稱，她住院治療期間的費(fèi)用，衛(wèi)生系統(tǒng)會給予報(bào)銷一部分，“她身為受害者，未來是否愿意出面接受采訪需征求她個人意愿。如果她愿意，衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)會陪同她出來露面�！�

　　曾在鼓樓醫(yī)院工作約6年的王醫(yī)生和部分公眾觀點(diǎn)一致，他認(rèn)為該事件已上升成一起公共事件，“能恢復(fù)健康，陳星羽和家人總算回歸正常生活。對于打人者也是一個好的結(jié)果，相信她目前也面臨著來自多方面的壓力。如果此事沒有得到徹底的平息，她可能很難再回到醫(yī)院一線工作了，畢竟她未來還有很長的路要走�！�