去年8月16日，光大證券鬧出“烏龍指”，自營(yíng)業(yè)務(wù)套利出現(xiàn)問(wèn)題，在市場(chǎng)上引起軒然大波。隨著時(shí)間的推移，一切似乎已風(fēng)平浪靜。不過(guò)，就在此事要被遺忘的時(shí)候，2月14日，烏龍指主角、光大證券策略投資部原總經(jīng)理?xiàng)顒Σㄍ蝗粻罡孀C監(jiān)會(huì)，稱(chēng)自己是被冤枉的。

　　在2月14日下午召開(kāi)的例會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍對(duì)此回應(yīng)，證監(jiān)會(huì)已關(guān)注到相關(guān)報(bào)道，此前證監(jiān)會(huì)已就光大證券異常交易事件的調(diào)查處理情況做過(guò)詳細(xì)介紹。

　　據(jù)報(bào)道，楊劍波訴中國(guó)證監(jiān)會(huì)的訴訟請(qǐng)求是，撤銷(xiāo)其做出的行政處罰決定和市場(chǎng)禁入決定。他認(rèn)為，這是一次上海證監(jiān)局、上交所事先對(duì)交易知情、但并不阻止，中金所熱線(xiàn)指導(dǎo)下完成的“內(nèi)幕交易”。所謂“內(nèi)幕信息”，早在交易前已由媒體廣為宣揚(yáng)……證監(jiān)會(huì)在有充足時(shí)間告知錯(cuò)單交易信息為內(nèi)幕信息的情況下并未告知，反而在事后認(rèn)定為內(nèi)幕交易，并予以處罰。

　　就此，光大證券公司層面回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)于楊劍波的言論，因其已從公司離職，屬于個(gè)人言論，不代表公司的意圖。對(duì)于“8·16事件”，公司此前已經(jīng)有公開(kāi)信息披露，目前沒(méi)有更多需要披露的信息。