不出預(yù)料，在鄂武商昨日召開的年度股東大會上，武漢國資再次強(qiáng)勢否決了銀泰方面提出的分紅議案，與去年的結(jié)果一模一樣。有公司小股東分析認(rèn)為，武漢國資和銀泰系的對峙有演化成意氣之爭的趨勢，這種爭奪持續(xù)下去，最終受損的將是全體股東，希望武漢市政府進(jìn)行積極干預(yù)。

　　今年4月21日，鄂武商發(fā)布2013年年度報告，公司2013年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4.65億元，同比增長15.58%，在商業(yè)大環(huán)境并不景氣的大背景下，公司取得了逆勢增長的好成績。然而，公司同時披露，經(jīng)董事會研究：2013年度不派發(fā)現(xiàn)金紅利、不送紅股、也不進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增股本，未分配利潤結(jié)轉(zhuǎn)至下年度。

　　公告披露的不分紅理由是，鑒于公司2011年配股工作取得中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會有條件通過后因大股東之間的股權(quán)之爭而失敗，給企業(yè)發(fā)展造成較大資金壓力，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過高。當(dāng)前，第一、第二大股東之間在企業(yè)的一些重大問題上仍沒有形成共識，而企業(yè)發(fā)展又不能因此而停止；從現(xiàn)實情況來看，企業(yè)正處于又好又快發(fā)展的關(guān)鍵時期，發(fā)展項目資金需求大。

　　在董事會審議階段，公司第二大股東浙銀泰派駐的董事代表即對此投出了反對票。隨后，湖北銀泰向公司提出要求增加分紅的議案，提議每10股派現(xiàn)金1元。在昨日的股東大會上，針對兩份分紅議案，武漢國資和銀泰系各持己見，最終股權(quán)占優(yōu)的武漢國資贏得決定權(quán)。

　　“單從財務(wù)邏輯上講，鄂武商不分紅說不通，公司目前未分配股利已經(jīng)超過了10個億，公司現(xiàn)金流非常好，看2013年的年報，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額高達(dá)18億元，各類預(yù)付款有17個億，貨幣資金有21個億，銀泰提議的每10股派1元，合計分紅也就5000萬多一點，但公司在這方面很堅持�！币晃欢跷渖痰男」蓶|向記者抱怨，看不懂公司堅持不分紅的商業(yè)邏輯，給小股東的感覺就是武漢國資有些意氣用事。

　　鄂武商A董事長劉江超昨日在股東大會上的一番講話，似乎是在為前期與銀泰系的爭奪戰(zhàn)進(jìn)行解釋。劉江超說，公司目前擁有的世貿(mào)、武廣、國廣三棟樓，面積有52萬平方米，加上其他地方的物業(yè)，合計有128萬平方米，但目前公司凈資產(chǎn)只有28.9億元，總市值也只有60多億元。

　　128萬平方米物業(yè)是個什么概念？武漢當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)人士分析，僅世貿(mào)、武廣、國廣三棟樓，市值絕對超過200個億，重估之后的價值增長非常巨大。以此分析，劉江超潛在的意思應(yīng)是，武漢國資捍衛(wèi)在鄂武商的控股權(quán)，其實質(zhì)是保住這些優(yōu)良資產(chǎn)。也正是在這一邏輯下，2013年度武漢國資繼續(xù)增持了鄂武商約2%的股份。

　　面對強(qiáng)勢的武漢國資，銀泰方面有何計劃？此前曾有媒體報道稱銀泰有撤退的打算，但一直未獲得銀泰的證實。昨日股東大會之后，銀泰商業(yè)集團(tuán)首席運營官、副總裁鄒明貴與媒體熱情地打招呼，但沒有發(fā)表任何看法。