盡管永輝超市對中百集團的舉牌遭到武漢國資方面的強力反擊，但上證報記者多方采訪獲悉，由于武漢國資旗下現(xiàn)有三家商業(yè)類上市公司，同業(yè)競爭問題多年未能解決，在目前國企改革的大背景下，中百集團仍存在民營化的可能。

　　4月26日，中百集團披露，接大股東武商聯(lián)通知，截至4月25日，武商聯(lián)及關聯(lián)方武漢華漢投資合計持有中百集團股份1.7億股，占中百集團總股本的25.01%，較4月19日披露的20.01%再增5個百分點。與此同時，永輝超市今年以來已三次舉牌中百集團，至4月19日其合計持股比例已達到15%。隨著雙方的持續(xù)增持，中百集團的股權之爭短期內趨于白熱化。

　　“我看到了你們的報道，說武漢國資增持很猛，但永輝也很猛啊，幾個月時間連續(xù)舉牌三次�！弊蛉眨�一位不愿具名的武漢國資系人士向上證報記者分析指出，武漢國資此次增持中百集團，主要是為了保障控股股東的地位，“不管怎么說，控股權不能輕易放棄�！�

　　“不輕易放棄控股權”，應是武漢國資甚至是武漢市政府的一貫態(tài)度。2011年，在鄂武商A的控股權之爭中，武漢國資曾出高價在一天內接盤鄂武商A的5%股份，此后又通過部分要約收購的形式增持5%，其強悍手段曾一度引起市場廣泛議論。據(jù)上證報記者了解，部分國資系人士因保衛(wèi)控股權有功而受到表彰。

　　在目前國企改革的大背景下，各地國資企業(yè)都在探索混合所有制，武漢此前披露的國企改革方向同樣是以混合所有制為主導，在對待中百集團一事上會否有變化？“武商聯(lián)增持的事情，我們不方便表態(tài)，武漢市國企改革方面，目前已經擬定了一個草案，已經報送政府，還在審批過程中�！弊蛉眨�武漢市國資委相關負責人在接受上證報記者采訪時表示。

　　“個人覺得，武漢國資這次增持主要是警告永輝。據(jù)我了解，永輝超市已經舉牌三次，但還沒有和武漢國資方面有過正式溝通，到底是個什么意圖，國資也不知道。在這種情況下，用市場化手段應對也說得過去，事實上華漢投資此次增持的股份，多數(shù)原本也由武漢國資方面持有，只不過從暗處轉向明處�！鼻笆鑫錆h國資人士分析認為，在武漢市國資改革大方案定調之前，守住控股權肯定不會錯，而且中百集團本身股價并不高。

　　多家券商也認為，中百集團的股權之爭，其核心就在于價值低估。中百集團資產質量優(yōu)良，在湖北經營多年，其渠道價值已給其他同行設置了極高的進入壁壘，一旦市場向好，其盈利彈性非常大。這正是多家產業(yè)資金相繼看中中百集團的原因。此前，永輝超市董事長已明確表態(tài)“可進可退”，而曾經兩度舉牌中百集團的新光控股，其成本線正在目前股價附近。

　　在武漢國資強勢增持之后，永輝超市還有機會嗎？“這要看什么機會，如果是想控股，我覺得很難，武漢國資肯定不愿意放棄，但如果是其他方面的合作，我倒是非�？春茫�中百集團和永輝超市的業(yè)務型態(tài)很類似，在商品采購、物流等多方面完全有機會聯(lián)手�！鼻笆鑫錆h國資系人士稱。

　　一些券商和市場人士則更為樂觀。“武漢國資旗下有三家商業(yè)公司，但由于同業(yè)競爭問題，多年來已失去融資功能，守著三家沒有融資功能的殼干什么呢？永輝超市的介入，給這些問題的解決提供了一個契機，畢竟最終目的是把公司做強做大�！币晃晃錆h當?shù)厝�商人士分析認為，鄂武商股權爭奪一戰(zhàn)，一定程度上有助于解決中百集團的股權問題，一是永輝不會繼續(xù)選擇強攻，二是武漢國資和武漢市政府也不希望留給市場一個完全“拒絕民營資本”的形象。