instagram华为手机下载,打工人模拟器破解版,万顺车主app下载

在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>財(cái)經(jīng)>>理財(cái)頻道>>滾動(dòng)

大城市生活成本調(diào)查:“嚇人”數(shù)字傳遞生活焦慮

2013年08月16日07:45    來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:黨報(bào)駁大城市生活貴得離譜言論:數(shù)字被夸大

漫畫。

  漫畫。

  大城市生活真這么“貴”嗎?

  ①在北京生養(yǎng)孩子的成本276萬元?

  生育和養(yǎng)育成本的下限容易算出來,上限則無止境,難做科學(xué)的比較

  “原來生孩子才是最昂貴的奢侈品!”近日,一則名為“中國十大城市生育成本排行榜”的消息引起關(guān)注。此排行榜顯示,北京市的生育成本是276萬元,全國排名第一。按家庭年收入12萬元計(jì)算,需要夫妻二人不吃不喝工作20年以上。不只是北京,上海、深圳、廣州三大城市的生育成本也均在200萬元以上。有網(wǎng)友在龐大的數(shù)字面前感嘆:“我和小伙伴們都驚呆了。”

  高達(dá)276萬元的生育成本是怎么計(jì)算出來的呢?榜單上詳細(xì)列出了每個(gè)城市生育成本具體的計(jì)算方法,包含懷孕時(shí)的營養(yǎng)成本、產(chǎn)前產(chǎn)后及月子費(fèi)用、學(xué)前日常用品成本、學(xué)前教育成本、學(xué)前其他成本、教育費(fèi)用、其他教育經(jīng)費(fèi)、補(bǔ)習(xí)家教費(fèi)用及特長愛好花費(fèi)、人情送禮花費(fèi)及生活費(fèi)9項(xiàng)內(nèi)容。

  乍看起來這一生育成本計(jì)算得相當(dāng)精準(zhǔn),實(shí)際生活中,養(yǎng)個(gè)孩子真要如此花錢嗎?

  在北京一家廣告公司工作的裴女士,孩子月底就滿兩周歲了。她覺得養(yǎng)孩子的成本確實(shí)不小,但也還沒到近300萬元的程度。她細(xì)細(xì)算了從生孩子以來的賬單——

  懷孕時(shí)期的營養(yǎng)成本:主要是正常吃飯,懷胎十月花了不到1萬;產(chǎn)檢及生產(chǎn)費(fèi)用:5000元;月子費(fèi)用:請(qǐng)了月嫂,1個(gè)月6000元;孩子學(xué)前日常成本(尿布、奶粉、玩具等):一個(gè)月大概2000元,兩年近5萬;學(xué)前教育成本:游泳班從孩子6個(gè)月開始,上課72次,不到1萬元;早教班從孩子一周歲開始,每節(jié)課200元,已上70節(jié)課,大約1.5萬元。把懷孕開始到現(xiàn)在孩子近兩周歲的賬單相加,孩子這兩年里共花費(fèi)9.6萬元。

  對(duì)于孩子今后上學(xué)的費(fèi)用,裴女士也有預(yù)算:她打聽了一下,附近公立幼兒園每個(gè)月只需2000元左右。除去寒暑假,幼兒園4年里教育成本共需花費(fèi)8萬元。孩子上學(xué)的花費(fèi)也不會(huì)太多,一年吃住學(xué)基本花銷2萬元足矣?紤]到可能會(huì)給孩子報(bào)興趣班,每年外出旅游1—2次,估計(jì)每年再加1萬元也差不多了。等孩子上了大學(xué),費(fèi)用可能高一些,按現(xiàn)在的水平算,一年3萬左右應(yīng)該夠了。

  “就算加上孩子的吃穿用度,把孩子從小養(yǎng)到大的成本肯定能控制在80萬元以內(nèi)!迸崤空J(rèn)為,自己這樣帶孩子算不上“摳門”,即便如此,也與排行榜里的276萬元相去甚遠(yuǎn)。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長張?zhí)K是一個(gè)5歲孩子的爸爸。在他看來,孩子的生育成本高低完全是個(gè)人選擇的問題!岸颊f養(yǎng)孩子難,其實(shí)是很多人愛攀比,什么都要最好的!

  張?zhí)K說,他見過一些家長從孩子還在肚子里就搞胎教,孩子出生后讓孩子去早教,再大一點(diǎn)上貴族幼兒園。這些教育成本動(dòng)輒幾萬元,累計(jì)起來達(dá)到200多萬不是沒有可能,甚至可以算出500萬元的賬,比如有人稱孩子學(xué)英文一定要請(qǐng)外教一對(duì)一教學(xué)、每年至少要出國旅行一次等等,這些都不是必需的花費(fèi)。

  “生育成本的下限是比較容易算出來的,就是考慮一些基本的需要,而生育成本的上限是無止境的,可以無窮大,不宜做此類比較!睆?zhí)K認(rèn)為,較之我國其他地區(qū),北京生育成本確實(shí)偏高。這是因?yàn)楸本┤丝诿芏却、?yōu)質(zhì)教育資源集中。優(yōu)質(zhì)教育資源需要較高的教育成本來支撐,而人口密度大導(dǎo)致對(duì)優(yōu)質(zhì)資源需求大,相應(yīng)提高了價(jià)格。但即使這樣,276萬元的成本仍有些夸張。

(責(zé)編:李棟、曹華)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖