壟斷行業(yè)改革是轉(zhuǎn)制突破口
新京報:轉(zhuǎn)制改革已成為市場共識,你也多次提到中國經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)制,你有什么具體的建議和方案?
陳道富:由于中國經(jīng)濟(jì)起步晚,有后發(fā)優(yōu)勢,在過去的30年里,中國經(jīng)濟(jì)一直是“集中資源辦大事”的跑馬圈地擴(kuò)張模式,包括政府金融機(jī)構(gòu)、財稅體制等,迅速把各個要素整合在一起做事,但是效率并不太兼顧。
這種高投入高產(chǎn)出的增長模式到今天負(fù)面效果逐漸累積。比如現(xiàn)在超發(fā)的貨幣導(dǎo)致的高房價,由此帶來的房租上漲、商務(wù)成本和生活成本逐步上漲。如果按照這樣的軌跡繼續(xù)發(fā)展的話,難度會越來越大,成本也越來越高。
未來的增長機(jī)會在哪?需要更加精細(xì)化、提高效率、提高產(chǎn)業(yè)的集中度來加大分工、降低成本。提高勞動力的技能和工資、提升流程和管理、把不擅長的工種分配出去,分工合作之間的協(xié)調(diào)越來越多。中國經(jīng)濟(jì)需要進(jìn)入成本節(jié)約、效率提升、分工深化的精細(xì)化發(fā)展新階段。
結(jié)構(gòu)調(diào)整的背后是發(fā)展機(jī)制的轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)型往往伴隨著動蕩,是創(chuàng)造性破壞的過程,有“破”才能有“立”,有“立”才能真正“破”。
新京報:怎么“破”,又如何“立”?
陳道富:很多,這些改革千絲萬縷,壟斷行業(yè)的改革可能是破局的突破口。
對中國現(xiàn)在來說首先要做三件事。
一是,重新樹立社會的信任度,特別是政府的公信力。縱觀世界各國,政府的支出在整個國民支出的占比越來越大,但是政府支出的效率取決于公眾的信任度。建立一個相互信任的體系,交易成本就降下來了。
二是,中國經(jīng)濟(jì)要經(jīng)過充分的調(diào)整,只要有過兩三年的調(diào)整,中國可能是最有潛力的經(jīng)濟(jì)體。美國還能更好嗎?很難了。而中國依然可以通過變革創(chuàng)造無限潛力。
三是,通過某一件事統(tǒng)一實現(xiàn)這兩個目標(biāo)。
而打破行業(yè)壟斷是可行的,打破壟斷,特別是部分行政壟斷,真正放開民間資本的不公平準(zhǔn)入約束,正是啟動市場化改革的突破口。讓大家覺得正在沿正確的方向做事,更好的凝聚人心,以推動市場化的過程。
但并不是最根本的,最終的依然是制度的轉(zhuǎn)變。
新京報:打破壟斷就意味著破壞很多既得利益集團(tuán)的利益分配。
陳道富:一開始還做不到打破所有的壟斷部門,而且很多壟斷行業(yè)確實是自然壟斷,比如資源型的、通訊、電網(wǎng)。
但可以從局部破壞,選取其中的一個領(lǐng)域,比如三網(wǎng)融合,比如鐵路交通領(lǐng)域,抓住一個部門引入競爭因素,充分發(fā)揮市場作用。
從哪里破壞、怎么破壞,這需要政府來設(shè)計和思考。破壞后新的體系成長后,就會產(chǎn)生新舊體制的不協(xié)調(diào),這就需要政府引導(dǎo)。
政府應(yīng)該發(fā)揮恰當(dāng)?shù)淖饔,其實大家都希望政府能發(fā)揮更大的作用,但并不希望政府替代市場,特別是做既不該市場做也不該政府做的事,比如設(shè)租、尋租的事。
- 有線電視不同價位服務(wù) 由群眾自愿選擇
- 銀行暴發(fā)企業(yè)叫窮 別讓資金與實體"失之交臂"
- 中國寬帶價是香港的469倍 假寬帶逼出真規(guī)范?
- 人社部工資研究所發(fā)布報告 吁抑制壟斷行業(yè)薪酬
- 網(wǎng)傳南京電業(yè)職工用電免費(fèi) 供電公司否認(rèn)