科學(xué)設(shè)計(jì)國(guó)民收入分配和再分配格局,規(guī)范國(guó)民收入分配秩序,適當(dāng)控制貨幣發(fā)行規(guī)模,實(shí)現(xiàn)居民收入水平與消費(fèi)能力在總量和結(jié)構(gòu)上的相對(duì)一致,提高居民實(shí)際收入水平的含金量,確保居民消費(fèi)能力的可持續(xù)增長(zhǎng),從物質(zhì)和精神兩個(gè)方面提高消費(fèi)能力,是今后相當(dāng)一段時(shí)期的重任。
究竟靠什么來刺激并提升居民的消費(fèi)需求?
在出口和投資增長(zhǎng)受到抑制的情況下,中國(guó)能否像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣提前透支消費(fèi)?當(dāng)中國(guó)人都在加大消費(fèi)力度時(shí),消費(fèi)對(duì)象由誰提供?能否通過人民幣國(guó)際化的渠道,用人民幣從外國(guó)購(gòu)買商品供國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)?這些,都是當(dāng)前啟動(dòng)我國(guó)消費(fèi)需求所無法繞開的重要問題。筆者認(rèn)為,考慮到當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的內(nèi)外部環(huán)境,啟動(dòng)消費(fèi)需要各方通力合作,采取切實(shí)的刺激消費(fèi)需求措施,而不能依靠簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)總量加減法,來達(dá)到刺激消費(fèi)需求的目的。
根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量平衡公式的相關(guān)理論,要有效地提高一國(guó)消費(fèi)需求,需要諸多前提條件。具體言之,從需求層次分析,“衣食住行”是居民最基本的生活需求,而旅游、娛樂、文化等需求是發(fā)展性需求。因此,從理論上說,要很好地滿足一國(guó)居民基本生活需求和發(fā)展需求,就必須在生產(chǎn)要素總量和結(jié)構(gòu)上具有與上述兩方面需求相一致的供給,鑒于消費(fèi)的自身屬性,這種生產(chǎn)要素的供給必須是可持續(xù)的。這就要求一國(guó)必須具有充分的人力、自然資源、技術(shù)、管理等初級(jí)生產(chǎn)要素形態(tài)以及生產(chǎn)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施等次級(jí)生產(chǎn)要素形態(tài)。特別值得一提的是,就資本內(nèi)含而言,在信用貨幣條件下,與黃金等金屬貨幣不同,資本對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是一國(guó)是可利用的其他物化形態(tài)的生產(chǎn)要素,而不是以信用貨幣形態(tài)所表現(xiàn)出來的資金本身。因此,資本的豐富程度不能直接表現(xiàn)為該國(guó)的貨幣形態(tài)收入水平,而應(yīng)該主要表現(xiàn)為可物化的生產(chǎn)要素存量和流量水平。
在經(jīng)濟(jì)貨幣化條件下,如果不考慮通脹的因素,從需求角度分析,決定一國(guó)居民消費(fèi)需求大小的主要因素在于居民的貨幣收入水平。如果一國(guó)居民收入分配相對(duì)合理,不同層次居民的收入水平與其消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)了科學(xué)匹配,并且,居民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)為其實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求的升級(jí)提供了切實(shí)的制度保障,那么,居民的生活需求和發(fā)展需求都會(huì)得到充分的滿足。如果一國(guó)居民收入分配水平極度不公平,出現(xiàn)了居民收入水平與消費(fèi)需求的錯(cuò)配,那么,這種分配狀態(tài)下的居民消費(fèi)需求,必然不會(huì)得到滿足。在這種情形下,社會(huì)上既會(huì)出現(xiàn)一大批想消費(fèi)而無錢消費(fèi)的居民,也會(huì)出現(xiàn)有錢卻不想消費(fèi)的居民,由此會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)與消費(fèi)的極度不平衡,消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用就會(huì)受到很大影響。
- 發(fā)改委:收入分配改革正在推進(jìn) 將從國(guó)情出發(fā)
- 收入分配改革正積極推進(jìn) 普遍提高人民富裕程度
- 調(diào)查:逾六成受眾未來十年最期待收入分配改革
- 蔡名照:收入分配制度改革總體方案正在研究制定
- 收入分配制度改革刻不容緩 專家給出改革設(shè)計(jì)方案
- 國(guó)企封閉利益系統(tǒng)不破解 收入分配改革難見成效
- 收入分配改革遲遲不發(fā) 打破壟斷才能縮小貧富差距
- 夭折的《工資條例》讓收入分配改革步履維艱