習(xí)近平總書記在廣東考察工作時(shí)指出，改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招，要敢于啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘。他再次強(qiáng)調(diào)“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”，要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部牢記。

　　改革開放如今進(jìn)入“深水區(qū)”，確有很多硬骨頭和險(xiǎn)灘。它們首先是盤根錯(cuò)節(jié)的一個(gè)個(gè)難題，比如反腐敗、收入分配改革、一線城市的戶籍制度改革和教育資源分配等等，這些問題都很“硬”，不沖破舊思想觀念和利益固化的藩籬，就不會有重要成果。

　　然而這只是一部分。今天改革的國內(nèi)思想環(huán)境和國際政治環(huán)境與30多年前發(fā)動改革時(shí)相比都發(fā)生了深刻變化。當(dāng)年國家有選擇改革對象和調(diào)控改革節(jié)奏的絕對主動性，而如今改革對象的選擇余地很小，而決定和影響改革節(jié)奏的因素很復(fù)雜，其中有些因素對改革舉措的配合度很低，甚至是挑戰(zhàn)性的。改革開放必須不停頓、不止步，同時(shí)要讓它的節(jié)奏最符合全社會的整體利益，難度越來越高。

　　社會對改革的認(rèn)識和期待已呈多元，改革的一部分動力是通過倒逼機(jī)制呈現(xiàn)出來的。認(rèn)為中國“改革不足”甚至“改革停滯”不再僅僅是策略層面的爭議，而在形成越來越明顯的政治批判力。這有可能威脅到改革設(shè)計(jì)對科學(xué)性的專注，迫使當(dāng)局更多考慮輿論的反應(yīng)。

　　社會對改革形成共識變難了，過去是對具體怎么改有不同意見，現(xiàn)在對什么是改革，改革應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么樣的效果，社會上都有分歧。早年改革的參照系更多是我們自己的過去，現(xiàn)在改革的評判坐標(biāo)常常是全球最優(yōu)秀事物的集納。所有上述這一切，都構(gòu)成了改革之“險(xiǎn)”。

　　改革要想進(jìn)行得順利，不被各種爭議沖歪甚至淹沒，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對空談，把改革變成嚴(yán)肅認(rèn)真的實(shí)干。

　　政治空談的典型特征是“立意高”，理想主義化，重辯論，它對改革的進(jìn)展積累不感興趣，沒耐心，而主張做事一步到位，拋棄過程�？照�?wù)邆兺�往用不著對改革的過程負(fù)責(zé)，而可以盡情陶醉于自己對改革“氛圍”的塑造�；蛘叻催^來，他們不用對現(xiàn)狀的問題操心，而反復(fù)講述一旦“改不好”，后果是多么可怕。

　　如今有一些人，無論社會上發(fā)生什么事端，都把問題往“體制弊端”上引，他們可以像陰陽五行家們那樣，把這些問題三繞兩繞掛上體制。這種刨根究底的說法也說不上錯(cuò)，但他們泛泛所說的“改革體制”就是大話空話，不具備任何可操作性。

　　有很多激動人心的民主和人權(quán)口號在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，現(xiàn)在在公開場合講話，如果不喊上兩句，幾乎無法張口。然而人權(quán)就在中國大地上扎扎實(shí)實(shí)地發(fā)展著，民主不斷做著細(xì)節(jié)上的編織。這些都源自中國各領(lǐng)域改革一磚一瓦的貢獻(xiàn)。

　　改革的必要性絕大多數(shù)中國人都已經(jīng)很清楚，因?yàn)檫@早就不僅是理論，它是過去三十幾年改革成果帶給我們的最重要感悟和信念。改革其實(shí)已是中國人的第一選擇，甚至有人會問：如果不改革，我們干什么？

　　然而改革的確有風(fēng)險(xiǎn)，因此越認(rèn)真推動改革的那些人，越會在某個(gè)時(shí)刻蹙眉沉思，斟酌改革的路徑和速度。改革需要大河出川的魄力和氣概，也需要細(xì)微處精雕細(xì)刻的把守，以及融會貫通。中央新領(lǐng)導(dǎo)集體從改變工作作風(fēng)的“第一做事層面”做起，就可以看做新班子改革決心和實(shí)干的雙重強(qiáng)烈信號。▲