47歲的楊曉龍本無固定職業(yè)，卻冒充中國海洋石油總公司(以下簡稱“中海油”)、中國化工建設(shè)總公司副總經(jīng)理，自稱認(rèn)識鐵道部領(lǐng)導(dǎo)，以幫助承攬高鐵建設(shè)工程需要支付好處費的名義，騙得人民幣760余萬元。日前，楊曉龍因犯詐騙罪，被一中院判處無期徒刑。

　　自稱能接高鐵項目

　　被害人游先生的證詞顯示，2010年5月，其通過朋友認(rèn)識了楊曉龍，楊曉龍自稱是中海油、中國化工建設(shè)總公司的副總并給了游先生一張名片�！皸顣札堈f自己認(rèn)識好幾個中央領(lǐng)導(dǎo)，也認(rèn)識鐵道部的部長，想弄幾個高鐵項目都行”。似乎是為了證明自己的話，楊曉龍還拿出一份中化建公司的中標(biāo)通知書，并稱這就是經(jīng)自己操作成的。

　　同年6月，楊曉龍和游先生簽訂了一份合同，內(nèi)容為游先生負(fù)責(zé)找有投標(biāo)資質(zhì)的公司進(jìn)行投標(biāo)，而楊曉龍則負(fù)責(zé)找關(guān)系幫助游先生中標(biāo)。事成之后，游先生需要給楊曉龍項目標(biāo)的額的2.3%作為好處費，游先生則能從中拿到0.3%的好處費。

　　付錢后發(fā)現(xiàn)查無此人

　　協(xié)議簽訂后，游先生便找到一家建設(shè)單位，告訴其能幫忙承接高鐵項目，就此雙方簽訂協(xié)議。這家公司隨即開始著手準(zhǔn)備兩條高鐵項目的投標(biāo)工作。2010年6、7月間，游先生多次支付楊曉龍活動經(jīng)費。

　　然而2010年8月，相關(guān)的高鐵建設(shè)項目開標(biāo)，游先生找到的那家建設(shè)公司卻并沒有像楊曉龍承諾的那樣中標(biāo)。游先生為此詢問楊曉龍，對方答復(fù)說正在找領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)此事，想辦法將一部分工程給那家公司。但此后，游先生再也無法聯(lián)系上楊曉龍了。游先生查詢到中海油和中國化工建設(shè)總公司根本查無此人，于是報警。

　　否認(rèn)收錢律師做無罪辯護(hù)

　　游先生事后回憶，就在同楊曉龍簽訂協(xié)議后的第二天，楊曉龍就以去見領(lǐng)導(dǎo)為由要求預(yù)支費用，“那次給了他20萬港元，用信封裝的，當(dāng)時就我倆在場”。2010年6月29日，游先生又將一個裝有美元、歐元和港幣的拉桿箱交給楊曉龍，里面的錢折合人民幣500萬元，此番有兩個朋友在場看到。同年7月1日，游先生再次付給楊曉龍約200萬元人民幣。7月21日，游先生又將價值人民幣250萬元的美元用兩個紙袋裝著交給楊曉龍。案發(fā)后，楊曉龍的妻子曾作證，2010年8月楊曉龍先后購買了一輛別克牌GL8型汽車和一輛寶馬牌X6型汽車。

　　由于每次二人都是采用現(xiàn)金交易，因此盡管有相關(guān)在場人員的證言，但在開庭階段，楊曉龍仍辯稱，沒有收取過被害人給付的錢款，因此不構(gòu)成詐騙罪。楊曉龍的辯護(hù)律師也提出，現(xiàn)有證據(jù)不能證明游先生給付了其所稱的現(xiàn)金外幣，且不能證明楊曉龍主觀上具有以非法占有為目的的犯罪故意。律師為其做了無罪辯護(hù)。

　　最后，法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，查明楊曉龍先后三次從游先生處共計騙得美元、港幣、歐元等折合人民幣共計760余萬元。近日一中院以詐騙罪，判處楊曉龍無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　晨報記者 何欣