近日來，我國大部分地區(qū)遭受的霧霾天氣，真可謂“千里朦朧、萬里塵飄”。嚴(yán)重的空氣污染，以及被破壞的自然生態(tài)，給中國“高污染、高能耗、高排放”的經(jīng)濟發(fā)展模式敲響警鐘，“生態(tài)赤字”倒逼經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已刻不容緩。

　　工業(yè)革命以來，人類在享受物質(zhì)財富急速膨脹的同時，越來越頻繁地陷入生態(tài)與環(huán)境危機。數(shù)據(jù)顯示，近百年全球能源消耗以年均3%的速度遞增，由于大量碳基能源的消耗而引發(fā)的溫室效應(yīng)、環(huán)境惡化和全球生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性退化，正使全球遭受更加嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”。一國的生態(tài)赤字表明該國的人口負荷超過其生態(tài)容量，要滿足現(xiàn)有生活水平下的消費需求，要么從外部進口欠缺的資源以平衡生態(tài)足跡，要么通過消耗自然資本來彌補收入供給流量的不足，而成為生態(tài)負債國。

　　世界自然基金會發(fā)布的2010年《全球生態(tài)足跡報告》表明，在過去幾十年間中國經(jīng)濟快速增長，而工業(yè)化過程日益增長的資源能源需求，導(dǎo)致中國已經(jīng)消耗的資源超過自身生態(tài)系統(tǒng)所能提供資源的兩倍以上，中國正背負著越來越沉重的“生態(tài)赤字”。

　　嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”直觀上就是污染，不僅侵害百姓機體健康，更嚴(yán)重侵蝕中國經(jīng)濟的健康。據(jù)相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)，北京PM 2.5的污染源中，機動車排放污染占22%，煤炭污染占16.7%，工業(yè)噴涂污染占16.3%，城市揚塵污染占16%。

　　這意味著，我們所有的生態(tài)足跡恰恰是造成污染的源頭，而控制環(huán)境和生態(tài)污染必須從生產(chǎn)、消費、能源、環(huán)境、制度等層面入手，綜合治理，標(biāo)本兼治。

　　一是生產(chǎn)因素。我國能源綜合利用效率約為33%，比發(fā)達國家低10個百分點；單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的兩倍多；主要產(chǎn)品單位能耗平均比國外先進水平高40%。傳統(tǒng)的以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，決定了能源生產(chǎn)和消費中排放大量廢氣、廢水、固體廢物等污染物，造成環(huán)境質(zhì)量急劇惡化。因此，未來生產(chǎn)方式能否由高碳向低碳轉(zhuǎn)變，如何實現(xiàn)對自然資源利用的效率及其對資源可再生能力提高的平衡，將是最關(guān)鍵因素。

　　二是消費因素。發(fā)達國家的經(jīng)驗顯示，人均收入與人均生態(tài)足跡有很密切的關(guān)系。發(fā)達國家比發(fā)展中國家的生態(tài)赤字更大，且增加更快，就是因為生產(chǎn)過程去物質(zhì)化和消費過程高物質(zhì)化并存的增長模式，使得發(fā)達國家過度消費、奢侈消費，嚴(yán)重消耗了生態(tài)資源。金融危機讓中國的發(fā)展導(dǎo)向由外需轉(zhuǎn)向內(nèi)需，消費型增長成為轉(zhuǎn)型方向，但中國的消費絕不能走發(fā)達國家的老路。提倡更加科學(xué)、可持續(xù)的消費模式以降低能耗，是國家在理念和戰(zhàn)略上應(yīng)該大力引導(dǎo)的。

　　三是政策因素。在國家層面，要積極推行和深化有效的減量化策略，包括制定完善資源真實成本定價體系，建立綠色核算與審計制度，促進產(chǎn)業(yè)布局合理化，實現(xiàn)能源的梯度利用，支持清潔生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展等。

　　若要霧霾盡速散去，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫。畢竟，“藍天碧水”只能由我們親手創(chuàng)造。張茉楠