鐵礦石定價(jià)權(quán)之痛

事實(shí)上，中國有著自己的鐵礦石交易平臺，但該平臺并不被掌握了絕大部分資源的三大礦山看好�！皣�外礦山吃定了國內(nèi)鋼廠，除非不大量使用鐵礦石，只要大量使用，就得用澳礦和巴西礦。”知然說。

安海軒并不看好國內(nèi)的鐵礦石交易平臺，“影響能力較弱，缺乏賣方導(dǎo)致交易量少。”安海軒稱，國內(nèi)外的鐵礦石交易平臺都屬于現(xiàn)貨交易，但在運(yùn)營模式和價(jià)格指數(shù)上有所不同。當(dāng)前國內(nèi)交易平臺由于缺少賣家而僅充當(dāng)電子信息公布平臺，業(yè)務(wù)交易數(shù)量不多，所以確實(shí)無法吸引三大礦山前來交易。

盡管中國是世界上鐵礦石需求量最大的國家之一，但從來沒有掌握過鐵礦石的定價(jià)權(quán)，總是國外價(jià)格漲，國內(nèi)就跟著漲，國外的價(jià)格跌，國內(nèi)也跟著跌。為此，中鋼協(xié)曾不止一次地努力過，但始終是沒有結(jié)果。業(yè)內(nèi)專家曾指出，拿不到定價(jià)權(quán)，可以推出一個(gè)鐵礦石指數(shù)，以此來主導(dǎo)市場。

對此，知然不以為然，“即便中國出臺了鐵礦石價(jià)格指數(shù)，也沒什么用。畢竟中國人手里沒有貨源，又不能不用別人的貨。2012年，巴西曾打算在中國大連建一個(gè)中轉(zhuǎn)堆場，就是把巴西生產(chǎn)出來的鐵礦石全都用40萬噸的大船拉到大連的鐵礦石港口來賣，但卻被國內(nèi)的一些人以港口設(shè)計(jì)能力無法達(dá)到停靠40萬噸大船為由拒絕了�！�

“其實(shí)，當(dāng)時(shí)如果真這么做了，鐵礦石價(jià)格肯定不是現(xiàn)在這個(gè)樣子，因?yàn)榘臀鞯V想跟澳礦抗衡，如果巴西礦放到了中國來賣，那完全有可能形成巴西礦和澳洲礦拼命降價(jià)爭搶中國鋼廠的局面。”知然說。

安海軒則認(rèn)為，在未掌握定價(jià)權(quán)的基礎(chǔ)上制定交易指數(shù)實(shí)屬徒勞，當(dāng)前我國為全球鋼鐵生產(chǎn)第一大國，但原料定價(jià)權(quán)卻掌握在國外市場手中，制定價(jià)格指數(shù)并不能奪回主動(dòng)權(quán)，國內(nèi)市場需要的是交易量的增長。

事實(shí)上，“我的鋼鐵網(wǎng)”早在2008年就推出了礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)，就是一種以美元計(jì)價(jià)的價(jià)格指數(shù)，之后，中鋼協(xié)、聯(lián)合資訊網(wǎng)等也相繼推出了類似的指數(shù)，但截至目前，沒有一個(gè)價(jià)格指數(shù)能夠形成核心影響力。

“要做一個(gè)讓鋼廠、礦石都能接受，且不受政府影響的價(jià)格指數(shù)太難了�！痹�節(jié)勝說。