市場經(jīng)濟(jì)就是創(chuàng)新的機(jī)器

　　從“大”到“強(qiáng)”需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)當(dāng)有利于創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。這就需要改革，需要進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。

　　從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展來看，他們主要不是靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，不是靠便宜，而是靠質(zhì)量，靠品格，靠制造品的精細(xì)，靠技術(shù)和創(chuàng)新。他們發(fā)展的關(guān)鍵之關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。而事實(shí)證明，市場經(jīng)濟(jì)就是創(chuàng)新的機(jī)器。創(chuàng)新不同于發(fā)明，創(chuàng)新必須接受市場的檢驗(yàn)，必須有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，必須遵循投入和產(chǎn)出的規(guī)律。

　　市場經(jīng)濟(jì)之所以是創(chuàng)新的機(jī)器，首先在于市場經(jīng)濟(jì)下企業(yè)之間近似于軍備競賽式的競爭。其次是市場經(jīng)濟(jì)下特有的企業(yè)家精神。企業(yè)家精神的要義是去發(fā)現(xiàn)、去看、去感知、去想象、去認(rèn)識(shí)、去捕捉和俘獲。企業(yè)家精神不光是企業(yè)家可以具備，也是整個(gè)民族可以具備的。企業(yè)家精神是在市場經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)生的，所以我們必須健全市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)制。最后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中危機(jī)階段的自我淘汰和自我修正。危機(jī)逼迫著創(chuàng)新，只有創(chuàng)新才能再一次占領(lǐng)市場，再一次走出危機(jī)，危機(jī)是創(chuàng)新的杠桿。沒有危機(jī)就不會(huì)有發(fā)達(dá)國家不斷進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提升，這就是市場規(guī)律。

　　處理好政府與市場的關(guān)系

　　胡錦濤同志指出：“要全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革。深化改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，必須更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用。”這就是說，我們只有通過改革才可以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，而改革的方向是進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。

　　“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系”，這個(gè)論斷十分正確。從某種意義上講，我們離健全的市場經(jīng)濟(jì)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。我們的市場經(jīng)濟(jì)體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上形成的，有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的核心部門改頭換面得以保留，它們繼續(xù)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式和行為方式發(fā)揮著作用，依然熱衷于審批，依然自覺不自覺地不能平等對待各種經(jīng)濟(jì)成分，直接對市場、對微觀主體干預(yù)太多。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之所以因低效而失敗，就是計(jì)劃者沒有能力掌握龐大的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需要的千差萬別的信息。我們選擇了市場經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)當(dāng)按市場經(jīng)濟(jì)的要求設(shè)置政府職能部門，改變思維方式和行為方式。“必須更加尊重市場規(guī)律”，首先要把市場還給企業(yè)家，還給市場經(jīng)濟(jì)的真正主體。從一定意義上講，少干預(yù)就是真正的尊重市場規(guī)律。很有必要在我們的干部中普及市場經(jīng)濟(jì)的基本知識(shí)，深化對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。

　　“更好發(fā)揮政府作用”，這樣的政府必須是有限的政府，政府可以在自己具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域充分發(fā)揮作用，搞好公共服務(wù)，為市場主體的活動(dòng)創(chuàng)造良好的條件，但政府絕不能代替市場，更不能直接扮演市場主體的角色。我們現(xiàn)在的情況是提供公共服務(wù)本來是政府的職能，但政府卻做得不夠；市場主體應(yīng)當(dāng)是企業(yè)，政府卻拼命往里擠。

　　在我們這個(gè)歷史上集權(quán)，又搞了幾十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家，搞市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)全新的課題。太功利主義地對待市場經(jīng)濟(jì)，結(jié)果可能適得其反。市場經(jīng)濟(jì)的要旨不是不讓政府發(fā)揮作用，而是要處理好政府和市場的關(guān)系。處理好政府和市場的關(guān)系，政府是矛盾的主要方面，重要的問題是教育政府。（李義平）