□ 擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍 □ 房價(jià)上漲過快的未限購城市,要及時(shí)采取限購措施
□ 五大措施綿里藏針 調(diào)控暗含加碼空間
20日,國務(wù)院常務(wù)會議研究部署繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作。會議提出了完善穩(wěn)定房價(jià)工作責(zé)任制、堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性購房、增加普通商品住房及用地供應(yīng)、加快保障性安居工程規(guī)劃建設(shè)和加強(qiáng)市場監(jiān)管等五個(gè)方面的政策措施,并強(qiáng)調(diào)加快形成引導(dǎo)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制。
與此前市場傳言的二套房門檻提高等措施相比,此次出臺的政策措施力度稍顯溫和。業(yè)內(nèi)人士指出,高層在兩會前夕針對樓市調(diào)控再發(fā)強(qiáng)音,對市場預(yù)期的影響不可忽視。在看似原則性的表態(tài)背后,不排除未來調(diào)控加碼的可能。若房價(jià)持續(xù)大幅上漲,限購擴(kuò)圍、信貸門檻提高和房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)軍都可能成為政策加碼的著力點(diǎn)。
樓市微妙 政策強(qiáng)音適時(shí)發(fā)出
會議指出,我國正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變,支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購房是房地產(chǎn)市場調(diào)控必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這其中提到的“住房供求緊張格局”是促成本次表態(tài)的重要原因。
從2012年末開始,部分區(qū)域的房地產(chǎn)市場出現(xiàn)非理性上漲。即使在傳統(tǒng)的春節(jié)銷售淡季,市場熱度仍然不減。根據(jù)中國指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì),今年2月9日至15日,該機(jī)構(gòu)監(jiān)測的27個(gè)城市中,有21個(gè)城市樓市成交量較去年春節(jié)同期上漲,其中14個(gè)城市成交量漲幅超過一倍。
按照該機(jī)構(gòu)的監(jiān)測,貴陽是房屋成交量漲幅最大的城市,達(dá)到2675%;其次是溫州,漲幅達(dá)1433.33%?傮w而言,27個(gè)城市春節(jié)期間樓市成交量平均上漲513.42%。
隨著春節(jié)假期的結(jié)束,熱點(diǎn)城市樓市迅速恢復(fù)。據(jù)媒體報(bào)道,春節(jié)后僅三天,北京二環(huán)以內(nèi)熱點(diǎn)小區(qū)的二手房價(jià)每平方米就上漲了1000元,二手房的掛牌量和交易量均在飆升。不少業(yè)內(nèi)人士驚呼,在熱點(diǎn)城市的部分區(qū)域,樓市已呈現(xiàn)出非理性上漲的態(tài)勢。
有媒體報(bào)道,自1月以來,昆山、東莞、金華等城市先后出臺了下調(diào)住房公積金貸款額度的通知。受此影響,“樓市調(diào)控加碼”的消息不脛而走,市場更是傳言二套房首付將提至7成,利率調(diào)至基準(zhǔn)利率的1.3倍。
該傳言雖未得到主管部門的證實(shí),但加劇了市場的恐慌情緒。在房屋成交量持續(xù)釋放的同時(shí),滬深兩市的地產(chǎn)、水泥、建材等股票連日下跌,幾大龍頭房企股票跌幅居前。
基于上述背景,五項(xiàng)政策措施的提出并不顯得意外!爸宰龀錾鲜霰響B(tài),說明非理性因素已經(jīng)影響到房屋交易市場和資本市場,且原有的政策執(zhí)行得并不到位!敝袊康禺a(chǎn)學(xué)會副會長陳國強(qiáng)向中國證券報(bào)記者表示。
據(jù)悉,這是“新國八條”出臺兩年來,高層針對房地產(chǎn)調(diào)控做出的又一次明確表態(tài)。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在兩會召開前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,上述表態(tài)釋放出強(qiáng)化調(diào)控的政策思路,其信號意義十分明顯。
綿里藏針 預(yù)留調(diào)控加碼空間
事實(shí)上,盡管時(shí)機(jī)頗為敏感,但與市場傳言的政策力度相比,此次政策祭出的手段顯得溫和。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新政提出的五方面政策措施多為對原有措施的強(qiáng)調(diào),而非政策力度加碼,其對市場的影響恐較為有限。
但個(gè)別條款仍引起市場關(guān)注。國務(wù)院常務(wù)會議強(qiáng)調(diào),其他城市房價(jià)上漲過快的,省級政府應(yīng)要求其及時(shí)采取限購等措施。被認(rèn)為暗含了“限購令”擴(kuò)圍的可能。而一旦“限購令”真正實(shí)現(xiàn)擴(kuò)圍,無疑將成為區(qū)域樓市的重大利空消息。
會議還強(qiáng)調(diào),各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市要按照保持房價(jià)基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房價(jià)格控制目標(biāo)。建立健全穩(wěn)定房價(jià)工作的考核問責(zé)制度。制定并公布房價(jià)控制目標(biāo)是“新國八條”中提出的重要措施,但在2011年高調(diào)推行后,2012年并未被著重強(qiáng)調(diào),不少城市也未公布上述目標(biāo)。此次重提,被不少業(yè)內(nèi)人士解讀出“加碼”的意味。
同時(shí),擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍也被此次會議提出。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭認(rèn)為,盡管推進(jìn)房產(chǎn)稅試點(diǎn)困難重重,但該試點(diǎn)有可能在今年實(shí)現(xiàn)擴(kuò)軍,“熱點(diǎn)城市+有準(zhǔn)備的中西部城市”或成下一批試點(diǎn)的城市組合。
會議還強(qiáng)調(diào),2013年底前,地級以上城市要把符合條件的外來務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶。同樣被業(yè)界認(rèn)為是現(xiàn)有政策的延伸。
對于外界最關(guān)注的差別化信貸政策,會議使用了“嚴(yán)格實(shí)施”的措辭,并未明確提高二套房購房門檻。但陳國強(qiáng)認(rèn)為,這一表態(tài)仍然留有調(diào)控的余地,即如果個(gè)別區(qū)域的樓市繼續(xù)暴漲,不排除傳聞變成現(xiàn)實(shí)的可能。
就當(dāng)前的房地產(chǎn)市場走勢而言,市場對此次政策措施的解讀并非浮于字面。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次出臺的幾條措施可謂“綿里藏針”,一旦樓市再出異動,政策很可能再度加碼。偉業(yè)我愛我家集團(tuán)的解讀認(rèn)為,2013年全年政策的出臺邏輯應(yīng)該與2011年類似,年初國務(wù)院確定調(diào)控方向及原則,之后政策的重點(diǎn)在于各城市執(zhí)行細(xì)則,各部委以及北京、上海等一線城市地方政府的表態(tài)更加值得關(guān)注。
在未來可能出臺的細(xì)化措施中,長效機(jī)制的建立不可或缺。陽光壹佰置業(yè)集團(tuán)副總裁范小沖表示,未來房地產(chǎn)政策的制定,將站在城鎮(zhèn)化推進(jìn)的大背景下來考慮,因此在維持政策穩(wěn)定性的同時(shí),各項(xiàng)長效機(jī)制將可能加快推進(jìn)。
觸底回升 市場情緒趨向樂觀
與各項(xiàng)條款的制定相比,執(zhí)行環(huán)節(jié)的強(qiáng)化能夠更直接影響市場。按照國務(wù)院常務(wù)會議的要求,預(yù)售制度管理、商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定,以及中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為都將在強(qiáng)化之列。這將影響市場預(yù)期。
事實(shí)上,在兩會召開前夕,五項(xiàng)政策措施對市場的影響不可低估。陳國強(qiáng)認(rèn)為,隨著細(xì)化措施的陸續(xù)出臺,部分區(qū)域市場非理性的情緒將有所緩和,市場成交量和價(jià)格也將趨于穩(wěn)定。
范小沖認(rèn)為,今年的市場情緒與去年完全不同,如果說2012年樓市還經(jīng)歷了底部掙扎,那么2013年市場就確立了回升軌道,市場信心已大為恢復(fù)。
他還強(qiáng)調(diào),歲末年初出現(xiàn)的開發(fā)商高價(jià)拿地、購房者搶房等現(xiàn)象,說明供需雙方均看漲未來樓市,這種心態(tài)與去年同期截然不同。
事實(shí)上,盡管樓市調(diào)控始終不言松動,但在更大的背景下,房地產(chǎn)企業(yè)似乎具有足夠的樂觀理由。范小沖強(qiáng)調(diào),城鎮(zhèn)化概念的提出,是未來房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要契機(jī)。
今年1月,多家龍頭房企銷售額與銷售面積均同比大漲,其中不乏同比翻番、增長數(shù)倍的例子。不少房企也紛紛提高2013年的銷售目標(biāo),顯示出對市場的信心。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今年的房地產(chǎn)市場仍將維持量價(jià)齊升的態(tài)勢。
但就區(qū)域市場而言,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在一線城市普遍存在供不應(yīng)求的同時(shí),部分二三線城市出現(xiàn)供應(yīng)過剩的風(fēng)險(xiǎn),若未來差別化的調(diào)控手段無法到位,不排除風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的可能。房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)大、限購城市擴(kuò)圍等措施落實(shí),有可能給部分城市樓市當(dāng)頭一棒。記者 張敏