來京務(wù)工人員肖均佑認(rèn)為,同列火車車票站票、座票是同一價(jià)格,違背質(zhì)價(jià)相符的定價(jià)原則。因此,肖均佑向鐵道部申請信息公開。
近日,鐵道部答復(fù),無座號車票的票價(jià)按該列車最低票價(jià)執(zhí)行。
乘客要求公開定價(jià)依據(jù)
32歲的肖均佑認(rèn)為,春運(yùn)期間,火車出行牽動千家萬戶,經(jīng)常出現(xiàn)一票難求的局面,導(dǎo)致常出現(xiàn)一些無座票(即站票)。但是實(shí)際情況中,火車無座票和有座票同價(jià)銷售,這明顯“違背質(zhì)價(jià)相符的定價(jià)原則”,超員運(yùn)營也會嚴(yán)重影響乘客安全。
肖均佑稱,根據(jù)《價(jià)格法》等相關(guān)規(guī)定,鐵路客運(yùn)票價(jià)屬政府定價(jià)范疇。于是,他向鐵道部等提出政府信息公開申請,申請公開無座票的法律依據(jù)、價(jià)格成本等信息,以實(shí)現(xiàn)公民的知情權(quán)。
為此,肖均佑專門選擇了T145次空調(diào)特快(北京西-南昌)這條春運(yùn)熱門線路,并申請公開T145次列車從北京至保定區(qū)間的新空調(diào)硬座有座車票(G035982)和新空調(diào)硬座無座車票(G045988)的票價(jià)23.5元的價(jià)格成本信息。
據(jù)了解,在《鐵路客運(yùn)運(yùn)價(jià)里程表》中所示T145次從北京至保定的里程是152公里,對應(yīng)在今年1月1日施行的《鐵路旅客票價(jià)表》中的價(jià)格是23.5元。
肖均佑在政府信息公開申請中希望,鐵道部說明23.5元是新空調(diào)硬座有座車票(G035982)的票價(jià),還是新空調(diào)硬座無座車票(G045988)的票價(jià),以及定價(jià)的具體法律依據(jù)。
鐵道部回復(fù)部分申請
2月16日,鐵道部政務(wù)公開領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室做出答復(fù)。
鐵道部稱,長期以來,每當(dāng)遇到節(jié)假日等鐵路客運(yùn)能力無法滿足旅客出行需求的情況時(shí),鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)旅客急需并明確告知后,發(fā)售無座號車票,票價(jià)按該列車最低票價(jià)執(zhí)行。為此,鐵路運(yùn)輸企業(yè)加大了投入,以保障運(yùn)輸安全。
針對肖均佑的其他信息公開申請內(nèi)容,鐵道部表示“不屬于我部政府信息”。
相關(guān)
旅客不滿答復(fù) 欲告“鐵老大”
據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道,今年1月,廣州公益人士朱明建購買了一張從廣州東至河源K229次列車的無座火車票,票價(jià)為32.50元。但他發(fā)現(xiàn),該列車的硬座票也是32.50元!罢酒焙妥毕硎艿姆⻊(wù)待遇差別很大,但價(jià)格卻一樣,讓我覺得很不合理”。于是,他在1月24日填寫了《鐵道部信息公開申請表》并快遞給鐵道部,要求鐵道部公開“火車票的座票和站票是同一個(gè)價(jià)錢的依據(jù)是什么,能否實(shí)行差價(jià)”,以及公開“2013年火車票網(wǎng)絡(luò)購票、電話購票、窗口購票是否有預(yù)留比例,各占多少”。
隨后,鐵道部在快遞回來的答復(fù)中稱:鐵路客運(yùn)票價(jià)依據(jù)執(zhí)行的是《鐵路客運(yùn)運(yùn)價(jià)規(guī)則》、《鐵路旅客票價(jià)表》等相關(guān)規(guī)定,有關(guān)文件均已按規(guī)定程序向社會公布,鐵路運(yùn)輸企業(yè)已通過車站公告等多種方式向社會公開了旅客列車具體票價(jià)水平。鐵路客票發(fā)售是鐵路運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)營行為,售票信息不屬于鐵道部政府信息范疇;無座票按該列車最低票價(jià)執(zhí)行。
對此回復(fù),朱明建表示“不滿意”,并稱將進(jìn)行民事訴訟,把廣州鐵路(集團(tuán))公司告上法庭。