自4月10日被媒體曝出農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為浙江省標(biāo)準(zhǔn)DB33/383-2005，不僅寬松于國(guó)標(biāo)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》和《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，而且其是砷指標(biāo)限量甚至放寬到5倍。消息一出，隨之引起了消費(fèi)者和社會(huì)輿論對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，對(duì)此，農(nóng)夫山泉不僅沒(méi)有直面問(wèn)題，反而與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和報(bào)道媒體打起了“口水戰(zhàn)”，如此“顧左右而言他”換來(lái)的就是兩紙?jiān)V狀，其傲慢蠻橫的態(tài)度也遭到了消費(fèi)者和行業(yè)協(xié)會(huì)的抵制。

態(tài)度傲慢 農(nóng)夫山泉遭行業(yè)協(xié)會(huì)除名

面對(duì)近日來(lái)社會(huì)輿論對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，號(hào)稱“大自然搬運(yùn)工”的農(nóng)夫山泉并沒(méi)有在生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量問(wèn)題上給出合理的解釋，且不斷引發(fā)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和報(bào)道媒體的“口水戰(zhàn)”，這不僅加劇了消費(fèi)者的不滿情緒，更將其傲慢無(wú)理的態(tài)度顯露無(wú)遺。

事實(shí)上，農(nóng)夫山泉態(tài)度傲慢，也遭到行業(yè)協(xié)會(huì)抵制，4月18日，中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)馬錦亞表示，農(nóng)夫山泉作為中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)的會(huì)員，在媒體曝光出其瓶裝天然飲用水標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題后，協(xié)會(huì)曾經(jīng)通過(guò)郵件、電話等多種渠道與其進(jìn)行溝通，希望農(nóng)夫山泉能正確認(rèn)識(shí)自己的問(wèn)題，給公眾一個(gè)積極的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。

但是，對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)勸和引導(dǎo)，農(nóng)夫山泉方面稱自己在國(guó)內(nèi)就是最權(quán)威的水研究專家，不需要協(xié)會(huì)的指點(diǎn)，“態(tài)度十分傲慢”。不僅沒(méi)有正視自己的問(wèn)題，還在網(wǎng)上公開(kāi)指責(zé)該協(xié)會(huì)是“莫名其妙的協(xié)會(huì)”、“信口雌黃”。因此，協(xié)會(huì)作出決定，將農(nóng)夫山泉從協(xié)會(huì)除名。

此外，據(jù)《京華時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委，其明確表示，企業(yè)生產(chǎn)的包裝飲用水應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，其執(zhí)行的地方標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相矛盾，且相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公布實(shí)施之后，地方標(biāo)準(zhǔn)即行廢止。