“馬云掌握著阿里巴巴的巨額股份，通過這些股權(quán)，他完全可以以一個大股東的身份來繼續(xù)施加影響。馬蔚華的本事再大，只要年齡到點(diǎn)，他也只能交出權(quán)杖，飲恨退休，將未競的事業(yè)留待他人。至于后來者是否能沿著他設(shè)想的路線繼續(xù)前行，他已經(jīng)完全沒有能力掌控�！�

　　最近中國商界有兩個資本大佬不約而同地出現(xiàn)了退休的新聞。65歲的招商銀行行長馬蔚華卸任招行總行黨委書記，并即將卸任行長職務(wù)。緊接著，48歲的阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云也宣布退休。

　　兩個姓馬的資本大佬的退休很不一樣。馬蔚華是不聲不響地將權(quán)力交給繼任者，他的年齡已到65歲，符合中國官場定下的退休規(guī)矩，但在此之前，他曾經(jīng)表達(dá)了不想退休的愿望。這倒不是像我們通�？吹降囊恍├先四菢討贄�，而是他希望能在自己手里把招商銀行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進(jìn)行到底，不要因?yàn)閾Q了人而使這種轉(zhuǎn)型半途夭折�，F(xiàn)在他的這個愿望未能實(shí)現(xiàn)，只是因?yàn)樗�作為一個受政府管理的干部，不可能逾越體制定下的規(guī)矩。

　　而馬云的退休就搞得超級豪華，據(jù)說為了迎接他在各地的下屬，阿里巴巴把整個杭州的酒店都包了下來，而馬云則在演說中宣稱，自己像等待新娘子出嫁一樣等待著這一天。馬云身處體制之外，因此他可以自行決定去留。當(dāng)然，馬云的退休只是一種自我稱說，他未到國家法定的退休年齡，因此不可能像一個真正的退休者那樣領(lǐng)取養(yǎng)老金。

　　其實(shí)，盡管馬云的退休儀式搞得很張揚(yáng)，但我們都明白，他不可能從此不再對阿里巴巴的運(yùn)營產(chǎn)生什么影響。但是，馬云以什么來保證他的影響力卻是一個值得我們思考的問題。按理來說，既已宣布退休，就與企業(yè)不再有什么關(guān)系，但馬云顯然不是這樣，他掌握著阿里巴巴的巨額股份，通過這些股權(quán)，他完全可以以一個大股東的身份來繼續(xù)施加他的影響。其實(shí)，在他宣布退休之前，他已經(jīng)完成了對阿里巴巴未來經(jīng)營方向的部署，就在幾天前，阿里巴巴還完成了對新浪微博的入股，通過這一舉動，阿里巴巴下面的淘寶網(wǎng)已經(jīng)打開了將網(wǎng)購與微博結(jié)合起來的大門，為微博這一目前還停留在自媒體階段的網(wǎng)絡(luò)工具注入了新的生命力。馬云所放棄的只是對阿里巴巴日常的經(jīng)營管理，一旦阿里巴巴在經(jīng)營方向上出現(xiàn)與他的期望有重大逆轉(zhuǎn)的動向，他完全可以利用他的大股東地位來扭轉(zhuǎn)。這也正是他能夠放心地宣布退休的一個根本原因。

　　馬蔚華在招行服務(wù)了14年，他對招行的發(fā)展與壯大起到了至關(guān)重要的作用，和中國企業(yè)界其他一些標(biāo)簽式的人物一樣，招行已經(jīng)打下了馬蔚華個人深深的烙印。但是，馬蔚華的本事再大，只要年齡到點(diǎn)，他也只能交出權(quán)杖，飲恨退休，將未競的事業(yè)留待他人。至于后來者是否能沿著他設(shè)想的路線繼續(xù)前行，他已經(jīng)完全沒有能力掌控。如果馬蔚華也像馬云一樣，持有足以左右招行的股權(quán)，那么，我們可以相信，馬蔚華對于退休，一定會像馬云一樣表現(xiàn)出一身輕松。但是，馬蔚華作為一個國有企業(yè)的干部，卻沒有這樣的機(jī)遇，而他所在的銀行業(yè)相比于一般的國企來說，國家在這方面的管理更嚴(yán)，政策關(guān)死了個人持有銀行大量股份的大門。

　　控制個人持有過多的銀行股權(quán)，自然是為了保證國家金融業(yè)的安全，對于這一點(diǎn)，我們沒有非議的理由。但是，從這兩位姓馬的資本大佬面對退休表現(xiàn)出的不同心態(tài)，我們可以悟出一個道理，這就是不同的所有制之下對人的命運(yùn)所產(chǎn)生的不同作用。馬云今天能夠?yàn)t灑退休而繼續(xù)保持對阿里巴巴的掌控，這是因?yàn)榘⒗锇桶捅旧砭褪撬�在昨天辛苦�?chuàng)造出來的，體制無法延伸到馬云對個人命運(yùn)的自我安排。而馬蔚華當(dāng)上招行行長，卻是體制當(dāng)年的安排，是體制賦予了他施展個人才能的一個舞臺，那么，今天體制對他作出新的安排，他當(dāng)然也就只能離開這個舞臺。

　　改革開放給了每一個人以創(chuàng)造自我的機(jī)會，創(chuàng)業(yè)者終能收獲自己辛苦耕耘的果實(shí)。還是馬云說得好：“未來30年，變化的中國對每個人都是機(jī)會�！笨吹竭@個現(xiàn)實(shí)，再看看今天創(chuàng)業(yè)板市場上那么多當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)者在股票上市后忙著套現(xiàn)逃離市場，也丟棄了自己曾經(jīng)有的創(chuàng)業(yè)理想，他們與馬云的差別，實(shí)在是云泥之高下。

　　（作者系資深媒體人）