□日元對(duì)美元匯率時(shí)隔四年多再度跌破100日元。日本領(lǐng)導(dǎo)層忙不迭地解釋其國(guó)內(nèi)激進(jìn)的政策并非旨在削弱日元

□G7領(lǐng)導(dǎo)層容忍度似乎也有所提高，尚未對(duì)此公開(kāi)發(fā)表任何負(fù)面言論。不過(guò)與會(huì)各方再次重申絕不刻意貶值本幣

備受質(zhì)疑的日本財(cái)經(jīng)界領(lǐng)導(dǎo)人不得不再一次為自己辯護(hù)。在11日結(jié)束的七國(guó)集團(tuán)（G7）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，對(duì)于外界關(guān)心的“貨幣戰(zhàn)”問(wèn)題，與會(huì)各方再次重申絕不刻意貶值本幣。

會(huì)議舉行同時(shí)，日元對(duì)美元匯率時(shí)隔四年多再度跌破100日元。日本領(lǐng)導(dǎo)層忙不迭地解釋其國(guó)內(nèi)激進(jìn)的政策并非旨在削弱日元。G7領(lǐng)導(dǎo)層的容忍度似乎也有所提高，尚未對(duì)此公開(kāi)發(fā)表任何負(fù)面言論。

在此次G7會(huì)議上，各成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層重申，應(yīng)當(dāng)遵循2月份會(huì)議上達(dá)成的承諾，即保持國(guó)內(nèi)政策應(yīng)當(dāng)僅僅針對(duì)各自的國(guó)內(nèi)政策目標(biāo)，而非針對(duì)匯率。

決策者稱，日本的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是他們談?wù)摰慕裹c(diǎn)之一，他們會(huì)持續(xù)關(guān)注日元的表現(xiàn)。德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒說(shuō)，每個(gè)人都看見(jiàn)了匯率的變動(dòng)，“我們和日本方面進(jìn)行了非常激烈的討論”。加拿大財(cái)長(zhǎng)吉姆·弗萊厄蒂則稱，對(duì)匯率問(wèn)題表示關(guān)切。

日本央行行長(zhǎng)黑田東彥辯護(hù)稱，加碼每月購(gòu)買的債券額度，是為了在2015年前達(dá)到2%的通脹目標(biāo)，并非是要人為地幫助出口商，“寬松政策將幫助我們實(shí)現(xiàn)結(jié)束近15年通縮局面的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)�！�

一位美國(guó)官員說(shuō)，日本的官員詳細(xì)介紹了他們所觀察到的證據(jù)，顯示其政策正在推動(dòng)國(guó)內(nèi)需求。他同樣稱，“我們?cè)谌毡窘?jīng)濟(jì)策略的問(wèn)題上有著很好的深入交流�！贝饲�，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧明確表示，“將繼續(xù)密切關(guān)注日本的金融政策”。

不過(guò)，德國(guó)央行行長(zhǎng)延斯·魏德曼警告稱，日本不要過(guò)度依賴央行的刺激措施，他稱，“日本的問(wèn)題說(shuō)到底是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題”，他認(rèn)為，日本方面需要一種可以回到可持續(xù)公共財(cái)政的路徑，同時(shí)也需要解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

由于日本央行實(shí)行超寬松貨幣政策，日元對(duì)美元匯率今年以來(lái)已經(jīng)急速貶值15%，日元對(duì)歐元匯率則貶值13%。9日，美元對(duì)日元匯率突破1比100大關(guān)。這引發(fā)外界對(duì)“貨幣戰(zhàn)”的擔(dān)憂。

談及近期貨幣刺激政策的效果時(shí)，意大利財(cái)長(zhǎng)法布里齊奧·薩柯曼尼說(shuō)，“財(cái)長(zhǎng)們告訴央行行長(zhǎng)，他們對(duì)處于相對(duì)高位的流動(dòng)性越發(fā)關(guān)注�！�

根據(jù)美國(guó)銀行的統(tǒng)計(jì)，自2007年6月以來(lái)，全球各央行已經(jīng)降息超過(guò)500次。雖然流動(dòng)性投放導(dǎo)致股市大幅上漲，但尚未證明其有效帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

與會(huì)官員稱，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景參差不齊，英國(guó)財(cái)政大臣喬治·奧斯本表示，“我們不可以把全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇想當(dāng)然。”英國(guó)首相卡梅倫則稱，“我們?cè)谪?cái)政問(wèn)題上達(dá)成的共識(shí)超過(guò)預(yù)期�！庇泻Ｍ饷襟w分析稱，目前潛在的主要分歧在于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體政策對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的溢出效應(yīng)。