據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今天（27日）在其官方網(wǎng)站發(fā)布了2012年全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告。報(bào)告從七個(gè)方面進(jìn)行了抽樣調(diào)查。其中最讓我們關(guān)注的是 “農(nóng)民工收入情況、外出農(nóng)民工居住情況和外出農(nóng)民工權(quán)益保障情況”的調(diào)查結(jié)果。

　　農(nóng)民工群體作為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)中最需要關(guān)心的弱勢(shì)群體之一，多年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他們的生活又有了哪些變化？收入、居住、社會(huì)保障，距離真正融入城市生活還有多遠(yuǎn)的路要走？

　　調(diào)查對(duì)象：建筑工人

　　聲音：收入不錯(cuò)但無任何保障

　　張偉平是山東一處建筑工地上的鋼筋工，年后剛剛來到這個(gè)工地上班，鋼筋工在農(nóng)民工群體中算是高收入群體，他的日薪能夠達(dá)到將近三百元，讓張偉平頗為無奈的是雖然收入不錯(cuò)，但是自己卻沒有任何保障。

　　張偉平：我干了將近四個(gè)月了，早上五點(diǎn)上班，到中午十二點(diǎn)，十二點(diǎn)至七點(diǎn)十五。沒有勞動(dòng)合同，沒有保險(xiǎn)，什么也沒有，也沒有星期天，也沒有節(jié)假日。

　　在張偉平看來，外出務(wù)工就是為了多點(diǎn)錢，只要工資按時(shí)發(fā)，簽不簽合同無所謂，而記者采訪發(fā)現(xiàn)，像這樣的情況在建筑行業(yè)尤為普遍，張偉平告訴記者，工地上的工人除了建筑公司內(nèi)部工作人員外，從事一線建筑勞動(dòng)的基本全部是農(nóng)民工，沒有勞動(dòng)合同并不稀奇。

　　張偉平：都這個(gè)樣，都和我似的。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，去年外出受雇農(nóng)民工，被雇主或單位拖欠工資的占0.5%，比上年下降了0.3個(gè)百分點(diǎn)。但像張偉平這樣，外出農(nóng)民工與雇主或單位簽訂勞動(dòng)合同的比例變化不大，沒有明顯的變化。去年，外出受雇農(nóng)民工與雇主或單位簽訂勞動(dòng)合同的占43.9%，與上年基本持平，分行業(yè)看，去年沒有與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同的比例，建筑業(yè)為75.1％，制造業(yè)為48.8%，服務(wù)業(yè)為60.8%，住宿餐飲業(yè)為62.4%。

　　相比簽訂合同方面的尷尬，更多農(nóng)民工現(xiàn)在面臨的是住房上的難題。目前，以受雇形式從業(yè)的農(nóng)民工，在單位宿舍中居住的占32.3％，與他人合租住房的占19.7％，但僅有0.6％的外出農(nóng)民工在務(wù)工地自購(gòu)房。務(wù)工地自購(gòu)房比重下降、鄉(xiāng)外從業(yè)回家居住比重上升。此外，四成外出農(nóng)民工雇主或單位不提供住宿也沒有住房補(bǔ)貼。

　　如何來解決居住問題呢？租房可能是很多外出務(wù)工者的選擇，從老家蘇北農(nóng)村來杭州打工的吳從麗阿姨，每月的房租就是一大筆開支。

　　調(diào)查對(duì)象：清潔工

　　聲音：不住地下室就只能是個(gè)念想

　　今年55歲的吳從麗阿姨，六年前從老家蘇北農(nóng)村來杭州打工，做了一名清潔工。當(dāng)時(shí)工資只有800元一個(gè)月，而租房就要花到近一半。干了兩年之后，環(huán)保公司在一個(gè)小區(qū)里開辟了幾間地下室供環(huán)保工人居住，收取200元每月，這讓吳從麗感到非常幸運(yùn)。

　　吳從麗：好多人現(xiàn)在都沒房子住，他們都是租房子的，租房子一般最少400塊錢，最少最少了。就能租個(gè)鋪個(gè)小床，不大的。

　　南方濕氣重，冬天的地下室陰冷不堪，夏天的地下室悶熱難忍，吳從麗希望自己能夠從地下室搬出來，然而想想高企的房租，杯水車薪的1000多元的工資，不住地下室就只能是個(gè)念想。

　　吳從麗：有一點(diǎn)潮，夏天有一天水，有一點(diǎn)漏水，有點(diǎn)味道。這也也要滿足你，那個(gè)也要滿足你，那是不可能的，我們是打工的。

　　的確，居住在城市里高昂的成本讓越來越多的農(nóng)民工剛到無所適從，除了房?jī)r(jià)，飛速上漲的物價(jià)更讓人頭疼。最新數(shù)據(jù)顯示，扣除生活成本，外出農(nóng)民工每人月均收入結(jié)余1557元。而中部、西部地區(qū)農(nóng)民工在東部地區(qū)的收入結(jié)余分別是1518元和1344元，都低于在本地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工平均結(jié)余。這樣不難看出，中西部地區(qū)的農(nóng)民工在東部地區(qū)務(wù)工生活開支較大、收入結(jié)余少，因此在中西部就業(yè)機(jī)會(huì)增加的情況下，農(nóng)民工更傾向選擇就近就業(yè)，這也是當(dāng)前農(nóng)民工流動(dòng)格局變化的一個(gè)主要原因。

(來源:中國(guó)廣播網(wǎng))