【相關視頻】老人養(yǎng)老金不翼而飛？ 社區(qū)人員一路奔走幫找回

（居民養(yǎng)老金四年未漲 繳費15年每月最低只領73元）網(wǎng)絡配圖

連續(xù)繳費15年，60歲后每月最低只能領取73元養(yǎng)老金，即便按照最高標準繳費，最多也只能獲得每月129元的養(yǎng)老金……城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度實施已近四年，但基礎養(yǎng)老金水平從未變動。相比城鎮(zhèn)職工連續(xù)八年大幅上調養(yǎng)老金待遇水平，居民養(yǎng)老保險保障水平過低、待遇調整機制缺失的問題逐步凸顯。專家建議建立健全居民養(yǎng)老金待遇調整機制，使養(yǎng)老金水平隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入提高而提高。

居民每月僅領百余元養(yǎng)老金

《中華人民共和國社會保險法》本月施行滿兩周年，按照規(guī)定，我國逐步建立和完善了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度，并實現(xiàn)了政策全覆蓋。根據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，截至今年三月份，全國新型農村和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到4.86億人，已有超過1.33億城鄉(xiāng)老年居民按月領取養(yǎng)老金。然而，與城鎮(zhèn)職工社會養(yǎng)老保險連續(xù)八年上調養(yǎng)老金水平相比，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇顯得捉襟見肘。

現(xiàn)行的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度由新型農村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險組成，兩者參保和待遇計發(fā)規(guī)則基本一致。具體而言，待遇由基礎養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成，基礎養(yǎng)老金標準為每人每月55元。個人賬戶由個人繳費，集體補助及其他經(jīng)濟組織、社會公益組織、個人對參保人繳費的資助，地方政府對參保人的繳費補貼構成，儲存額每年參考一年期存款利率計息。

但在通脹水平高企的背景下，居民養(yǎng)老保險的實際保障效果受到質疑。按當前的待遇計發(fā)水平進行簡單測算表明：如果居民選擇按每年100元最低檔次繳費，政府補貼按照30元計算，假定利率按照3.5%計算，繳費年滿15年后，個人賬戶養(yǎng)老金總金額為2508元，達到領取待遇年齡后，參保人能夠領取養(yǎng)老金中的個人賬戶養(yǎng)老金部分為2508/139=18元，加上55元的基礎養(yǎng)老金，參保人每月能夠領取的養(yǎng)老金總額為73元。新農合的參保人即便按每年500元國家最高檔次繳費，每月能夠領取的養(yǎng)老金總額也僅有129元。

事實上，2009年新農保制度啟動后，基礎養(yǎng)老金待遇水平始終維持在每人每月55元。試點啟動之初，55元對于提高部分老年人的生活水平起到了一定促進作用，但近年來在國家經(jīng)濟不斷發(fā)展、財政收入不斷增加以及居民人均收入不斷增長的客觀環(huán)境下，基礎養(yǎng)老金標準并未調整，由此造成了當前養(yǎng)老保險制度下的尷尬。

而這在替代率上體現(xiàn)的尤其明顯。2008至2011年間，農民年收入逐年增加，分別達到4761元、5153元、5919元、6977元。有專家測算，新農保的養(yǎng)老金替代率(勞動者退休時的養(yǎng)老金領取水平與退休前工資收入水平之間的比率）區(qū)間維持在14.11%至30.84%之間。而2011年城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險目標替代率達到了50%。

養(yǎng)老金待遇調整機制亟待建立

“從通貨膨脹速度和物價水平等情況來看，100多元錢不能從根本上保障農民的基本養(yǎng)老需求。若按照存款利率長期計息，更加無法保證個人賬戶資金的保值增值，參保人從自己的個人賬戶中得到的養(yǎng)老金也是屈指可數(shù)�！比肆�資源和社會保障部社會保險事業(yè)管理中心倪志浩認為，破解這一難題，關鍵在于建立健全居民養(yǎng)老金待遇調整機制。

以新農保為例，參保農民領取的養(yǎng)老金待遇水平受到基礎養(yǎng)老金、繳費檔次、繳費年限以及個人賬戶資金增長率等多方面因素的影響。但當前對養(yǎng)老金待遇水平影響較大的是基礎養(yǎng)老金部分。對此，倪志浩認為，應將基礎養(yǎng)老金給付與農民人均純收入掛鉤，通過建立中央財政補助資金動態(tài)投入機制，使基礎養(yǎng)老金隨著農村經(jīng)濟發(fā)展、農民收入的提高而提高，“通過此舉，既可以在一定程度上克服通貨膨脹因素的影響，又能讓制度成為長效穩(wěn)定的保障機制，讓參保人能夠真正老有所養(yǎng)、老有所依�！彼�說。

個人賬戶部分，倪志浩認為，雖然國家提出新農保制度可以依據(jù)人均純收入增長等情況進行適時調整繳費檔次，但對調整的辦法并沒有明確。在經(jīng)濟快速發(fā)展的時代，農民人均純收入每年都發(fā)生很大變化，如果沒有一套完善的繳費調整機制為參考，繳費檔次的變動將毫無依據(jù)可言，而且在操作上無論對社會保險經(jīng)辦機構或者參保人來說都非常麻煩。如果長期維持繳費檔次不變動或者時隔多年變動一次，長此以往，就有可能出現(xiàn)新農保制度下個人賬戶的基金變動幅度低于參保農民人均純收入變動幅度的情況。

而若以農村人均純收入作為繳費基數(shù)進行測算，參保繳費標準就能隨著農民人均純收入、經(jīng)濟發(fā)展情況的變動而相應調整。鑒于我國各省份農村經(jīng)濟發(fā)展差異較大，倪志浩建議繳費基數(shù)的設定要參考本省區(qū)經(jīng)濟水平和消費水平因素，以本省上一年度農村人均純收入作為繳費基。

正文已結束，您可以按alt+4進行評論