核心提示
打破利益捆綁壓規(guī)模
制定準入標準扼沖動
深化價格改革提高門檻
幾年前,鋼鐵價格最高的時候賣1噸鋼可以賺到將近一千元,差不多相當于一部普通手機。
到了去年底,每噸鋼的利潤只有1.68元,只相當于一瓶礦泉水的價錢。
今年上半年,據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),利潤一度降到了每噸只有0.43元,連買根冰棍都不夠。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副秘書長李新創(chuàng)說:“一到六月份我們是7.8億噸的產(chǎn)量水平,這太可怕了!”
“目前的鋼價回歸到了20年前,大概是1994年的水平!敝袊撹F工業(yè)協(xié)會副會長張長富在中央電視臺財經(jīng)頻道主辦的財經(jīng)評論欄目中表示,價格下滑、利潤降低,這背后的根源都是產(chǎn)能過剩。
如何打破利益的捆綁
2012年河北遷安市鋼鐵業(yè)的營業(yè)額與2011年相比,下降幅度達到95.2%。盡管如此,一些鋼鐵廠還是開足馬力維持飽和生產(chǎn)。
“產(chǎn)能過剩一定程度是企業(yè)的僥幸心理和地方政府的利益捆綁造成的!敝醒腚娨暸_財經(jīng)評論員劉戈說,如果生產(chǎn)停下來,GDP沒有了,就業(yè)也會受到影響,沒有到萬不得已的地步,還是盡量維持。而且按照以前的經(jīng)驗來看,可能過一段時間,如果經(jīng)濟回暖,那么它生產(chǎn)出來的鋼材,又可以按照較高的價格賣出去,所以一直會存在這樣一種僥幸心理。在沒有決心“斷腕”的時刻,僥幸心理和地方政府利益的捆綁,會讓企業(yè)保持現(xiàn)在的生產(chǎn)規(guī)模。
中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則強調(diào),不按照市場規(guī)律生產(chǎn)的企業(yè),該死的就必須要死掉:“我們過去一段時間上大壓小,小的高爐必須要炸掉,要建大高爐。這些企業(yè)又是各地稅收的主要來源,那么地方政府就很擔心這樣的企業(yè)消失后,它的稅源會中斷。所以一些地方不惜借債來幫助這些企業(yè)擴大產(chǎn)能,這就造成了今天產(chǎn)能過剩的局面!
如何制定新的準入標準
產(chǎn)能過剩,幾乎年年被提及。多部委曾聯(lián)合下發(fā)多個通知,堅決壓制產(chǎn)能過剩。盡管用詞嚴厲,但收效并不理想。如何真正扼制盲目投資的沖動?
在央視的財經(jīng)評論欄目中,中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會會長李毅中指出,只有制定準入標準,才能從根本上抑制產(chǎn)能過剩和盲目投資。
“最近國家針對多晶硅、光伏電池行業(yè)的發(fā)展,制定了新的能耗標準。五六年前,生產(chǎn)一公斤的多晶硅,耗電量很大,用這樣的多晶硅做成光伏電池以后,大概要發(fā)電兩年才能回收它制造過程中的電耗。而按新的標準,每公斤的電耗不能超過100度,這就是一個門檻。”李毅中舉例說,此外,還有技術(shù)門檻,“這次新標準還規(guī)定了多晶硅轉(zhuǎn)化率不能低于16%,單晶硅不能低于18%,非硅型的薄膜不能低于12%。如果達不到這個標準,就不能準入,工商部門就不能給它登記,土地和信貸的閘門就可以管住,這樣就可以從根本上抑制產(chǎn)能過剩和盲目投資!
據(jù)李毅中介紹,我國制造業(yè)約有三萬五千個標準,加上能源和其他行業(yè)一共有接近五萬個標準!皹藴蔬要不斷修訂,不斷地提高它的檔次。有了標準以后,就設定了這個行業(yè)準入的門檻。這個門檻無非就是質(zhì)量品種、能耗、物耗、環(huán)保、安全、技術(shù)等標準! 李毅中認為,“這將對抑制產(chǎn)能過剩起到重要作用!
如何真正深化價格改革
在今年的全國兩會上,作為全國政協(xié)委員,李毅中列舉了一組產(chǎn)能過剩的數(shù)字——粗鋼產(chǎn)量7億噸,產(chǎn)能10億噸,還在繼續(xù)飽和生產(chǎn);有色金屬的鋁開工率74%;水泥開工率僅73%左右,但還有一些地方在新建水泥廠。在業(yè)界,一般開工率75%以下,就可以認為是嚴重過剩。而我國,光伏電池開工率57%,多晶硅只有35%。
產(chǎn)能過剩、重復建設使得投資效益下降,這在一定程度上導致我國宏觀經(jīng)濟增速的下滑。
“造成產(chǎn)能過剩的其中一個原因是,市場機制沒有充分地發(fā)揮作用,資源價格沒有反應出它的稀缺程度,價格扭曲。此外,我們的環(huán)境、質(zhì)量、節(jié)能、安全,雖然有市場門檻,但是在執(zhí)行過程中沒有嚴格執(zhí)行!崩钜阒泻敛恢M言,一些地方招商引資的政策過于優(yōu)惠了,土地便宜廉價,甚至是白送,還有一些不規(guī)則的減免稅等等。這都造成了項目投資沒有反映出它的真正成本,引發(fā)了投資的盲動與投資的沖動,“說到底還是有單純追逐GDP的導向!(本報記者 馮 蕾 本報通訊員 閆蕭竹)