“以房養(yǎng)老”之后，養(yǎng)老保險問題進一步發(fā)酵。

　　近日有媒體報道稱，多部委和專家在閉門會議上達成了延長養(yǎng)老保險15年繳費年限的共識。

　　10月21日，人社部副部長胡曉義則在中國記協(xié)舉辦的“新聞茶座”上澄清，多部門就延長養(yǎng)老保險繳費等問題并未達成共識�！熬唧w政策還在研究。”胡曉義表示，并希望職工和居民參保者在有能力時先自愿增加繳費年限。

　　CCVI中國價值指數(shù)首席研究員崔新生對《國際金融報》記者指出，延長養(yǎng)老金繳納年限是個非常重大的問題，顯然不是一個或幾個部門就可以決定，并且涉及到勞動法的相關條款。所以相關政策出臺還需一個漫長的過程。

　　年限延長惹爭議

　　據(jù)相關媒體不時“透露”的消息稱，養(yǎng)老保險繳費年限與養(yǎng)老金待遇相關，繳費年限越長，養(yǎng)老金越多。盡管還沒有權威方案傳出，在社會上依舊引起熱議。

　　根據(jù)胡曉義的解釋，有一些國家規(guī)定，領取全額養(yǎng)老金需要繳費滿35年、37年、40年，否則就要遞減養(yǎng)老金的水平。而中國是在15年的門檻上做加法，每多繳一年，就多領一年。政府鼓勵15年后持續(xù)繳費。這與在40年基礎上做減法道理是一樣的。

　　“我不愿意�！痹诮鹑谛袠I(yè)工作的李女士在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“延長養(yǎng)老保險繳費年限等于延長了我的退休年齡，一年兩年或許還好，若是時間過長，那么我在養(yǎng)老方面的支出也會大幅增加，自己所獲得的收益卻沒有增長，對于我日后的生活來說，會是很大的負擔�！�

　　很多人都贊同李女士的看法，在大學任教的余老師對記者表示，他可以在退休后選擇繼續(xù)回報社會，但是不代表他愿意向國家多繳納幾年的養(yǎng)老保險費�！袄U納養(yǎng)老保險15年是法律上的規(guī)定，我們不接受延長繳納年限也是為了保護自己的權益�！�

　　“是否將養(yǎng)老保險繳費年限延長一直充滿爭議，而且從民眾的角度看，多持反對意見�！贝扌律�指出，國家做出相關提案根本原因是養(yǎng)老金缺口的過大，更多的是基于對未來通脹預期的不確定。

　　“目前各種方案都是在討論階段，但是通過延長退休年齡，擴充養(yǎng)老金繳納年限來解決養(yǎng)老金缺口的問題，終究不是最合理的辦法�！贝扌律�說。

　　機制需完善

　　相關部門人士認為，以延長養(yǎng)老保險的繳費年限提案更多的是借鑒國際經(jīng)驗。然而網(wǎng)上質(zhì)疑聲一片。

　　“群眾的質(zhì)疑說明了一些問題，在改革設計階段，我們更應該進行公開調(diào)查，多征集民意。而將資金缺口的包袱抖落給群眾，用延長繳費年限來填補養(yǎng)老金的空缺，顯然不是正確合理的做法。”上文中的余老師對記者指出。

　　在崔新生看來，養(yǎng)老保險問題一直無法得到切實解決，是因為我國在養(yǎng)老保險方面的機制不夠完善。“沒有形成一定的產(chǎn)業(yè)鏈，沒有明確的財務規(guī)劃、擴充渠道，怎么解決這些問題?這才是國家更需要花心思去研究落實的�！�

　　養(yǎng)老政策改革，從來都是極為“敏感”和“復雜”的。胡曉義指出，中國在社保覆蓋面上依舊存在很多欠缺和不足——養(yǎng)老保險還有約2億人未覆蓋，醫(yī)保也仍有幾千萬人游離在制度之外，工傷保險還有許多農(nóng)民工仍未參保。“中國必須大力推進新農(nóng)保、城居保對城鄉(xiāng)居民的全覆蓋，持續(xù)推進城鎮(zhèn)職工社會保險擴面，穩(wěn)步提高社會保障水平。”

　　胡曉義還表示，中國未來將從三點出發(fā)，在經(jīng)濟發(fā)展和各方面可承受的基礎上持續(xù)穩(wěn)步做好社會保障待遇水平調(diào)整工作；在建立社保待遇正常調(diào)整機制的同時繼續(xù)完善社保待遇與繳費更緊密聯(lián)系的激勵機制；除此之外，還要推動多層次社會保險的發(fā)展。