APP“燒錢”加劇,去年95例本地生活服務APP融資2.2億美元,而僅滴滴打車就獲7億美元
Duang!又一款APP刷爆朋友圈。大片范兒的電影截圖、意味深長的經(jīng)典對白均出自一款名為“足記”的APP。
足記團隊剛于去年8月完成天使期融資,投資方是光速創(chuàng)投和紫輝創(chuàng)投,目前正準備A輪融資。且近一周的用戶數(shù)暴增后,總用戶數(shù)已突破百萬大關。似乎,打造一款成功的APP并不太難。
3月16日,投中集團發(fā)布的《2014年移動應用資本地圖》報告顯示,2014年中國APP領域融資十分活躍,社交通訊、本地生活服務、游戲、汽車交通等垂直應用全部獲得數(shù)百萬、千萬以上美元融資。
隨著資本和巨頭加速入場,O2O模式燒錢加劇、推廣成本提高,使得APP進入了大浪淘沙時代。
在當下,養(yǎng)活一款APP要燒掉多少錢?“曇花一現(xiàn)”是否意味著失?何時能觸及盈利點?
融資多在中早期
數(shù)據(jù)顯示,2014年中國APP領域,天使期和A輪的累計融資比例達到三分之二。
去年至今,不斷有現(xiàn)象級APP涌現(xiàn)。紅極一時的包括魔漫相機、臉萌、圍住神經(jīng)貓和足記等,不僅口碑極佳,還惹得投資人擠破門檻。
它們大都來自草根團隊,因此更加激發(fā)了APP的創(chuàng)業(yè)熱情。
數(shù)據(jù)顯示,App Store在2008年7月上線之初,APP數(shù)量只有500多個,同年10月谷歌上線Android Market(現(xiàn)為Google Play)僅有40多個;截至2015年1月,前者的APP數(shù)量達到121萬,后者則已突破143萬。
重磅融資消息不絕于耳。
滴滴打車、快的打車、掛號網(wǎng)、豌豆莢、今日頭條、丁香園、挖財網(wǎng)等APP均在2014年獲得了紅杉、軟銀、淡馬錫、IDG資本等知名投資機構的青睞,且融資規(guī)模在千萬美元之上,排名居前。
投中研究院統(tǒng)計顯示,在2014年,社交通訊類APP獲得融資的案例最多,為95例;本地生活服務類緊隨其后,達到53例;但從平均融資金額來看,這兩個領域的投資熱度雖然高,體量卻較。ㄈ谫Y金額分別為7.5億美元、2.21億美元)。
與之形成鮮明對比的,是汽車交通領域,快的、滴滴在2014年的燒錢依然得到了資本市場鼎力支持。滴滴獲得淡馬錫、數(shù)字天空技術、騰訊等投資7億美元,快的獲得軟銀中國、阿里巴巴、老虎基金等投資6億美元,促使汽車交通領域融資總額達到17.74億美元之多。
不過熱錢涌入后,APP距離長成參天大樹還很遠。
投中集團針對VC/PE融資輪次分布進行分析后發(fā)現(xiàn),2014年中國APP領域的融資絕大多數(shù)案例集中在中早期,天使期和A輪的累計融資比例達到三分之二。
“曇花一現(xiàn)”在APP大爆發(fā)的環(huán)境中,并不是問題。
“如果一款APP能在短時間內迅速火起來,并找到賺快錢的盈利模式,即便它活不長久,對市場化的投資者而言有時也并非壞事。”投中研究院分析師王子威稱。
王子威表示,許多項目的投資都處于天使或早期階段,對于VC和戰(zhàn)略投資者而言,更多時候會將其作為一種戰(zhàn)略儲備,少數(shù)優(yōu)質項目可能會實現(xiàn)IPO,其他更多通過并購退出,比如出售給布局意愿強烈的BAT等巨頭。
競爭寡頭化
“移動端IM基本被巨頭控制,其他比較活躍的入口,如音樂、視頻等等,也基本變成寡頭之間的爭奪!
中國APP行業(yè)的發(fā)展大約始于2010年,隨后經(jīng)歷了一輪爆發(fā)式增長。投中研究院認為,大致可分為四個階段:
第一個階段,PC互聯(lián)網(wǎng)出身的企業(yè)把其PC端業(yè)務平行地移植到了移動端;第二個階段,隨著智能手機用戶的增長,多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)也都開發(fā)了APP以順應潮流;第三個階段,較低的進入門檻使APP創(chuàng)業(yè)陷入瘋狂,同時O2O模式的興起使APP的移動屬性被發(fā)揮到極致。
而目前,APP創(chuàng)業(yè)正處于第四階段:資本和巨頭加速入場,APP推廣成本提高,O2O模式燒錢現(xiàn)象嚴重,商業(yè)模式需要資本的支持,進入大浪淘沙時代。
2014年APP行業(yè)出現(xiàn)投資并購大潮,即BAT在全面深入布局移動互聯(lián)網(wǎng)的圈地活動。
據(jù)統(tǒng)計,在2014年中國APP領域VC/PE融資案例金額Top 20中,騰訊、阿里巴巴投資的標的企業(yè)分別為四家。以垂直細分領域布局舉例,BAT在汽車交通上投資的公司分別為Uber、快的、滴滴;在教育上百度、騰訊分別投資了滬江網(wǎng)、跨考教育等。
“有數(shù)據(jù)顯示,主流APP的市場格局早在2012年就初步形成。”王子威對新京報記者稱。
他表示,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最早進入,并利用其多年積累的入口和用戶優(yōu)勢相對比較容易占領市場。新進入者的門檻越來越高。移動端IM基本被巨頭控制。其他比較活躍的入口,如音樂、視頻、地圖、新聞、支付等等,也基本變成寡頭之間的爭奪。
“剛起步公司很難找到好的切入點,大都在賣創(chuàng)意,抓住的痛點也都是長尾的。有一段時間有需求,過一段時間沒有了。用幾天就卸掉了。”王子威稱。
“泡沫”下的輸家
在O2O領域APP的競爭中,率先找到行業(yè)痛點的那個,往往不是最后的贏家。
進入公眾視野的是被資本和巨頭相中的幸運兒,背后則有更多APP創(chuàng)業(yè)團隊倒在黎明前。
“O2O的概念是從2013年下半年開始熱。前面大家根本不清楚怎么玩,價值在什么地方,只知道機會多。”家政O2O平臺云家政CEO薛帥對新京報記者表示,里面泡沫水分太大,有些根本不是用戶剛需,甚至是偽需求。
“你聽過嗎?還有上門搓澡的APP!”薛帥告訴記者,這家公司現(xiàn)在已經(jīng)有資本進入,但他本人對此并不看好。
“很多根本沒有需求,都在炒概念,已經(jīng)陸續(xù)被洗掉一批!毖浥e例稱,一家專注于做早餐配送的APP在不久前倒下,創(chuàng)始人發(fā)出長文總結教訓,物流體系、供應鏈有一大堆問題,“只做早餐太窄了,這一塊完全可以被美團、餓了么等提供早午晚三餐配送的平臺整合掉!
在O2O領域APP的競爭中,率先找到行業(yè)痛點的那個,往往不是最后的贏家。
2013年,打車軟件開山者搖搖招車在滴滴、快的雙方強大的補貼攻勢下悄然退出,被迫轉型;2014年,國內訂餐服務鼻祖飯統(tǒng)網(wǎng)陷入倒閉風波,這家公司曾是大眾點評的有力競爭對手;去年年底,美發(fā)O2O的代表公司時尚貓倒閉。
上門美發(fā)O2O企業(yè)時尚貓于2013年7月創(chuàng)辦于北京,當年10月APP上線,據(jù)媒體報道,時尚貓在倒下之前已經(jīng)迅速獲得了兩輪融資。運營數(shù)字一度高速增長。
一位美業(yè)行業(yè)人士解釋稱,時尚貓做不下去的原因在于“燒錢”!榜R太效應在美業(yè)O2O行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯,規(guī)模和品牌不夠大的話,得不到足夠的融資和資源,也很難獲得資本青睞!
“美業(yè)O2O市場存量、美發(fā)師資源有限,除非具有絕對先發(fā)優(yōu)勢,才能以較低的成本橫向拓展、獲取客戶和運營推廣。”該人士稱。
“燒錢”游戲何時了?
薛帥認為,O2O的競爭剛剛開始,大浪淘沙留下的才是真正的玩家。
被認為“活得很好”的美業(yè)O2O河貍家其實一直在燒錢中,一年融資了三次。經(jīng)過最近一次C輪融資,公司獲得5000萬美元,估值3億美元。
河貍家創(chuàng)始人雕爺日前在接受媒體采訪時曾表示,“一個月燒過一千五百萬左右”,一個城市的啟動非常耗錢,發(fā)過一百塊的美甲券,“這都是干賠”。
有風投的積極支持,河貍家尚無盈利的規(guī)劃,先考慮把市場做大。
許多O2O創(chuàng)業(yè)者卻不像河貍家這般幸運。王子威告訴記者,2014年APP投資案例雖然還不少,熱度相比2012、2013年時明顯降溫,風投的態(tài)度趨向謹慎,“APP創(chuàng)業(yè)黃金增長期已經(jīng)過去!
“細分領域都已經(jīng)被分得很細,純粹開發(fā)APP想火起來不會有很多好的模式。加上APP沒有壁壘,容易被抄襲,BAT做了很多入口侵蝕。能夠抓住人們心理需求的產(chǎn)品是有,像臉萌、魔漫,不過生命周期都不是很長!蓖踝油f。
不過薛帥認為,O2O的競爭剛剛開始,大浪淘沙留下的才是真正的玩家。他表示說,在O2O領域創(chuàng)業(yè)一定需要燒錢。
他介紹稱,純線上的APP創(chuàng)業(yè)比較簡單,搞一個軟件、游戲,或電商項目,把錢用在線上尋找用戶拉流量就可以了;O2O創(chuàng)業(yè)則改變了成本規(guī)律——錢的大頭都用在線下。
“O2O本地服務,意味著沒有辦法全國標配,需要逐個覆蓋。融資1000萬,超過50%花在線下。除了擴展用戶、布點、投廣告這些,還要摸索物流體系、建工廠等等。”薛帥稱。
何時能觸及盈利點?薛帥表示,一個細分行業(yè)線下資源形成了比較大的壟斷,就開始出現(xiàn)曙光。在此之前,一般會發(fā)生慘烈的“價格戰(zhàn)”,家政O2O也不例外。
“當線下該搶的資源都被搶完了,要么盈利,要么具備了被收購的價值。當然你也可以選擇不盈利,繼續(xù)擴大規(guī)模耗死對手直到一家獨大,像美團今天做的一樣!
實際上,在滴滴、快的兩家打車APP爆發(fā)補貼大戰(zhàn)后,美團、大眾點評、餓了么、河貍家等均在各自領域開戰(zhàn),已經(jīng)洗掉了一批競爭者!癘2O就是如此殘酷。”薛帥說。(記者 劉夏)