寧“死”也不入退市整理板！作為退市新政下僅有的兩家退市公司，*ST創(chuàng)智和*ST炎黃倒是挺有“骨氣”，均選擇直接摘牌。而這也意味著，退市整理板開張一個(gè)月后仍然“空窗”。而從目前已公布的暫停上市股獲準(zhǔn)恢復(fù)上市的概率看，退市整理板可能最終成為擺設(shè)。

　　2月1日，*ST炎黃發(fā)布公告稱，股東大會(huì)否決公司“終止重組、進(jìn)入退市整理期”這一議案，也就是說，*ST炎黃將同*ST創(chuàng)智一樣，選擇繼續(xù)重組，股票不進(jìn)入退市整理板交易而直接摘牌。

　　1月11日，*ST創(chuàng)智曾宣布上述同樣的決定，該公司更加干脆，連股東大會(huì)都沒有召開。*ST炎黃算是退市新政實(shí)施以來，首家嘗試由股東大會(huì)選擇是否進(jìn)入退市整理板的退市公司。

　　與*ST創(chuàng)智不同，*ST炎黃大股東的決策權(quán)較高，其對(duì)公司的重組并未遭遇過中小股東的強(qiáng)烈抵制，2012年二季度開始，公司已產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入，告別了此前10年沒有主業(yè)的情形。不過，該公司股東還是不愿選擇到退市整理板上“垂死掙扎”。據(jù)悉，參加表決的九成以上股東都選擇了直接摘牌及繼續(xù)重組，去博那“置之死地而后生”的一線生機(jī)。

　　根據(jù)退市新規(guī)，當(dāng)公司被做出退市決定后，已處于重大資產(chǎn)重組籌劃階段或進(jìn)程中的公司，經(jīng)股東大會(huì)審議表決，可選擇其股票進(jìn)入退市整理期交易并終止重大資產(chǎn)重組等事項(xiàng)，或者選擇不進(jìn)入退市整理期交易而繼續(xù)籌劃或推進(jìn)重組。該決議須經(jīng)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的2/3以上通過，且需提供網(wǎng)絡(luò)投票方式。選擇不進(jìn)入退市整理期交易的公司應(yīng)當(dāng)承諾：公司股票如被終止上市，將進(jìn)入全國(guó)性場(chǎng)外交易市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。若公司通過改善經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)重組等方式，消除了終止上市情形并且達(dá)到了深交所規(guī)定的重新上市的條件，在股票終止上市后場(chǎng)外交易市場(chǎng)一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度或者18個(gè)月后還可以向交易所申請(qǐng)重新上市。

　　“退市整理板的‘空窗’并不讓人意外�！遍L(zhǎng)江證券分析師孫曉勇說，與A股市場(chǎng)多年來“殼”資源稀缺、值錢，市場(chǎng)對(duì)重組股總是“炒翻天”有關(guān)。同時(shí)，退市整理板“折價(jià)”也是持股股東畏懼的，如同老三板，股票一旦進(jìn)入退市整理板，承擔(dān)股票市值損失將不可避免。

　　有很多市場(chǎng)人士認(rèn)為，退市整理板在年內(nèi)都可能沒有退市股入駐，甚至在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都可能只是擺設(shè)而已。

　　事實(shí)上，此種推斷也不無道理。信息顯示，1月31日，滬深交易所11只長(zhǎng)期暫停上市股獲準(zhǔn)恢復(fù)上市。滬市現(xiàn)為100%通過率；而深市，16家2012年之前暫停上市的上市公司中，也不過只有*ST創(chuàng)智、*ST炎黃未能逃過退市命運(yùn)。在近3000家上市公司中，今年被退市的公司很有可能只有最初的兩家，退市比例尚不足萬分之七！

　　*ST創(chuàng)智、*ST炎黃也存在恢復(fù)上市的可能。在目前“殼”資源依然稀缺、珍貴的A股市場(chǎng)，兩公司大股東以及中小股東，必然會(huì)進(jìn)行一番�！皻ぁ贝髴�(zhàn)。

　　面對(duì)上述局面，一方面，希望證券市場(chǎng)能夠發(fā)揮出“優(yōu)勝劣汰”的資源配置效率的投資者目前大失所望；而另一方面，市場(chǎng)上，對(duì)可能退市的ST股投資者并非避之惟恐不及，概念炒作仍會(huì)不斷上演。

(來源:中國(guó)網(wǎng))