按照國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局的要求,上海市物價(jià)局日前對(duì)上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)及老鳳祥銀樓、老廟、亞一、城隍珠寶、天寶龍鳳五家金店的價(jià)格壟斷行為做出了罰款總金額1059.37萬(wàn)元的處罰決定。它們是如何壟斷價(jià)格的?協(xié)會(huì)及部分金店的違法行為歷時(shí)多年,為何于近日才被查處?記者12日就此采訪了發(fā)展改革委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人。
制訂價(jià)格自律細(xì)則
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),經(jīng)查,該協(xié)會(huì)分別于2007年7月、2009年1月、2009年10月、2010年2月、2011年11月21日多次組織具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的會(huì)員單位商議制定《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》,約定了黃、鉑金飾金零售價(jià)格的測(cè)算方式、測(cè)算公式和定價(jià)浮動(dòng)幅度。
上海執(zhí)法人員依照《價(jià)格自律細(xì)則》中規(guī)定的測(cè)算公式及浮動(dòng)范圍制作了黃、鉑金飾金零售測(cè)算價(jià)格及浮動(dòng)范圍表,經(jīng)測(cè)算比對(duì),老鳳祥銀樓、老廟、亞一、城隍珠寶、天寶龍鳳五家金店黃、鉑金飾品零售牌價(jià)全部落在測(cè)算公式規(guī)定的浮動(dòng)范圍內(nèi),并且調(diào)價(jià)時(shí)間、調(diào)價(jià)幅度以及牌價(jià)高度一致。五家金店操縱了黃、鉑金飾品價(jià)格,損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
處罰決定依據(jù)何在
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),《反壟斷法》第十六條規(guī)定,行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從事《反壟斷法》禁止的壟斷行為。鑒于行業(yè)協(xié)會(huì)在組織各金店達(dá)成、實(shí)施壟斷協(xié)議中起到了主導(dǎo)作用,情節(jié)較重,社會(huì)影響較大,依法對(duì)其處以最高50萬(wàn)元罰款。
老鳳祥銀樓、老廟、亞一、城隍珠寶、天寶龍鳳五家金店違反了《反壟斷法》第十三條關(guān)于禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成固定或者變更商品價(jià)格的壟斷協(xié)議的規(guī)定?紤]到五家金店在調(diào)查前已主動(dòng)停止了違法行為,在調(diào)查過(guò)程中能夠積極配合,并承諾整改,依法對(duì)其處以上一年度相關(guān)銷售額1%的罰款。
為何近日才被查處?
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),由于經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性,反壟斷的專業(yè)性和技術(shù)性很強(qiáng),取證難度大,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)也需要不斷學(xué)習(xí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高反壟斷執(zhí)法能力,才能有效開(kāi)展執(zhí)法工作。
這位負(fù)責(zé)人表示,“我局一直密切關(guān)注上海黃金飾品行業(yè)的價(jià)格行為。根據(jù)投訴舉報(bào)線索,經(jīng)過(guò)深入調(diào)查核實(shí),執(zhí)法人員于近日掌握充分確鑿的證據(jù)后才做出了行政處罰決定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,任何單位和個(gè)人有權(quán)向政府價(jià)格主管部門舉報(bào)!
“我們歡迎公眾通過(guò)撥打12358價(jià)格舉報(bào)熱線等形式向政府價(jià)格主管部門提供案件線索!卑l(fā)展改革委反壟斷部門有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
此前,曾有媒體報(bào)道十三家企業(yè)向執(zhí)法機(jī)關(guān)遞交了《自認(rèn)報(bào)告》,但執(zhí)法部門只處罰了五家企業(yè)。對(duì)此,發(fā)展改革委表示,執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)提取到的所有證據(jù)材料進(jìn)行了全面深入的分析,并對(duì)所有被查企業(yè)的黃鉑金飾品價(jià)格進(jìn)行了測(cè)算比對(duì),證實(shí)該五家企業(yè)在協(xié)會(huì)組織的會(huì)長(zhǎng)會(huì)議上商議《價(jià)格自律細(xì)則》,并在會(huì)后遵照實(shí)施,因此依法對(duì)該五家企業(yè)做出了處罰決定。
(來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào))