任憑市場喊破喉嚨，IPO預披露依舊快馬加鞭地進行。

　　4月25日晚間，證監(jiān)會官網公布了第六批IPO預披露名單，其中包括紅星美凱龍、東方電纜、安記食品等25家企業(yè)。

　　28家、18家、19家、10家、22家、25家。自4月18日至25日，短短8天里IPO預披露家數已達到122家。這數字已經遠遠超出了今年1月集中發(fā)行的新股家數。

　　在IPO預披露風暴席卷之下，A股二級市場連連敗退。上周五，滬深兩市雙雙下跌，滬指再度下跌1%，報收2036.52點。上周以來，滬指已累計下跌近3%，2000點大關岌岌可危；深成指則下跌了1.77%；最為慘烈的是創(chuàng)業(yè)板，一周下跌了6.21%，年內首度跌破1300點。

　　財經作家皮海洲指出，目前這種“轟炸式”的IPO公司預披露，不僅是對市場的恐嚇，讓市場感覺到巨大的IPO壓力，而從信息披露的角度來說，面對蜂擁而至的IPO預披露信息，別說是一般的投資者，就是專業(yè)的研究人員恐怕也都看不過來。如果IPO公司預披露不是為了提供給投資者來閱讀的，那么這IPO預披露還不如不披露。

　　預披露不等于發(fā)行節(jié)奏？

　　事實上，不斷更新的預披露數據一直備受關注，市場擔憂這將意味著IPO加速擴容。

　　有業(yè)內人士認為，這或是一種對于IPO審核流程的“誤讀”。

　　一位投行人士指出，這次采用的方式是將原提前一個月的預披露節(jié)點，再度提至申報后，但并不會打亂后續(xù)審核流程。

　　目前，經調整后的審核流程要點，分為九個主要環(huán)節(jié)。首先是受理與預披露，正式受理后即按程序安排預披露，這是目前每天都在刷新的工作。

　　第二步是反饋會，討論初審中關注的主要問題；第三步是見面會，即建立公司與監(jiān)管部門的溝通機制。第四步則體現預披露改革的又一特征，即發(fā)行人等反饋回復后安排預先披露更新。第五步是初審會召開，完善初審報告。第六步是市場關注的發(fā)審會。此后是封卷、會后事項與核準發(fā)行。

　　實際決定發(fā)行節(jié)奏的仍是后續(xù)的審核步驟，與發(fā)行人的材料準備與反饋回復速度等相關。換句話說，預披露節(jié)奏并不等同于發(fā)行節(jié)奏。

　　不過，財經作家皮海洲則認為，尤其是當前的股市持續(xù)低迷，市場人氣渙散，投資者草木皆兵。在這種情況下，IPO預披露卻密集而至，市場因此受到沖擊。這恐怕不能完全歸結為市場對預披露的誤解。IPO預披露應該就是實實在在的利空。如果不想讓這種預披露成為一種利空的話，管理層應該考慮到市場的承受力狀況，放緩IPO預披露的節(jié)奏。

　　“轟炸式”披露備感壓力

　　目前這種“轟炸式”的IPO公司預披露，不僅是對市場的恐嚇，讓市場感覺到巨大的IPO壓力，而從信息披露的角度來說，也是不便于投資者來對IPO公司的信息進行全面的掌握與了解的。面對蜂擁而至的IPO預披露信息，別說是一般的投資者，就是專業(yè)的研究人員恐怕也都看不過來。如果IPO公司預披露不是為了提供給投資者來閱讀的，那么這IPO預披露還不如不披露。因此，即便是從方便閱讀、方便研究的角度，這種“轟炸式”的IPO公司預披露也是不宜提倡的。

　　此外，資深市場評論人士熊錦秋表示，重啟IPO需要顧及A股市場承載力，完善A股市場機制遠比重啟IPO更為重要，甚至是重啟IPO的前提。

　　熊錦秋稱，當前市場是個極度扭曲畸形的市場，一個突出表現就是新股不敗，炒新投機異�；鸨�，除了炒不動的大盤股外，市場對其他中小盤股，幾乎都不分青紅皂白上一個炒一個，在上市首日漲停板搶新股甚至成為一門技術和特權，炒到高位后，參與炒作的游資退出、股價又慢慢下跌，套牢一些追新族。 本報綜合