股民戲稱“習慣了”

　　財信網(wǎng)（記者 彭彬）“公司又被立案調(diào)查了!”天目藥業(yè)昨日公告稱遭到證監(jiān)會立案調(diào)查。大眾證券報和財信網(wǎng)記者注意到，這已經(jīng)是天目藥業(yè)7年間第四次被立案調(diào)查，不過有兩次在證監(jiān)會做出行政處罰后又被撤銷。對此，有律師表示，天目藥業(yè)雖然連續(xù)僥幸躲過投資者索賠，但不可能次次有那么好的運氣，最終難逃投資者的索賠。

　　七年四次遭立案調(diào)查

　　《調(diào)查通知書》顯示，公司因涉嫌違反證券法被證監(jiān)會立案調(diào)查，但被立案調(diào)查的具體原因沒有披露，而這已不是天目藥業(yè)第一次被監(jiān)管層問責。事實上，在過去7年間天目藥業(yè)單是行政處罰就遭遇了三次，不過有兩次被撤銷。

　　2007年4月，公司接到證監(jiān)會調(diào)查通知。2009年2月，證監(jiān)會發(fā)布行政處罰決定書。決定對公司處以40萬元的罰款，同時給予兩位公司高管各20萬的罰款。2009年4月29日再次收到證監(jiān)會調(diào)查通知書，并于2011年1月6日下發(fā)《行政處罰決定書》和市場禁入決定書。2012年8月31日，公司再遭證監(jiān)會立案調(diào)查，2013年12月30日，證監(jiān)會再次下發(fā)《行政處罰決定書》，認定公司信披違規(guī)，并對公司給予警告，罰款的處罰。不過這兩次行政處罰隨即被撤銷。

　　此外，今年8月，天目藥業(yè)還收到了上交所下發(fā)的擬對公司及有關責任人予以通報批評的通知，9月26日，天目藥業(yè)就曾公告稱公司被浙江省證監(jiān)局要求責令整改。

　　公司主業(yè)堪憂

　　除了監(jiān)管層調(diào)查，近年來天目藥業(yè)主營業(yè)務也不理想。因2009年和2010年連續(xù)虧損，公司從2011年開始 “披星戴帽”。2011年度凈利潤為2643.92萬元，在2012年虧損拉大到8884.24萬元，不過由于上交所出臺新規(guī)，公司于2013年5月摘帽。今年上半年公司再度虧損63萬元，今年前三季度的凈利潤也僅有219.76萬元。

　　為了改善業(yè)績，公司積極謀求重組。今年7月18日，其實際控制人楊宗昌與宇星科技方面簽訂意向協(xié)議。在7月28日宣布重組失敗。而這僅是公司重組失敗的一個縮影，在過去的四年間，公司一共遭遇了四次重組失敗。

　　公司的麻煩遠不止于此，單是今年就發(fā)生了年報兩度推遲、獨董對年報投反對票、罷免獨董、董秘及其他高管辭職等一系列事件。

　　律師：公司難再逃脫索賠

　　“又一次被調(diào)查，每隔一段時間就有這種消息，感覺都已經(jīng)習慣了�！庇浾咦⒁獾�，許多投資者對公司業(yè)績增長乏力、頻繁遭遇監(jiān)管層調(diào)查表示非常無奈�！案杏X對天目藥業(yè)已是累覺不愛。”有投資者告訴記者。

　　對此，天目藥業(yè)新任董秘程登科在接受大眾證券報和財信網(wǎng)記者采訪時表示，公司遭到立案調(diào)查和之前收到監(jiān)管函，都是歷史遺留問題。公司以前內(nèi)部管理存在執(zhí)行不到位的問題，現(xiàn)在已經(jīng)聘請了專業(yè)的機構進行整改。對于業(yè)績問題，其表示公司是家老國企，調(diào)整需要一個過程。對于其他問題，程登科表示自己剛到公司一兩周，很多問題還不清楚。

　　“上一次投資者維權的材料都到法院了，因為處罰被撤銷又被停止�！鄙虾ＨA榮律師事務所許峰律師曾代理過股民訴天目藥業(yè)案件。許峰表示，雖然天目藥業(yè)連續(xù)僥幸躲過索賠，但估計這次不會有這么好的運氣。許峰稱，時機成熟后會再次發(fā)起維權。上海杰賽律師事務所王智斌律師告訴記者，證監(jiān)會接連撤銷行政處罰，目前在市場上是比較少見，也導致公司“再犯”。王智斌建議證監(jiān)會對這種公司著重查處。